Trump beklagt die Unausgewogenheit im Welthandel, sprich die Subventionierung von Produkten im Export nach USA. China und Deutschland sind in seinen Augen die Ausbeuter der amerikanischen Nation. Über die Subventionierung in China kann ich nichts ausführen, da keine konkreten Fakten. Für D allerdings gibt es Beispiele: 1.) der niedrige Mindestlohn 2.) Festschreibung der Arbeitgeber-Anteile KV. Nach meinem Wissen wurden für 2016 Dividenden in Höhe von 60 Mrd. Euro gezahlt. Sollte die paritätische KV wieder gesetzlich eingeführt werden, dann müssten die Unternehmen ca. 5-6 Mrd. aufbringen (Zahl aus einem Schreiben von Laschet (CDU) an mich). Mag sich jeder sein Teil dabei denken... 3.) Subventionierung bei Entwicklung und Forschung, bei Aufbau von "neuen" Standorten, bei Einstellung von "Langzeitarbeitslosen", usw. 4.) Entlastung der Groß-/Mittelindustrie bei den Energiekosten. Keine EEG, Lastspitzen-Ausgleich, Entlastung von Netzgebühren bis hin zur bedingten Plünderung der Rentenkasse. Ja, richtig gelesen, unter bestimmten Bedingungen, teilweise durch besonderes Konstrukt der Firmenteile, holen sich Firmen Gelder aus "unseren" Rentenversicherungsbeiträgen!!! Da aus dem Staatshaushalt die Rentenkasse mit unseren Steuern wieder aufgefüllt wird, zahlen die Steuerzahler, diesmal allerdings alle, auch die über der Beitragsbemessungsgrenze. nochmals ein. Bei Einführung der Entlastung stimmte der Bundestag 2012 dieses für Unternehmen ab 10 Mio kW/Jahr zur Wettbewerbsfähigkeit im Export(!!!) zu. Zwei Jahre später wurde die Grenze auf mindest. 1 Mio kW abgesenkt. Das führt zwangsläufig zu einer nationalen Wettbewerbsverzerrung im großen Stil. Übrigens diese Entlastung erfolgt ohne Nachweis über den Exportanteil des Unternehmens. Umlage nach §19 StromNEV Nun ratet mal, wer diesen Ausfall an EEG, Netzgebühren (teilweise mit Steigerungsraten von 25% und mehr im Jahr), usw. zahlen muss? Der Netzbetreiber Tennet behauptet, dass er die Kosten für den Landanschluss der Offshore- "Windmühlen" in Höhe von 1,4 Mrd. nicht tragen kann, nur 800 Mio Euro. Prompt finden wir eine Offshore-Zulage in unserer Rechnung...§17 Offshore-Haftungsumlage Ein weiterer §18 AbLaV lasse ich fairerweise weg, da er in 2016 mit 0 ct. gestellt wurde. Bei Instabilität des Stromnetzes sollten Unternehmen mit sehr hohem Stromverbrauch abgeschaltet werden und dafür einen Ausgleich bekommen. Der aktuelle Strompreis an der EEX-Börse ist ca. 3 ct/kW. Viel Vergnügen beim Blick in eure Stromrechnung. Wenn Trump also die deutschen Subventionen aufs Korn nimmt, dann müssen sich die Regierung und die Unternehmen warm anziehen.
Das habe ich gerade. Bei einem BIP für 2016 von 3132,67 Mrd. $ -> 2943,62 € (beim jetzigen Kurs von 1,0642 €/$) sind die o.g. (und als korrekt angenommenen) 60 Mrd. € gerade mal 2,04%. Das ist nicht wirklich viel für unternehmerisches Risikokapital. Auch mal nur so als Denkanstoß. Oder würdest Du andere Referenzwerte in Betracht ziehen wollen? Quelle: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1251/umfrage/entwicklung-des-bruttoinlandsprodukts-seit-dem-jahr-1991/ .
Dividenden-Ausschüttungen @ Häuptling Dividenden werden nicht auf das BIP, sondern auf die gezeichneten Unternehmensanteile/Aktien augeschüttet. Somit eine deutlich höhere Rendite. Ich gebe zu, dass ich keine Werte über die Summe der Unternehmensanteile/Aktien habe. Dürfte auch ziemlich schwierig zu ermitteln sein, da die Werte täglichen Veränderungen unterworfen sind. Nicht berücksichtigt sind Gewinne, bzw. Verluste auf das gezeichnete Kapital. Ich wollte mit den Zahlen nur aufzeigen, dass die Anteilseigner statt 60 Mrd. € "nur" ca. 55 Mrd. € reicher werden, dafür aber der normale Arbeitnehmer ein paar Euros mehr auf dem Konto hat. Will hier keine Neiddebatte einleiten. Gerne gebe ich zu, dass diese Opfer der Arbeitnehmer zum damaligen Zeitpunkt mit den Hartz IV-Gesetzen 2002 vertretbar/sinnvoll war. Bei der heutigen florierenden Wirtschaft und den entsprechenden Unternehmensgewinnen sollte die Rückkehr zur Parität der KV-Beiträge angemessen sein. Mich wundert's, dass die Gewerkschaften hier keinen Druck machen. Sind diese inzwischen soooo schwach??? Ich warte auf eine entsprechende Anfrage beim DGB.
Das Problem der USA ist keine irgendwie geartete "Subventionierung" (das machen die Amis auch gerne), sondern das niemand ihre Produkte kaufen möchte. Dass sich z.B. die meisten Deutschen lieber Autos aus DE oder JP kaufen als aus USA ... hast du mal ein amerikanisches Auto gefahren? Ist Mist, nö? Will keiner zweimal fahren. Es gibt ja auch Bereiche wo die Amis gut im Geschäft sind, Softdrinks z.B. Und da beschwerten wir uns ja auch nicht, dass die Amis unsere Getränke kaufen wollen... Also: die Amis sollen vernünftige Produkte anbieten, dann klappt das auch mit dem Export. Tom
Da muss ich die Ammiehs in Schutz nehmen"! Es is nich das alleinige Problem, aber ein Stück Wahrheit iss da dran. Also in bin da in paar High-Tech-Branchen (Einkauf ... Produktion ...Verkauf) tätig ... es iss nicht so, dass die Ammiehs in allen Branchen hinten an sind! Da überschätzen sich die Deutschen nun wieder maßlos! Joh ... unzählige Male ... für die Platzverhältnisse, lange grade Straßen, Tempo max 60 Miles per hour ... alles was weiter alls 100 Miles iss, wird geflogen ... und für den Rest reichen die Autos. Für hiesige Fahrgewohnheiten iss das nix oder nur mit Einschränkungen ... dieser Unterschied macht es. Aber nicht mehr lange. Na ja es jibbt noch paar andere Bereiche ... das weiß der teutsche Normal-Trollo vielleicht nicht. Iss aber wirklich nur ein Teil-Problem. Die Billionen, die für sinnlose Kriege ausgegeben werden (stammt von Trump selber in der Antritts-Rede ), müssen und werden verzinst ... bis sie das Handtuch werfen. An manchen Stellen sind sie in der Infrastruktur auf Drittwelt-Niveau oder schlechter. Ich hab das Stellen gesehen, so was gab es nich mal in Ost-Deutschland vor 1989. Und im Kreislauf hat das Auswirkungen auf die erzeugte Produkte ... paar High-Tech-Sachen hin oder her. Im Übrigen würd ich mir eher Sorgen um Dland in der Zukunft machen. Auslutschen reifer Technologien und Produkte ... So dolle mit Innovationen jenseits von Talkshows oder politischen Statements sieht das nämlich nich aus ... Vor nich allzu langer Zeit war sogar "Internet" was Neues in Dland ... lt Kanzlerin! .
