Um mit Karl Valentin zu sprechen: "Es ist bereits alles gesagt worden. Nur noch nicht von allen." Also meine völlig unmassgebliche Meinung auch noch. 1. Wir haben in diesem Forum nicht zu viele Berichte, sondern zu wenige. Z. T. viel zu wenig. 2. Der Vorteil dieses Forums bestand -- zumindest für mich -- immer darin, dass wir alle weitgehend tolerant miteinander umgegangen sind, was Berichte und andere Beiträge betrifft. Da gibt es in anderen Foren ja ganz andere Beispiele. 3. Einzige Ausnahmen sind wohl platte Lügen, Unredlichkeiten, und alles, was irgendwie mit Werbung usw. durch interessierte Luden oder LKS zu tun hat. 4. Dabei sollte man es vielleicht auch belassen. Wir haben natürlich auch Berichte, in denen intensiv die Temperatur des Duschwassers und der Sauna (mit und ohne Aufguss) besprochen wird, dann kommt Essen und Trinken (so wie in einem Gastro-Forum). Und wenn es dann zu den Ladies kommt: "Über das schöne Zimmer mit Lisa möchte ich garnichts weiter schreiben. Was auf dem Zimmer passiert, bleibt auf dem Zimmer." Und dann als Schluss kommt dann: "Seid nett zu den Pferdchen." Solche Berichte nutzen nun nicht viel. Schaden aber auch nicht. Und bei einigen WoPu-Terminen haben ich dann manchmal über die Beurteilung nachgefragt und als PN auch Antworten bekommen. Das wird sich u.U. alles regeln, wenn die Kollegen erkennen, dass solche "Kurzformen" kaum direkte Anerkennung einbringen. Und ansonsten: Toleranz (oder "Tollerantz").
SUPER UNITERESSANT. Ich bin kein Optikficker. Und wieso sollte das so wichtig sein? Ich kenne keinen, der eine Zimmer NACHFICKEN kann. Da spielen doch auch andere Sachen eine Rolle (ob die Chemie stimmt, ob man sich fair verhält, der Tagesform von einem selbst, von der DL UND UND UND...) Ehmmm... Ich denke die Damen in einem Club haben sich geeignet, was Sie nehmen wollen (... heißt es doch offiziell vom Betreiber des Clubs) Sorry... aber meistens kann ich mir keinen Namen merken. Manchmal schreibe ich auch informative Berichte auch ohne Namen zu erwähnen. Siehe den Bericht über IZMIRÜBEL Hmmm... Standard.... Es war doch immer schön seinen eigenen Schreibstil zu haben. Standards finde ich langweilig. Vor allem finde ich die ganzen Zeugnisse der Mädels irgendwie blöde.... Ist halt Geschmackssache... Na ja, die Berichte, die ich gut finde bewerte ich ja mit Dankes-Klick. Für mich haben Berichte über Clubs zum Beispiel mehr Informationsgehalt als Mädelsberichte. Ich will mehr wissen, was der Club im Allgemeinen bietet. Ich suche mir dann lieber die Mädels im Club selber durch Augenkontakt, momentaner Geilheit, momentaner Alkoholspegel usw. aus. Meinetwegen sollte mal alle Berichte löschen mit Namensnennung der Mädels und Preise ..... Nichts für Ungut.... von der Idee halte ich GAR NICHTS...
Jeder wie er mag. Regulierung führt nur zu weniger Berichten, auch solchen, die es wert wären, geschrieben zu werden. Man kann wenig konkrete Informationen auch geschickt verpacken, oder man kann es schreiben im Stil von "Herr Lehrer, ich weiß was, aber ich sags nicht, ätsch!". Letzteres kommt natürlich nicht gut an, aber das wird derjenige schon an den Kommentaren bemerken, wenn er sie denn liest. Permanente Ausreißer kann man sich gesondert zur Brust nehmen. Wenn man denn löscht, kann man auch trefflich über andere Auswüchse streiten. Ich habe zum Beispiel noch nie die Toleranz gegenüber den für 99% der Besucher unlesbaren holländischen Berichten verstanden.
Freiheit! Was willst Du uns denn einzwengen, M.? Pressefreiheit ist eins unserer höchsten Güter. Auch wenn die Presse sich selbst zügelt.......aber das steht auf einem anderen Blatt. Auf der einen Seite stehen Berichte von Agent Wutz und mushroom. Finden die Einen zu ausgeschmückt, den Anderen gefällt das. Über Preise wird da kaum was geschrieben. Die Bildchen sind weit ab von der Realität. Aber was soll´s. Wie schon diskutiert, die Berichte polarisieren. Aber Sie schaden nicht und vertreiben einem die Zeit. Auf der andern Seite stehen Berichte von goldhase und Gozario, da steht nix drin. Willst Du die verbannen? Was ist mit Dongle? Der "Schnittstellt" hier rum Aber gut so! Evtl. einigt Mann sich auf eine "Kowalski Vorlage im Rahmen" die wie ein Briefkopf des Club´s auszufüllen ist. Dann wie Heilenhaus und viele Andere! Daten, Zahlen und Fakten zu den Damen. Alles andere füllt der Autor mit seinem Erlebten..... Der P(o)ussierstengel
@Alle Da muss ich mal "Wasser in den Wein gießen"! DAS (und ähnliche) Forum(Foren) fällt(fallen) NICHT unter Presse-Freiheit!!!! DAS iss in "Privat"-Veranstaltung und der Betreiber haftet und bestimmt deshalb die Regeln! Und das gilt auch für das, was hier geschrieben werden darf und was nich ... inklusive Hausrecht. Ohne Diskurs ... so iss die gesetzliche Lage. .
Genau nichts, weil gar kein Bericht. Unspezifisch diffusen Lobhudeleien oder Verrissen schenke ich eh keine Beachtung. Wer irgendwo wirklich war und sich mit einer Dame sehr nahe beschäftigt hat, gar in ihr war, wird die gewünschten Grundinfos mühelos liefern können. Ich hätte noch einen Kandidaten für Löschungen: "Berichte", die derart vor Orthografiefehlern strotzen, dass das Lesen eine Zumutung ist. Ich empfinde es dem zugedachten Leser gegenüber außerordentlich respektlos, wenn ein Schreiberling einen kaum vernünftig lesbaren Sermon herunterrotzt, Großbuchstaben unbekannt, Satzzeichen unbekannt, keine Absätze, massenhaft Falschschreibungen, usw. Demnächst erleben wir noch, dass einer als Krönung auch noch die Leerzeichen zwischen den Wörtern weglässt. Zur Klarstellung: Ich rede hier nicht von dem einen oder anderen Tippfehler oder den werten FK, die keine Deutsch-Muttersprachler sind. Da bin ich deutlich toleranter, weil da auch die Mühe schon zählt.
Zu diesem Punkt weise ich auf ein neulich von 100% auf 10% der Beiträge reduziertes Thema hin, bei dem die Diskutanten überhaupt nicht auf dem Zimmer waren. Resultat: Der Hauptwortführer bemüht sich plötzlich um ausführliche Berichte und ist respektiertes Mitglied einer Art Elitetruppe, die ab und an mal eine Belohnung im Postfach finden wird. Tragikomischerweise werde ich von eher wortkargen Kollegen zuerst angemahnt, wenn die monatlichen Freikarten nicht rechtzeitig auf dem Tisch sind. Das zum hier angesprochenen Thema der Motivation... Es stellt sich auch die Frage, inwieweit unser Grundsatz der Fairness gegenüber den Frauen gewahrt ist, wenn ein Urteil abgegeben wird, ohne durch eine Beschreibung des Geschehens Beleg dafür abgeliefert zu haben. Eine Gegendarstellung wird dadurch beispielsweise unmöglich. Es gibt keinen Ansatzpunkt für eine Entscheidung, ob die Story nicht sogar frei erfunden ist. Stellt Euch im Gegenzug mal die Auto-Motor-Sport vor, wenn sie ohne eine differenzierte Begründung und technische Details schreiben würde: "Der neue Golf taugt nix". Beruft sich der Autor auf Meinungsfreiheit wird ihm der Chefredaktuer verdeutlichen, dass er doch bitte seine Hausaufgaben machen soll, bevor er schwafelt. Ich bleibe dabei. Lassen wir das einreissen lassen fördern wir den schleichenden aber umso dramatischeren Verfall der inhaltlichen Qualität. Der von Pussierstengel angesproche Fall von Bildermärchen hat eine ganz andere Qualität. Die mögen eine attraktive Form der Unterhaltung sein die mancher als Kunstform sieht, sind für denjenigen, der sich informieren möchte jedoch Irreführung pur, wenn statt einer Trümmerlotte ein knackiges Pornosternchen vor der Linse steht. Als Betreiber und Wächter der inhaltlichen Integrität des Forums darf man sich dann Vorwürfen nicht konsequent gemassregelter Schleichwerbung auseinandersetzen.
Das liest sich wie ein Brandmal und hat dieselbe Wirkung wie ein Abzug bei den Renommeekommentaren. Solche Werkzeuge führen immer dazu, dass sich jemand ein Spässken daraus macht, Kollegen per se mit nem Minushäkchen zu piesacken. Ähnlich sehe ich auch das Auslagern von Berichten in eine Spezialecke (Schandpfahl) oder das dauernde öffentliche Einfordern fehlender Infos. Wäre da eine diskrete Löschung incl. PN mit Kopie des Beitrags mit Bitte und Anregung zur Verfeinerung nicht die smartere Lösung?
Wenn die freie Berichterstattung solch strengen Regularien unterzogen wird (Löschung des Beitrags) muss wohl eine Schablone bereitgestellt, bzw. vorgeschrieben werden. Diese Schablone wird in anderen Foren zum freiwilligen Einsatz bereitgestellt. Oder, wie schon oben genannt, eine PN des Moderatoren an den Schreiber. Falls doch aus juristischen oder ethischen Gründen sofort gelöscht werden muss, sollte eine Info und / oder Warnung an den Ersteller gehen. Die geplante (?) Löschung aus anderen Gründen fände ich sehr schade ! Meine Berichte wird es nicht treffen, aber was ist, wenn ich nun einfach mal eine Info vergesse ? Soll dann der ganze Bericht gelöscht werden (oder zwischengeparkt) ? Wer entscheidet, ob die Information über z.B. die Preise im Sky im einmillionsten Beitrag nicht zu nennen ein entschuldbares Versäumnis oder ein zu bestrafendes Vergehen ist oder nicht ? Ich hatte auch schon mal 'ne DL im Club, deren Name meinem Gedächtnis entfallen war. Darf ich dann gar nicht berichten oder muss ich sie so gut wie möglich beschreiben ? Würde mein Beitrag einfach gelöscht, würde es auch mir schwerfallen, mich weiter hier zu beteiligen - und das hat nichts mit "Diva-Verhalten zu tun. Das Forum "Freiercafe" gefällt mir gerade deshalb so gut, weil hier eine angenehmere Atmosphäre herrscht als in anderen. Hier hat sich bisher die Moderation nicht als Regent aufgeführt, sondern sich eingebunden, ohne die eigene Richtung zu verlieren. Deswegen : Freiheit der Berichterstattung, keine Zensur (im legalen Rahmen - der sowieso immer kleiner wird). Freiheit auch für notorische Steno-Berichterstatter. Wir sind das Volk ! Yes, we can ! Oft entwickelt sich gerade aus einem unverständlichen oder rudimentären Bericht eine lustige und manchmal sogar fruchtbare Diskussion. Und bei neuen Kollegen bringt es dann meist die Erfahrung und die Rückmeldung bzw. -frage. Und : wir haben einige Kollegen, die wenig Fakten, aber göttliche Berichte schreiben. Auf die möchte ich nicht verzichten. Edit : Ein FK wies mich gerade darauf hin, dass die Qualität vieler Berichte, bzw. die Gesamttendenz immer mehr ins Negative rutschen könnte. Deswegen ja auch mein Vorschlag zur (erst einmal ?) sanften oder begleiteten Hinführung.
Schon schon aber du müsstest dann am Besten wie vorgeschlagen eine Schablone/Formular mitschicken oder verlinken, was als "Mindest-Anforderung" ähnlich manchen Registrierungen gilt. Ansonsten könnt das auch für Dich in viel Arbeit ausarten mit dem Pingpong " na komm das noch " usw. Ungeachtet dessen könnt dann auch noch passieren, dass noch weniger in die Tasten hauen, weil sie den Nerv dafür nich aufbringen (wollen). Aber mach ...
Also ich werde auch weiterhin nicht offenlegen was und wieviel ich den Damen in die Hand/Nachtisch gelegt habe. Warum: Weil ich jegliche Rückschlüsse auf den Verdienst der Damen ausschließen möchte Punkt Wem das nicht reicht sollte bedenken, hier wird nicht nur von Seiten der Behörden die uns ab dem 01.07. das Leben schwer machen werden sondern welch Wunder auch von den Finanzbehörden. Sollte meine Ignoranz zur Folge haben das meine Bildermärchen irgendwelcher Zensur zum Opfer fallen sollte dann ist das ebenso.
Nix Besserwisser, eher Klugscheißer! Hömma Schnittstelle, ich weiß auf welcher Veranstaltung wir hier sind. Ich habe das Wort "Pressefreiheit" als Ersatz für die freie und ehrliche Meinungsäußerung in Schriftform benutz. Klar das Du es besser weiß, aber alle Leser haben das Verstanden. Leider hast Du durch dein "besserwisser" allen Anderen die Möglichkeit genommen sich an meine Meinung an zuhängen bzw. sich dazu zu äußern! Da es Dir nicht möglich ist nicht dazwischen zu funken hatte ich mich sehr lange aus den Diskussionen raus gehalten. Jetzt ist mir wieder aufgefallen warum Der P(o)ussierstengel
@Pussierstengel Oh Mannn hömma ... wat soll dieses mimosenhaftes Getue? Es jeht hier nich um Besserwisserei, sondern weil es vor Jahren hier schon mehrmals vorgekommen iss, dass manche Leser sowat in die falsche Kehle und deshalb Herz-Rasen bekommen haben! Wir wollen doch sicherlich beide nicht, dass Leser hier möglicherweise "Ironie off" nich mitbekommen und in akute Gefahr geraten? Und manchmal iss es eben juht, wenn da jemand dran erinnert! Nich mehr und nich weniger. Also
Hömma Ey Alter Dann muss ein so gebildeter und verantwortungsvoller FCler wie Du ja auch wissen wann Mann laufen lassen muß damit die Ahnunglosen und Naiven mal anecken. Dann sehe ich deine zeit gekommen. VG P(o)ussierstengel
Kurz: Ich bin auch dagegen! Meine Argumente sind hier alle schon von anderen angeführt worden. Wiederholung finde ich überflüssig. In alimbalims Beitrag z.B. sind fast alle meine Argumente enthalten. Insbesondere dieses enthält einen wichtigen Punkt: Zitat: alimbalim “Na ja, die Berichte, die ich gut finde bewerte ich ja mit Dankes-Klick. Für mich haben Berichte über Clubs zum Beispiel mehr Informationsgehalt als Mädelsberichte. Ich will mehr wissen, was der Club im Allgemeinen bietet. Ich suche mir dann lieber die Mädels im Club selber durch Augenkontakt, momentaner Geilheit, momentaner Alkoholspegel usw. aus. Meinetwegen sollte mal alle Berichte löschen mit Namensnennung der Mädels und Preise ..... Nichts für Ungut.... von der Idee halte ich GAR NICHTS…“ Ich lese hier im Forum viele Berichte, deren Verfasser jeden Respekt vor den Frauen vermissen lassen. Wenn Zensur, dann bitte solche Berichte entfernen. Übrigens habe ich die Berichterstattung über meine Cluberfahrungen hier im Forum u.a. deshalb fast eingestellt, weil ich der Erwartungshaltung der offenbar meisten Forenaktivisten (wie ja auch diese Diskussion hier offenbart) nicht entgegen kommen möchte. Allseits gut Fick zuckeropi
@Pussierstengel Niemand iss (ganz) perfeckt! Danke für die Blumen! Ich weiß schon, dass ich manchmal "an ecke". Iss aber NIE bösartig gemeint ... wirklich ... aber Probleme, Widersprüche und Komplexität löst man(n) ja nich auf, indem wir uns stetig zu prosten und auf die Schulter klopfen. Oder? In jewisser Weise iss son Forum nach meiner Meinung auch sone Art "Bühne". Und "wenn schon", dann sollten wir unsere Rollen so juht wie möchlich "spielen". Und nach der Show trifft man sich in der "Theater-Kneipe" ...
Es gibt aber nun mal Huren, die erst oberhalb der 30 Minutenhürde und höher Gas geben. Ein Bericht ohne Zeit/geldangabe suggeriert jedoch, dass man auch im Kurzintervall ohne Schweineextras zufriedenstellend bedient wird. Gerade im Hinblick auf die sicher kommende künftige Preis Narrenfreiheit der Damen ein Muss diesen Punkt in seinen Bericht aufzunehmen.
Ich seh es da ähnlich wie @Nuttennorbert bei Newbies sollte ein Hinweis genügen und bei älteren Forenschreibern fänd ich es auch nicht so schlimm wenn hier und da mal was fehlt.Ich denke dies hat zum Teil auch seine Gründe. Sollten Berichte grundsätzlich ohne jeglichen Informationsgehalt sein sollte man die betroffenen FK deswegen anschreiben und sollte sich da nix bessern kann man immer noch solche Berichte löschen. Über die Statistik im Profil kann man ja Problemlos die Beiträge des FK durchsehen und dann solche Berichte immer noch rausnehmen.Preise sind finde ich ehr bei Einzel-Damen interessant.Im Club sind das ja eh soweit Standardpreise. Hier und da gibt es zwar mal Damen die nen Service anbieten den es sonst in diesen Clubs nicht gibt.Aber in der Regel werden solche Sachen ja eh nicht im Berichtewesen erwähnt. Entweder schreiben die Leute dann gar keinen Bericht oder man erwähnt halt nicht das man blank gefickt hatte oder in der Doggy Anal eingelocht hat.Bei 3-4 Zimmer sollte man es nicht so genau nehmen wenn eines dann mal nicht so genau beschrieben ist z.b. .Eventuell kann es sein das man hier nen Stammkundenbonus hat was man nicht an die große Glocke hängen will oder halt das man nen Club unübliche Sonderleistung für den Betrag x in Anspruch genommen hat. So gibt es halt Damen die bei Stammkunden extra Leistungen gegen Bares anbieten und es gibt Damen die beim Blasen aus Symphatie trotz der üblichen Vorwarnung noch mit Aufnahme blasen.Bei der Symphatie Aufnahme gibt man in der Regel nen Trinkgeld im Anschluss was einem selber überlassen ist und wenn die Dame speziellen Kunden das gegen Aufpreis anbietet sind das in der Regel je nach Service 20-40€ Aufpreis was dann aber auch nur bestimmten Kunden angeboten wird und wo es dann heißt das man da nix von erwähnen soll. Stammkunden ist das zum Teil eh bekannt.Laufkundschaft wird hier so ein Service eh nicht angeboten und da denke ich interessiert eh nur der Standardservice den ne Dame anbietet.Bei Clubs wo Gf6 angeboten wird ist der Standard in der Regel Küssen FO und GV in allen Stellungen.Hier und da ist bekannt das die ein oder andere FO mit Aufnahme gegen Aufpreis oder Anal anbietet.Im CA hatte Anal z.b. Alina offiziell angeboten Aufnahme hat dort eigendlich kaum eine gemacht jedenfalls nicht offiziell.(Kam aber auch mal vor) Ich finde halt was ne Dame offiziell anbietet kann man ja schreiben.Was allerdings ehr inoffiziell ist.Z.B im nen Safeladen ohne zu ficken oder andere Club unübliche Spielarten die ja hier und da schon mal vereinzelt vorkommen muß man nicht unbedingt erwähnen. Ich hab ja auch schon mal bei einzelnen Zimmern drauf hingewiesen das es schön war aber auch ehr nen induvidueller Service war den ich da nicht genauer beschreiben wollte. Naja das Zimmer hier war schon was induvidueller und so genau die 1- 1,1/2Stunden da zu beschreiben wäre schon schwierig... Das mit den weichen Knien kam daher das die mich am Ende der Trantanummer unbedingt Oral zum Höhepunkt bringen wollte und sie mich ungefähr so... https://de.xhamster.com/movies/295117/blowjob.html Oral zum Höhepunkt bringen wollte wohl auch mit Aufnahme (ohne Handeinsatz auf Händen und Knien vor mir) und sie mich gut ne halbe Stunde rein Oral vewöhnte und ich trotz das ich in der Position gut mit gegangen bin vorerst nicht zum Höhepunkt kam und von dem ständigen mit gehen (also ich hab die quasi in den Mund gefickt in der Position) davon konnte ich dann nachher kaum noch die Treppen runtergehen. Naja die wollte quasi Aufnahme für Lau machen von nem Aufpreis hat sie nix gesagt und da die sowas ja in der Regel auch nicht angeboten hat hab ich von dem versuchten FO mit Aufnahme nix ewähnt.Dafür aber die anderen Zimmer soweit genau beschrieben. Naja Erika ist jetzt zurück nach Ungarn und wollte eigendlich den Pay6 auch drangeben.Was mich allerdings gestört hatte das die bei jedem Besuch direkt an mir klebte und ich nicht unbedingt jedesmal nur mit ihr wollte.Trotzdem zum Schluss hatte ich mich bei der Aktion weil meine Schenkel schon brannten da ich bei der ganzen Aktion ständig kurz vor dem Höhepunkt war aber trotzdem irgendwie doch nicht zum Abschuss kam.Dann irgenwann hingelegt wo die dann mit Fo und Handeinsatz den Abschluss machte.Hatte die dann mit der Ladung an Wange und Kinn erwischt und etwas lief ihr am Hals runter. Erika schien etwas enttäuscht weil die mir unbedingt FO mit Aufnahme bieten wollte.Im an Schluss gab es dann noch ne Verwöhnmassage.Allerdings wie gesagt klebte Erika etwas zu sehr an mir und ich bin kein Typ für LKS-Aktion und mag auch nicht jedes mal und dann gleich mindestens ne Stunde mit ihr auf's Zimmer so war die dann später mal etwas sauer weil ich die dann öfter mal vertröstet hatte. Die sonstigen Zimmer zuvor mit ihr sind ja bestens und genau beschrieben.Was da aber so alles lief bekommt man eh nur schwer zusammen und ist im einzelnem eh doch schwer zu beschreiben.Zu dem war das auch ehr nen extra Service auf Symphatie beruhend. Wie der Kollege Palau schon sagt kein Zimmer ist nachfickbar und das hat die ja auch eh nicht jedem angeboten.Dafür sind in dem Bericht aber sonst alle anderen Zimmer soweit gut beschrieben gewesen.Ich denke wenn man in so einem Fall was von induvieduellem Sonderservice oder so schreibt reicht das auch.
