Sagt mal liebe FK's, bin ich eigentlich der einzige, dem eine gewisse Doppelmoral in Foren dieser Art, ein leicht säuerliches Gefühl vermittelt ? Insbesondere dieser Thread: "Interesse an einer IG "Gebundene Freie(r)" dient mir jetzt mal als Aufhänger um dieses vielleicht unangenehme Thema anzuschneiden. Wie ich aus etlichen Gesprächen mit DL's erfahren habe, sind die ja keinesfalls meist über die Berichterstattung erfreut - auch dann nicht, wenn die "Dienstleistungen" sehr positiv beschrieben werden. Mir ist klar, dass es auch andere gibt, denen das nichts ausmacht, oder welche die es sogar als erwünschte Werbung betrachten, jedoch sind jene *imho* in der Minderheit und insbesondere glaube ich auch nicht, dass es in öffentlchen Foren dieser Art von Freiern wimmelt, die das Mädel vorher fragen, ob sie mit einem "Fickbericht" grundsätzlich einverstanden ist. Erschwerend kommt hinzu, dass mir - wenn auch nur ein - Fall bekannt ist, wo dritte "Nutzniesser" solche Berichte, die wegen der Fotos sehr leicht der DL zugeordnet werden konnten, als Druckmittel gegen die DL verwendet haben. Und in einem anderen Forum zB. schreiben DL's enorm abfällig über jene "Wixxer", die es "nötig" haben in "Hurentest-Foren" zu schreiben - wobei ich da anfügen muss, dass der Auslöser ein negativer Bericht war. Andererseits fürchten die Herrn Freier um ihre Anonymität, es wäre ja ganz schrecklich, wenn Eheweib oder feste Freundin auf irgendeine Weise vom munteren Pay_6_Treiben etwas mitbekommen würden. Wie gesagt, ich habe überhaupt nichts dagegen, dass man(n) sich untereinander über die "Erfahrungen" austauscht - denn genau das machen die Mädelz untereinander genauso Es geht um den nahezu unbegrenzten öffentlichen Zugang für beliebige Personen, der bzgl. der Freier dann deren Forderung nach unbedingter Anonymität ergibt, wobei andererseits die DL's nach ihren ev. "Schutzwünschen" nicht mal gefragt werden.
Wer meine Forenvita in etwa kennt, weiss, dass ich eher Frauenversteher bin und deren Interessen, in öffentlichen Foren aufzutauchen oder nicht, immer respektiert habe ... Falls nach Deiner Beobachtung Damen generell Berichte über sie (im nachhinein) in Foren nicht so gerne sehen, so haben wir uns danach nicht zu richten .... Wozu dann Freierforen ...? Um es klar zu sagen: wenn eine Dame mich darum bittet, nicht öffentlich zu berichten, entspreche ich diesem Wunsch selbstverständlich ... es gab nach meiner Erinnerung nur eine (begründete) Ausnahme ... Im Übrigen: positive Berichte über Erlebnisse bei Huren, auch in diesem Forum, überwiegen bei weitem .... was sollten sie dagegen haben ...? Doppelmoral könnte in diesem Zusammenhang auch heissen: solange die Berichte positiv sind, ist es gut, ansonsten .... Zuguterletzt: was die Schutzwünsche der Damen betrifft, so sind diese in diesem Forum sehr gut aufgehoben: erst heute noch sind Bestandteile eines Beitrags gelöscht worden, die Pesönliches über eine DL preisgaben ...
naja, um dich darum zu bitten, müßte sie erst mal wissen, dass du etwas schreiben wirst im Grunde ähnliche Dinge, wie der Freier. So manche DL möchte nicht, dass beliebige Leute aus ihrem privaten Umfeld recht genau lesen können, wie und incl. welcher "Servicedetails" sie fickt. Ganz brisant wird es dann, wenn sie zB. einen (eifersüchtigen) Freund hat, dem wird nämlich sehr häufig - wenn auch nicht ganz so krass wie den (Ehe-)Frauen von Freiern - ein X für ein U vorgemacht ... Btw. der FK schreibt ja auch seeeeehr positiv über sein tolles 6-Erlebnis und möchte trotzdem nicht, dass beliebige andere eine Chance haben (insbesondere zB. Chef, Klatsch-Nachbarin oder Eheweib), dass sie ihn in seinem sonstigen privaten Umfeld damit persönlich in Verbindung bringen solche wird es sicher auch geben. Persönlich sind mir aber mehr bekannt, die generell Berichte nicht so wirklich "prickelnd" finden ... das finde ich auch sehr positiv, dass @latte auf sowas achtet !
Doppelmoral @xx_er - wieso verwendest Du dann einen Nick? - wenn es Dir so um Diskretion gegenüber den DLs geht, was ich grundsätzlich gut finde, warum schreibst Du dann Sachen wie z. B. in diesem Thread (ohne Anspruch auf Vollständigkeit)? Klar sollte man nichts alles und jedes schreiben, da habe ich auch meine Grenzen, bzw. lasse mir da auch welche setzen. Wäre ja auch ziemlich dämlich wenn nicht, schließlich wechsle ich nicht ständig. Gruß Frankyk
Im Internetzeitalter sind Freierforen und Berichte aber an der Tagesordnung. So zu sagen eine "Nebenwirkung" des Jobs. Durch viele Gespräche mit DL´s geht es im Kern weniger um den "Freund", sondern um die Gruppendynamik unter den Mädels. Wenn die eine z.B. zum Standardtarif mehr bietet als die anderen. Oder eben um Diskussionen mit Eisbären, die die DL total abstoßen findet und eben nicht den Service wie im BEricht anbitet á la "bei raremedium hast Du aber das und das gemacht" Wenn ich das nicht will, hilft nur "anonymes" Poppen, d.h. keine Clubs sondern WoPus, keine Berichte schreiben, keine Stammtische oder Usertreffen. Alles andere wäre inskonsequent. Auf der anderen Seite, was ist eigentlich der Sinn des Berichteschreibens? Ich für meinen Teil möchte entweder sehr gute Leistungen weiterempfehlen oder vor grottigen Nummern warnen. Über eine durchschnittliche Nummer schreibe ich z.B. gar nichts. Warum auch? Aber es gibt sehr viele, ich denke da an einen ganz bestimmten Samya-Stamm-Gast, der würde selbst in tollsten Tönen über eine unterdurchschnitliche Nummer schreiben und am liebsten noch ein fettes Trinkgeld erwähnen. Da ist dann Dichtung und Wahrheit sehr eng beeinander.
ich sehe da wenig Zusammenhang mit der Intention des Threadthemas. Ich habe nichts gegen den Wunsch anonym zu schreiben und es geht mir um Details, die im weitesten Sinne "persönliche oder erotische Intimitäten" betreffen, die Dritten ohne deren Wissen/Willen öffentlich zugängig gemacht werden und da speziell um die Verhältensmäßigkeit der "Sorge" um die eigene Anonymität der Schreibenden vs. jener über die geschrieben wird. Zu "persönliche oder erotische Intimitäten" zähle ich nicht, dass eine DL mit Pseudonym X im Club Y angibt seit Z Tagen dort zu arbeiten.
Das ist ein weiterer Aspekt. Die Sachen bzgl. Freund hörte ich auch eher als Clubbetreiber, als ich den Mädelz Werbung & Präsenz im Netz vorgeschlagen habe ... *offtopic* über die Relativität von Wahrnehmung - in dem Sinne, dass diese eine persönliche "Wahrheit" ergibt - könnte ich mehrseitig referieren ... Interessierten sei zum Einstieg der Paul Watzlawick empfohlen ...
Bezogen auf den einzelnen Post sicher richtig, der ganze Thread erscheint mir da schon in etwas anderem Licht. Wenn jemand vielleicht nicht nur den Club sondern auch den Alias wechselt, hat das ja eventuell Gründe. Da wäre Diskretion u.U. nicht schlecht, z. B. im Falle von Stalkern. Falls Du da im konkreten Fall sicher gewesen sein solltest, dass dem nicht so ist, ist das natürlich hinfällig. Gruß Frankie PS: Paul Watzlawik: "Wie wirklich ist die Wirklichkeit? Wahn Täuschung Verstehen", ISBN 3-492-20174-1
Eigentlich muss man das ganz trocken sehen. Jedes F***forum ist unterm Strich ein Verbraucherforum. Die Mädels bieten ihre Dienste als öffentliche Leistung an. Über Sexrelax und Co wird ein Angebot öffentlich formuliert. Wer mit seinem Angebot in die Öffentlichkeit tritt, hat zu erwarten, dass eben diese das Angebot prüft und diskutiert. Durch diese Transparenz kauft ihr auch in anderen Branchen das beste Produkt, statt euch Gedanken darüber zu machen, dass der Anbieter mit der Note "5" bei Stiftung Warentest dann vielleicht irgendwann seine Mitarbeiter auf die Straße setzt. Es ist ein Segen unserer Zeit, dass der Verbraucher/Kunde sich Einblicke verschaffen kann. Der klare Nachteil in allen Branchen, der ist nicht zu verachten, ist ein übermäßiger, teilweise globaler Wettbewerb. Leider ist heute Schluß mit gemütlichen Regionalangeboten. Auch in Sachen "Sex" fahren die Junx heute lieber ein paar Kilometer mehr, weil sie gelesen haben, dass an anderer Stelle das Gras noch grüner ist. P6 vorm Internet war ein bisschen wie Ü-Eier kaufen (man ging halt in den Puff am Orte, wenn´s sch*** war, hatte man sein eigenes Bild von der Sache und guckte nicht über´n Tellerrand). Ein Leistungsbericht muss als Produkttest gewertet werden. Wenn ein Schreiber über gewisse ethische Grundsätze hinausschießt, er sollte stets auf der geschäftl. Ebene bleiben, gibt´s ja noch die Forenleitung, die in solchen Fällen den Riegel vorschiebt. Ein Mädel, dass die Gruppendynamik unter der Weiblichkeit stört, hat dieses mit Sicherheit an anderer Stelle zu verantworten.
solange es darum geht, dass DL X selbst öffentlich bekundet Service Y für alle anzubieten und das dann nicht der Fall ist, habe ich noch wenig Probleme, wenn solches kritisiert wird. Andererseits ist es sicher mein ganz persönliches "Problem", dass ich mit rein gar nichts anfangen kann - insbesondere auch nicht, wenn es um meine persönlich empfundene "Qualität" eines erotischen Erlebnisses geht. Da stehen wenn, dann nämlich nicht objektivierbare Momente im Vordergrund die sich aus einem authentisch gegenseitig oft spielerisch aber interessiertem Verhalten als lustvolle "Augenblickswahrheit" ergeben. Ich bin kaum an einem reinen Serviceprogramm, welches an mir analog wie an FK Y "abgearbeitet" wird, interessiert. Ich hege auch starke Zweifel, dass die meisten Berichte deshalb geschrieben werden, um selbstloserweise anderen FK's "objektive" Hilfe bei der DL-Auswahl zu bieten (a'la "wir_sind_stiftung_fickwarentest"), sondern unterstelle (pöhse wie ich manchmal bin), dass die Berichte viel eher dem Selbstdarstellungswunsch und der Positionierung in einer sozialen Gruppe dienen, deren Inhalte im sonstigen "normalen" Umfeld tabuisiert werden, bzw. dieses Tabu sogar vom Akteur gewollt ist. Und ich habe schon an anderer Stelle geschrieben, dass ich klarerweise auch die Community warne, wenn ich von echt fiesem Abzockveralten höre. Selbst ist mir solchiges - ich tippe dank ganz gut funktionierendem "Chemiecheck" - allerdings noch nicht untergekommen. Emotional "hoch variables Verhalten" einer DL zähle ich noch nicht zu berechnender Abzocke ... Typische Abzocke ist zB. sowas: Tini eng, HH
Is´ne Amateurpornosammlung hier, oder watt? Der Gedanke war ja wohl ursprünglich sowas wie ´ne Austauschplattform, nix mir reiner Selbstdarstellung...
Der zork hat, so denke ich, auch nichts gegen Blicke in eine klare Wasserpfütze .... und auch auch nichts gegen verquere Einblicke in die vermeintlich wahre Psychologie eines historischen Watzlawick .... Jedoch: der intellektuelle Überbau, den sich mancher OT-Thread in seinem unkontrollierten Verlauf zulegt, schafft nun - zumindest in diesem Fall - wirklich keinen erleuchtenden Zugang zum eigentlichen Threadthema ....
Wer schreibt hier für wen? - Interessenslagen Ich gewinne so langsam aber immer sicherer den Eindruck, dass hier nicht nur ahnungslose Freier schreiben, sondern auch, ev. "frustierte", Partner von DL's oder gar Clubbetreiber und "Manager" von DL's. Sorry anders kann ich mir die Interessenslage mancher (weniger) Schreiber hier nicht mehr erklären. Was ist der Sinn und Zweck davon? Soll das Forum zersplittet und zerstört werden? Dagegen habe ich aber was, Kontrahenten mögen, wie sie schon wissen mit meinem Widerspruch rechnen. Ich bin mir durchaus der sensiblen Thematik des Berichteschreibens bewusst. Man lernt auch dazu. So wurde ich auch schon darauf hingewiesen, dies und das wegzulassen sonst könnte ein Verwandter oder Freund sie identifizieren. Dafür habe ich vollstes Verständnis. Privates und eindeutige Körpermerkmale werden weggelassen. Die Frau hat ein Pseudonym und ansonsten allgemeine Körpermerkmale wie andere Frauen auch. Ich habe noch kaum mal eine Frau im Club ausmachen können nur anhand dieser kurzen Körperbeschreibungen. Und wie ich schon mitbekam wird bei Fotos auch auf Nichtzeigen spezieller Tattoos geachtet, ausser der Frau ist es recht. Und was das Berichteschreiben ganz Allgemein betrifft, so halte ich es auch mit der Meinung von Kollege @Zork. Wenn eine Frau beschliesst, die Dienstleistung öffentlich anzubieten, so muss sie damit rechnen öffentlich zu sein. Pseudonyme und ein Arbeitsort weiter entfernt vom Wohnort schützen sie, wie auch Ihr Verhalten Privates vom Beruflichen zu trennen. Aber dass die Kunden, das Bedürfnis verspüren sich auszutauschen, können sie nicht verbieten. Denn es gibt neben diversen Nebengründen fürs Berichteschreiben schon einen Hauptsinn darin sich informieren zu können. Ein Bericht sagt auch noch nicht viel aus. Aber wenn mehrere Berichte ein übereinstimmendes generelles Bild geben, so kann man sich doch ziemlich gut darauf verlassen. Denn der Großteil der User beschreibt auch ungefähr das was abgelaufen ist. Weiter kann ich die Behauptung, dass mehr oder weniger alle Frauen gegen das Berichteschreiben und den miesen Schreiberlingen etwas haben überhaupt nicht nachvollziehen. Sicher gab es mal ein zwei Frauen, die nicht in Begeisterung ausbrachen. Sie verhielten sich aber eher gleichgültig dem Thema gegenüber. Die meisten anderen fanden es entweder interessant, lustig oder gar schön. Eine ist sogar mit einem anderen Freier auf der Couch gesessen und hat Ihm meinen Bericht vorgelesen. Der hörte sich das interessiert an und sagte dann: "Passt! Gehen wir aufs Zimmer?" Die DL fand die Geschichte äusserst amüsant. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass nicht wenige Frauen, nachweislich nach dem Verfassen von ein zwei Berichten 1 bis 2 Wochen später ein mehrfaches an Kunden hatten oder gar plötztlich für ganze Nächte und Escort-Leistungen gebucht wurden. So geschehen auch bei meiner Ex-Freundin. Ich war zwar auch nicht gerade begeistert, habe aber deswegen keinen solchen Terz aufgeführt. Und Abzocke zu verniedlichen mit emotionalen Verhalten der DL finde ich sehr fraglich und hat für mich etwas realitätsfremdes. Manche DL, scheut sogar trotz guter Chemie sich nicht davor abzuzocken. Alles schon vorgekommen. Wenn dann ein User noch ahnunglos ist und nicht weiss, dass er auch für die Zeit zahlt wo sie Ihm auf dem Handy die Fotos Ihrer Familie zeigt, so hat er Pech gehabt, wenn er glaubt, dass es sich dabei echtes Interesse und Vertrauen Ihm gegenüber handelte. Und zur Doppelmoral: Warum treiben sich User hier rum, die offensichtlich mit vielen anderen Usern, dem Forum und dem Zweck des Forums hier ein Problem haben? Da kann ich dann wirklich nur noch, wie eingangs formuliert, vermuten dass entweder Hass, Wut oder pure Zerstörungslust die Protagonisten reiten. Ich kann hinter den Absichten einfach kein friedliches um Austausch bemühtes Freierdenken erkennen.
Doppelmoral – das Thema dieses Threads…. Ich denke, es gibt verschiedenste Doppelmoralen in Foren. * Der Gast der zwar lesen und sich informieren will – aber niemals schreiben würde. * Der, der nur GUTE Berichte schreibt (gern auch etwas ausgeschmückt), um sich darzustellen – aber Dates, in denen wahlweise SW, Chemie oder gar ER „versagt“ haben würde er nie erwähnen. * und Dritte, die gerne warnen möchten, aber ihre „Genüsse“ für sich selbst behalten möchten. Und die Letzte Doppelmoral: Freierforen sind gut und gewünscht – aber wehe dem, eine SW würde ähnlich über einen Gast schreiben, wie ein Gast über die SW….. Wenn Männer sich mal das Ding umdrehen und sich reinversetzen in diese Fiktion. Was würden Männer lesen wollen – und was nicht? Wenn ich schreiben würde – und das ist jetzt definitiv, klar und deutlich ERFUNDEN!!!!!! : „Gestern um 18.30h war Klaus bei mir. Klaus hatte vor 3 Wochen Kontakt mit mir per Mail aufgenommen. Seine Mailaddy ist die sndxu@blabla.de Um den Termin zu bestätigen und meine Adresse zu erfahren, rief er mich mit der Handynummer 0134-123456789 an. Er klang zickig und unfreundlich. Schon hier hätte ich gewarnt sein müssen - aber ich brauchte das Geld und dringendst wieder einmal einen großen, harten Schw**z, weil ich schon tropfte wie ein alter Wasserhahn. – UND DEN VERSPRACH ER MIR. Er kam exakt 3min10 zu spät und klingelte agressiv 5x. Aufgeregt kam er in mein Appartement gestürmt, warf mir statt der vereinbarten 150€ glatte 10 zu wenig vor die Füße, riß sich die Klamotten vom Leib und schleppte mich – ohne sich zu waschen – zum Bett. Dort musste ich erkennen, dass der zugesicherte Hengst es nicht mal auf ein Pony brachte. Seine halb schlaffen 12 cm zitterte er mir unbeholfen in die Nähe meiner hungrigen Körperöffnung – und schon spürte ich, wie mir seine Säfte den Bauch hinunter liefen…. So eine herbe Enttäuschung könnt ihr Euch sparen. Er schimpfte und fluchte über MEINE scheiß Darbietung und verließ – die Klamotten noch in der Hand – fluchend und tobend türknallend meine Räume. Ich konnte danach erst mal das Bett beziehen wegen der Sauerei. Überall lagen seine Brust- und Rückenhaare und die Sockenfusseln von „zwischen-seinen-Zehen“ herum und ich musste deshalb noch staubsaugen. Zum Schluß musste ich es mir dann sogar noch selbst besorgen, weil der Depp noch nicht mal hierzu in der Lage war. Ich warne eindringlichst vor Abzocke!!!! Der Typ lohnt nicht. Sein Bauch ist zu fett; die Haare, die ihm auf dem Kopf fehlen, wachsen ihm inzwischen am Arsch; die Füße stinken und insgesamt ist er eine eher klägliche Erscheinung. Kontaktdaten siehe oben. Er arbeitet bei Fa. XXX und zieht Termine nach Feierabend ab 17.30h vor. Seine Frau Maria weiß von nichts. Die Kinder sind 5 und 12 Jahre.“ wäre dies vermutlich für die meisten Männer eine Horrorvision. Selbst, wenn Frau sich kurz fassen würde und Kontaktdaten weg ließe, bevorzugen Gäste dann doch eher die diskrete und schweigende SW. Ich finde Freierforen GUT. Und ich finde sie sinnvoll. Ich denke, es gibt in JEDER Branche Dienstleister, die ihre Kunden verarschen und für hart verdientes, gutes Geld möglichst wenig, bis gar keine (Dienst-)Leistung erbringen. Hiervor sollte man warnen dürfen. * Wenn der zugesicherte Preis nicht eingehalten wird. * Wenn versprochene Einzelleistungen nur teilweise oder gar nicht erbracht werden. * Wenn das „saubere Ambiente“ sich als Kakerlakenbewohntes Kellerloch herausstellt. * Wenn die 20-jährige mit Konf. 36 nun doch eher 45 mit Konf. 48 ist. * Wenn die Hübsche sich als verkleideter Mann herausstellt, der Gäste in dunklem Hinterhalt ausnimmt. * vereinbarte Termine nicht eingehalten werden. * … Auch darf man gerne Zufriedenheit kund tun. ABER: Abfällige Umschreibungen; obszöne Schilderungen des Koitus oder bestimmter Körpermerkmale; Abwertungen; Pornografie; Selbstdarstellungen der „supergeilen Hengste“;… - das braucht es nicht. Wenn hier Leser gerne erotische (Hardcore-)Lektüre mögen, können sie sich ein entsprechendes Buch kaufen – oder vor einem Film wichsen. Das dient in keinster Weise dem INFORMATIONSAUSTAUSCH. Kein Gast muß wissen, ob der Mann zuvor mit seinem 30cm-Hammer die Frau an die Wand gefickt hat - oder Ähnliches. Oder wie die Konversation verlaufen ist; ob sie seinen Hintern gestreichelt hat – oder die Brust. Ob sie Brustwarzen geleckt hat oder Zehen. Wenn sie eingehalten hat, was im Inserat versprochen wurde, tuts auch eine Bestätigung dieser Einhaltung. Schwierig finde ich immer dieses „bei Sympathie“. Heißt ja nichts anderes als „Wenn sie grad dringend Geld braucht, tut sie´s – ansonsten vielleicht nicht.“ Bzw. wenn sie es bei Dir ablehnt, bist Du unsympathisch – warum nimmt sie dann dein Geld??? Wenn sie auch Arschlöcher über sich drüber lässt – WILLST DU SIE DANN???? Willst Du ihr dann WIRKLICH dein hartverdientes Geld geben? Sie findet dich doch unsympathisch…. Ich denke, manchen SW sollte man die Möglichkeiten entziehen, auch weiterhin Männer abzuzocken; zu überfallen; zu verarschen – JA. Bei SW, welche zuverlässig sind und halten, was sie versprechen, darf man gerne auch ein bisschen Werbung machen. Ich denke, es braucht weder für das Eine, noch das Andere Bezeichnungen wie „Sau“, „Fotze“, „Schlampe“ und Ähnliches. Aber oft liegt das wohl auch an der Werbestrategie der SW. Wenn sich eine Frau selbst als „Dreilochstute“ bezeichnet, wird sie von den Männern nichts anderes zurück bekommen. Ich persönlich würde so etwas über mich jedoch nicht gerne lesen wollen. Dann lieber KEINE Berichte. Jenny
Dies ist ein Freierforum Ruhepol. Klar sind manche Berichte unter aller Sau. Aber es gibt sehr viele Erfahrungsberichte die Gut beschreiben was eine DL alles leistet. Ich für meinen Teil lasse bei schlechten Berichten immer ein bis zwei Wochen vergehen. Wenn ich mich dann immer noch schlecht behandlet fühle schriebe ich dieses. Sehr oft stimmt dann aber auch nur die Chemie nicht. Also lasse ich dann auch das schreiben. Ob eine DL von meinen Berichten begeitert ist oder nicht ist für mich zweitrangig. Ehrlich. So nun kannst Du draufhhauen. Beschissen finde ich es allerdings, wenn ein Freier mit meinen ausgedruckten Bericht zu einer DL geht und sagt: Genau so will ich es. Dieses kann einen DL nicht leisten. Hierzu müsste dieselbe Situation wieder da sein. Wie soll dieses zu einer anderen Zeit und mit einem anderen Mann gehen? Doppelmoral wegen Gebundenen Interessengemeinschaft: Ja hier ist eine Doppelmoral vorhanden. Aber diese hat wohl nichts mit meinen oder den Berichten von anderen zu tuen. Die Doppelmoral liegt wohl eher in unserer Beziehung zur eigenen Familie. Wenn dich diese stört warum bist Du dann eine DL mit besonderen Leistungen die die wenigsten Ehefrauen einen zukommen lassen (NS). In der IG werden Themen wie Alibi, Geldbeschaffung usw. besprochen. Meine Berichte werden weiterhin öffentlich sein. Anonymität: Wenn mich eine DL fragt ob ich dieses oder jenes geschrieben habe sage ich es. Wenn es zu einem AST kommt sage ich auch, dass ich in Freierforen schreibe. Wenn es keinen AST gibt kann ich dieses ja wohl auch nicht erwähnen oder? Leider wollen viele DL´s einen nach dem Sex nur schnell loswerden. Vielleicht liegt es an mir (178 cm, 70 kg, kurzes Haar, unten nicht rasiert, aber in der Regel sauber und Geruchfrei.). Wenn eine DL meint über mich als Freier herzuziehen kann Sie dieses gerne machen. Gruß hierundda P.S.: Telefonnummern gebe ich prinzipiell nicht weiter. Außer diese ist im Inernet hinterlegt.
da haben wir wieder das Ding mit der Relativität der Wahrnehmung Ich provoziere gerne mal ein bisschen und das aber meist mit etwas Schalk im Nacken und einem breiten Grinsen - manche rege ich damit zum Denken an - und ich mag kontroversielle Diskusionen lieber als "Kuscheldikussionen" in denen sich alle bestätigen wie lieb sie sich haben und wie sehr sie doch derselben Meinung sind. Wer darin jetzt frustrierte Zerstörungsversuche verortet, darf das natürlich gerne, liegt aber *imho* ziemlich weit daneben. na bitte - du hast ja genau erfaßt um was es mir geht - und vielleicht auch darum, dass mancher - der das bis jetzt noch nicht getan hat - sich ähnliche Gedanken macht. Sehe ich genau so und nach meinem Empfinden gibt's da bei vielen DL eine Art "wasch mich, aber mach mich nicht nass"-Einstellung zu dem Thema, denn noch "schlimmer" als etwas unangenehme Freier sind für die DL's keine Freier zu ertragen. Ist wie gesagt nur meine - statistisch sicher nicht relevante - Erfahrung bei insbesondere den DL's aus dem ehem. Ostblock, die zumindest ganz gut damit korreliert, dass bei denen auch kaum die Familie informiert ist, womit sie ihr Geld verdienen, oder dass sie in ihrem privaten erotischen Selbstbild ihr Huresein abspalten statt integrieren. naja, da ich mit meiner Ex auch MMF mit Freunden von mir hatte und ich der war, der sie zu einem offensiveren "Werbeverhalten" animiert hat, incl. "persönlicher Tel./SMS Betreuung" von guten Stammgästen, kann ich den Ausdruck "Terz" nicht ganz nachvollziehen - im Gegenteil, ich fand es höchst amüsant zT. die LKS-angehauchten SMS zeitweise zu beantworten, wenn ihr die Ideen ausgingen, was sie zurückschreiben soll Das kann ich dir auch nicht sagen, weil ich keine Probleme der geschilderten Art habe ... schrecklich, nicht wahr ! PS: ich denke, wenn @latte oder @illu finden, dass meine provokanteren Beiträge den Sinn und Zweck des Forums "zerstören", hoffe und denke ich, dass sie mir dies selbst mitteilen. Ansonsten Peace, Fuck & Eierkuchen
und noch zwei *imho* gute Gedanken - nämlich zu reflektieren, inwieweit es auch an einem selbst liegt, wenn das Pay_6_Erlebnis nicht "befriedigend" war. ist 'ne klare Ansage - womit soll ich jetzt "draufhauen" ?
Ich weiß Deshalb halte ich mich ausschl. im Off Topic auf. Das klingt gut und fair. Warum sollte ich draufhauen? Das Verbieten von Berichten steht in diesem Fall einer SW genauso wenig zu, wie einem Teppichverleger; Maler oder Restaurant, wenn bei Ciao! oder anderswo über sie "geurteilt" wird. Ich habe lediglich den Schreibstil Mancher kritisiert. Richtig. Davon hab ich gesprochen. Wo hast Du hier irgendetwas gelesen, daß ich damit ein Problem hätte? Ich kenne vermutlich mehr gebundene Männer MIT großem Herzen; MIT Moral; MIT Wärme, als Du glaubst. Nicht jeder gebundene Mann mit pay6-Erfahrung ist unmoralisch. Solltest Du auf meinen "Bericht" ansprechen - mehr als "dies ist Satire" kann ich nicht dazu schreiben. Jenny
yupp - voll krass ultrageil - mitten in Schwarze ! Genau das fände ich stark und würde es als unheimlich bereichernd empfinden Wer organisiert die Deutsch-Kurse für unsere lieben DL's mit Migrationshintergrund ?
Ausgedruckter Bericht Übrigens, den ausgedruckten Bericht gab es nur auf ausdrückliches mehrfaches Verlangen der SW. Ich habe das erst einmal die nächsten paar Mal "vergessen" bis ich Ihn dann doch mal mitbrachte. Dabei war es mir dann auch egal ob sie nachher noch aufs Zimmer wollte mit mir oder nicht. Ich stehe zu meinen Berichten. Ansonsten erzähle ich vom Schreiben lieber nicht ausser ich werde daraufhin direkt darauf angesprochen, was schon öfters vorgekommen ist. Dann sage ich was Sache ist. Probleme gabs dabei eigentlich nie, bis auf gelegentliche POST-Berichtsdiskussionen im Forum, die irgendwas daran fanden. Das gefiel einer dann nicht. War aber auch nur Eine, die sehr um Ihr Renomee besorgt war, dass aber gar nicht zur Debatte stand, da Alle übereinstimmend Ihren Service gut fanden. Sinnloses Zerreden von Berichten also.
