Ich wuėrde mal zwischen den Zeilen von Lurtz lesen. Sass er Vielleicht im Puff und 10 ninja turtels kamen zu Besuch. Euch beiden goenne ich mal den Spass im Zeichen des www mit 10 ninja turtels im Puff. Mir hats schon gereicht ohne www mit 10 ninja turtels im Puff folgen: 4 Wochen Pause und Puffwechsel Damals gabs noch kein www. . Koennte jetzt eben andere Dimensionen haben wenn die Ninja Turtels kommen. Voelliges Verstaendnis fuer Lurtz Danke fuer die Berichterstattung und toi toi toi. Auch das er zugab, dass er immer mit sich am kaempfen war ob ao oder nicht ao.
Neeh ... ich bin überzeigt, dass die von mir beschriebene "Selbstkontrolle aus Selbsterhaltungs-Gründen", wie im vorangegangenen Beitrag beschrieben, wesentlich effizienter weil praktisch zu jeder Zeit wirksam ist, während die behördliche Kontrolle ja immer nur in Zeit-Intervallen stattfindet.! Und was iss dazwischen??? Nix!! Nicht so ganz im Club!! Im Grunde müsste die Clubszene sogar "gefördert" werden, um diesen effizienten Kontroll-Mechanismus möglichst breit wirken zu lassen. Aber nein, typisch Politik und Schmalspur-Beamtentum, mit Achtel-und Viertel-Wissen zum Admiral sich ernannt und volle Fahrt voraus ... ein Kurs nach fragwürdigen moralischen Grundsätzen und unsinnigen Annahmen ps " Im Grunde müsste die Clubszene sogar "gefördert" werden, ..." deswegen mich nicht für verrückt erklären, denn sowat Ähnliches gab es schon mal, als große Städte extra Laufhäuser bauten oder bauen ließen um die "wilde Prostitution" etwas von der Straße zu holen! iss lange her. Deshalb wissen das heutige Politiker und Beamte nicht mehr.
Gibt es sicher... Sie liegt mir nicht vor, die Statistik. Doch gesehen habe ich Mitte der neunziger, das im Vergleich zum Bundesgebiet im Raum Düsseldorf eine deutlich höhere Inzidenz von HIV-Infektionen bei Frauen vorlag. Gemutmaßte amtliche Erklärung war die, das ein höherer Anteil von bisexuell orientierten Männern vorliege, welche (ihren) Frauen verschweigen würde, wo "er" zwischendurch mal steckt. AV Übertragungswahrscheinlichkeit 100% durch erhöhtes Risiko von Mikroverletzungen der Haut und Schleimhaut. Vaginal ist es geringer. Zu Bedenken ist, das Sperma denn nicht nur raus fließt, sondern auch resorbiert wird von der Frau. Diese Kannibalen...
@toothpick Deutlich höher?? Was jeanu iss darunter zu verstehen? Eine Frage der Skalierung? Wenn Politiker und Mehnstriehmehdiejen mit "Mutmaßungen" kommen, wird es meist gefährlich! Es kann auch ganz anders sein. Na wenigsssten ein Lichtblick für die Nicht- oder wenig AV-Freaks! Vermutlich soll da jetzt gestezlich jeder Speram-Kontakt auch auf der Haut verboten werden?? Rein fürsorglich??? Nein sie tun etwas für die Evolution der Immunssysteme! Man stelle sich vor, die gefürchteten Pandemien von Schweine- oder Hühner-Seuchen oder anderen schrecklichen Heimsuchungen überleben nur die notorischen AO-Ficker und diese AO-Huren, größtenteils wie damals zu Pest-Zeiten die Mutierten! Aber solange da keine nachprüfbaren Zahlen vorliegen, können Mutmaßungen nicht akzeptiert werden.
Ich weiss nicht wie du auf solche Gedanken kommst. Weder habe ich Frust mit dem Forum noch will ich es irgendwelchen Politikern "zeigen". Jeder geht mit negativen Erfahrungen (z.B. Personenkontrollen im Puff) anders um. Ich kann und will mich nicht weiter dazu äussern, aber der Rückzug stellt für mich leider die einzige Alternative da, will ich keine (weiteren) erheblichen persönlichen Nachteile erfahren.
Wer redet denn von Frustkäufen?? Es gibt noch andere erstrebenswerte Dinge im Leben: schöne Urlaube, den Sportwagen, gutes Essen, Sport und irgendwann zwischendurch auch mal eine high-fidelty first-class Escortbraut ...nur die Clubbesuche werden komplett eingestellt. Und ich erzähle nicht mehr alles was bei mir so abgeht. Das bedeutet nicht, das ich nicht aktiv am Forenleben teilnehmen werde. .nur anders halt.
Leute, das ist doch wirklich nen bißchen abwegig hier. Jetzt wird tatsächlich ernsthaft diskutiert, ob ... Sorry, aber diese Art der Diskussion kann man in der "normalen" Welt keinem Menschen verständlich machen. Das führt zu nix und ist eher schädlich, wenn es von entsprechenden Leuten der anderen Seite gelesen wird.
@Kevin Das iss keineswegs "unverständlich", denn wenn ein monokausaler Zusammenhang besteht oder bestünde, wäre es ja auch kein Problem, die zugehörigen Zahlen vorzulegen! Oder? Bei Schwulen gibt es die Zahlen auch wenn da nach meiner Erinnerung nicht unterscheiden wird, ob das durch Pay6 oder "normaler" Sex verursacht wird. Das Problem bei den Heteros iss wohl ebenfalls, dass da nicht der "Hintergrund" der Infektion erfasst wird. Da sich aber bei den Heteros ohenhing keine siginfikanten Steigerungen zeigen TROTZ einer sich ausweitenden AO-Szene im Pay6, ist die naheliegende Schlußfolgerung, dass HIV-Infektionen dur AO im Pay6 statistisch signifkant bisher nicht relevant waren. Jedenfalls bis zum nachprüfbaren Gegenbeweis. Das heißt nicht, dass es keine gab! Aber gemessen an der Anzahl der AO-Kontakte eben wenig, was eben daran liegen könnte, dass AO-Pay6 sich sich selber auch stärker überwacht (z.B. in den Clubs) als "wilder privater Sex im Nirgendwo". Wenn eine Maßnahme staatlicher Schutzfürsorge damit begründet wird, ohne dass es den Zusammenhang gibt, wird man als mündiger Bürger wohl mach nachfragen dürfen, ob sich dahinter nicht ganz andere Motive verbergen.
Laut .aidshilfe.de Überblick über die weltweite Statistik • Seit Beginn der HIV-Epidemie haben sich mehr als 60 Millionen Menschen mit HIV infiziert. Knapp 30 Millionen sind an den Folgen ihrer HIV-Infektion gestorben. • Beinahe die Hälfte (47%) der Infizierten erhalten mittlerweile HIV-Medikamente • 59% aller Frauen weltweit mit HIV leben in der Sub-Sahara Region. • 2010 wurden 390 000 Kinder mit HIV geboren oder durch Stillen infiziert. http://www.aidshilfe.de/de/infothek/hiv-zahlen/weltweit Quelle: UNAIDS Bei Menschen die weltweit mit HIV infiziert sind, ist die Verteilung auf beide Geschlechter in etwa gleich hoch. Überblick über die häufigste Infektionswege • Anal- oder Vaginalverkehr ohne Verwendung von Kondomen • Benutzung unsteriler Spritzen beim intravenösen Drogenkonsum. • durch Stillen oder einer Bluttransfusionen Oralverkehr ist weit weniger infektiös, laut jüngeren Studien, da die gesunde Mundschleimhaut widerstandsfähiger ist als andere Schleimhäute. Eine erhöhte Ansteckung ist dann möglich, wenn bei Oralverkehr, Sperma oder Menstruationsblut über die Mundschleimhaut in den Blutplasma gelangt. Bei der Aufnahme von Scheidenflüssigkeit ohne Blut reicht die Virenmenge für eine Ansteckung nicht aus und eine HIV-Übertragung kann nahezu ausgeschlossen werden. Genau so wie es sich beim Safer Sex, verhalten kann. Eine Möglichkeit, sich durch Zungenküsse anzustecken, besteht nur dann, wenn blutende Wunden, beispielsweise Verletzungen des Zahnfleisches, im Mund vorhanden sind. Der HIV-Virus hat seine eigene Regeln und lässt sich auch nicht durch vorgeschriebene Gesetze großartig eindämmen, jedoch bei appellieren seines vernünftigen Verstandes mit der Ausübung, in gewissen Grenzen halten. .
@Baldo Danke für deine "Bemühungen" Jedoch wäre meine Fragen in > #57 < bzw. > #70 < ein Schulaufsatz oder Facharbeit gewesen, hättest vielleicht ein "5" oder mit 2 Hühneraugen ein "5+" bekommen. > Schulnoten-System < Ganz Knallharte hätten dir auch ne "5-" oder "6" verpasst! DAS war doch gar nicht die Frage!!! Trotzdem einige Anmerkungen &Fragen: Ockkeeh du hast aber nun die Statistik vergessen, wie viele im Pay6 (Huren + Freier) z.B. Zahnfleisch-Probleme und Mikro-Verletzungen im Hand- und Finger-Bereich haben! Lecken oder Zwischendurch-FO wäre also "sicher"?? kann oder könnte Jenauh ... das iss ungefähr so, als wenn man flächendeckend grundsätzlich nur noch 30 km/h innerorts, 50 km/h außerorts und auf Autobahnen nur noch max. 80 km/h fahren darf, weil dann die Anzahl der Unfälle signifikant sinkt! Aus lauter Vorsorge sollte man privaten Verkehr überhaupt verbieten bzw. zumindest einschränken ... "Safer car driving" Gut das du es erwähnst. Der Virus könnte sich auch ändern ... "Anpassen"... eigentlich ein normaler Vorgang in der Biologie und Natur. Es könnte aber auch sein, dass Menschen Resistenzen entwickeln, wie damals bei der Pest!! Nur funktioniert das eben nicht, wenn das Immunsystem abgeschottet wird. Aber nochmal ... außer allgemeinen Bla-Bla, die Frage, wie viel Zuwachs HIV-Fälle bei Hetero-AO im Pay6, iss völlig unbeantwortet. Die Verdrängung der Clubs und DL, in denen auch gelegentlich AO gemacht wird, in das Illegale oder Halbdunkel wird verheerende Folgen haben. Es wird ja niemand gezwungen, AO zu machen. Aber unsere "monokausal" Schlaumeier in Politik, Verwaltung und Moral-Apostelei wissens natürlich wieder besser. Man könnte meinen, die haben Langeweile oder leiden ansonsten unter "Bedeutungsschwund"
Es ist mir schnuppe welche Note ich von ihnen dafür Bekomme. Hauptsache ich bin bei den Damen für einen guten Kurs, noch gut im Rennen. .
Neue Interpretation - Der Sinn der Pellenpflicht Neueste Begründung liest sich so! "... unwillige Kunden..." Im Text die Erklärung: > Quelle ... die Kommentare sind auch lesenswert <
Warum die Kondompflicht eine gute Sache e Seiten..... Ich grüße euch, Am neuen Prostitutionsgesetz ist nichts so heiß diskutiert, wie die Kondompflicht. Was genau die einzelnen Aufreger sind habe ich mal gesammelt. Auf Dienstleister Seite. 1. Ein lukrativer Zweig fällt weg, Massiver Kunden Verlust. 2. Einschränkungen auch für DL's die ihr Gewerbe bewusst ausüben. Auf Kunden Seite 1. Einschränkungen durch den Staat Beidseitig ist die Reaktion eher Emotional und weniger Vernünftig durchdacht. Argumente das der Staat sich raus nimmt Dinge zu bestimmen die "Persönlich" sind zeugen davon. In allen Berufen die Leib und Leben gefährden können, gibt es gesetzliche Regelungen die den Arbeitnehmer schützen. Warum soll das im P6 anders sein? Prostituierte sind genauso Arbeitnehmer wie jeder andere auch. Sie zahlen steuern und müssen sich Kranken versichern und Rente bezahlen. Sie haben also dasselbe Recht durch das Gesetz beschützt zu werden, Meinen Kenntnissen nach, drohen Arbeitgebern hohe Geldstrafen wenn die Richtlinien ihres Gewerbes nicht eingehalten werden. Obwohl es die Sorglosigkeit des Arbeitnehmers ist, wenn dieser einen Arbeitsunfall hat und dabei die Sicherheitsrichtlinien außer Acht gelassen hat. Genauso wie der Fahrer dafür verantwortlich ist das alle Mitfahrer angeschnallt sind. Dies alles sind akzeptierte Staatliche Richtlinien, genauso ist es mit der Kondompflicht. Grade bei der Zuwanderung der letzten Jahre aus Ländern deren Gesundheitswesen durchaus bedenklich ist, ist es umso wichtiger das dieser Aspekt berücksichtigt wird. Ich meine damit nicht nur die DL´s immerhin gibt es auch Herren die, diese Dienste nutzen und aus solchen Ländern stammen. Das allseits beliebte "AO" ist ein gefährliches Spiel mit dem Feuer, denn es ist Logischerweise so.. Jede DL die es anbietet, kann nur hoffen das der Kunde gesund ist. Jeder Kunde der die Dienste in Anspruch nimmt kann nur hoffen das die DL gesund ist. Dieses Spiel hat schon viele Tode gefordert und genau deswegen hat der Staat dies nun gesetzlich geregelt. Das Sexgewerbe ist ein Beruf. Es ist keine persönliche Angelegenheit sondern tatsächlich eine Dienstleistung und deswegen ist es sogar unbedingt wichtig, das der Staat Richtlinien vorgibt die Kunde und Dienstleister schützt. Viele Aspekte des neuen Gesetzes nerven mich auch, aber rein vernünftig betrachtet sind die meisten Legitim. Liebe grüße Nina
Ja .. ist aber ja nichts neues in Bayern gibt es dazu ja bereits jahrelange Erfahrung. Und wie es scheint hat sich mit denen wohl niemand wirklich beschäftigt, denn die Konsequenzen waren genau das was wohl niemand will. Ein echter zusätzlicher erstarkter grauer Markt. Ehrlich ? Die AO-"Nutte", die sich so bezeichnet und voll drauf steht sich bei der Rudelbefüllung auch noch Scheinchen zustecken zu lassen, hat wohl nie so richtig rational gedacht, sondern sich einfach ausgelebt. Denken und ficken verträgt sich, gerade auch meiner persönlichen Erfahrung nach nur begrenzt. Rational gesehen würde ich mal weder mit noch ohne Gummi poppen. Zum Beispiel wegen Condylomata acuminata. Die Bildchen sind fast so lecker wie die auf den Kippenschachteln. Ach ja .. rauchen darf die DL bei der Arbeit, aber nen blanken Schwanz darf sie künftig nicht mehr lutschen, auch das Spar-Menü von der US-Fast-Food-Kette bleibt erlaubt, eben so wie der Schimmel in der renovierungsbedürftigen Dusche. Genau vorranging erst mal Arbeitnehmer, diese schutzwürdige Gattung der abhängig Beschäftigten, der weisungsgebundenen, der armen Menschen die sich für das bisschen Lohn vom Kapital ausbeuten lassen müssen. Habe aber noch keine DL getroffen die Angestellt war und selbst diese wäre nicht weisungsgebunden. Übrigens ziemlich interessant. Der Betreiber darf der DL NICHTS in Bezug auf die Dienstleistung vorschreiben, aber das sie sich künftig nur noch mit Lecktuch das Döschen bespassen lassen darf, das soll der Betreiber nun klar- und sicherstellen ? Erzähl das mal dem Ordnungsamt und deine Chefin wird ganz schnell nen hochroten Kopfbekommen. Du bist, so nehme ich an, Unternehmerin und der Unternehmer unterliegt übrigens zum Beispiel nicht dem Arbeitszeitgesetz, so ein typischer Schutz für die armen Teufel wie mich, denen der Chef brav sagen darf was er zu tun und zu lassen hat.Der nie, aber auch wirklich nie gegen so ein Schutzgesetz verstoßen würde, außer gefühlt 2-3 mal die Woche, weil es sich sonst halt nicht ausgeht. Rente musst Du nicht, nicht das ich wüsste, das sollte für dich freiwillig sein. Außer Du bist ehrlich angestellt, aber dann macht das ja dein Chef/deine Chefin für dich und steuert noch die Hälfte bei Rente und GKV bei und zur Arbeitslosenversicherung versteht sich. Jeder Bürger eines Staates hat das Recht, das der Staat ihn/sie beschützt. Egal was und ob er überhaupt arbeitet. Ja wirklich ? Ich regle das übrigens gerne mit einer Vollbremsung bei 20 km/h, danach schnallt sich jeder an, ABER nur bei Kindern wäre ich als Fahrer gesetzlich verpflichtet, bei den anderen geht es mir nur darum, dass sie mir nicht die Frontscheibe kaputt machen und das Auto voll bluten Zudem ist der Lerneffekt hier einfach: Bremsen -> Kopf-Aua Vielleicht sollte man jedem Mädel mal nen schmerzhaften Tripper verpassen, damit sie was lernt. Da frag ich mich glatt ist der bei den Damen auch so übel ? Ach .. niemand fährt ohne Gurt ? Die Biker suchen nicht nach der kleinstmögichen Nussschale für die Rübe oder lassen sich Atteste ausstellen, dass sie ohne dürfen ? Was wäre, wenn ich psychisch bedingt nicht mit könnte (findet sich garantiert ein Arzt der mir ein Attest ausstellt) kann ich mich dann auch befreien lassen ? Ach Du meinst Griechenland ? Ja man hört von dort wirklich schlimmes. Oder meinst Du die Länder die keine Ärzte mehr haben, weil wir die abgeworben haben ? Der Rest den man meinen könnte spielt wohl auf Kunden- und Anbieterseite (derzeit) kaum eine Rolle. Bei diesen Ländern ist etwas ganz anderes wichtig und das wurde auch sinnvollerweise im ProstSchG geregelt: Gesundheitliche Aufklärung ! Frag mal ne junge Schwarzmeer-DL zu Themen wie Clamydien, Tripper, Herpes, Hepatitis, Gebärmutterhalskrebs durch HPV oder HIV .. meinst Du in Ländern in denen "vorher-raus-ziehen" die Verhütungsmethode Nr. 1 ist hat man da auch nur den blassesten Dunst ? Gut "Mandy" die sich auf dem Disko-Parkplatz für 2 Vodka-Redbull die Dose und für 5-6 den Hintern abfüllen lässt, fickt ja auch nur mit sauberen Deutschen und bekommt deswegen so was nicht. Frag mal wie viele meinen sie könnten sehen ob der Kunde СПИН oder SIDA hat, da ist das Gesundheitswesen mal zweitrangig. Das Rauchen, das saufen, das Autofahren, ja sogar die Wohnung putzen sollen das alles auch sein. Insgesamt ist das Leben ziemlich gefährlich, denn es endet immer mit dem Tod. Frage ist nur, ist man sich der Gefahren bewusst, kann man eine informierte Entscheidung treffen und ist es eine möglichst freie Entscheideung. Deshalb finde ich die Aufklärung viel wichtiger als die Strafe und das abdrängen in die quasi illegalität grundverkehrt. Meinst Du ernsthaft durch das Gesetz würde AO Poppen im gewerblichen Umfeld verschwinden ? Wenn Du mal nach Bayern kommst, mach die Augen und die Ohren auf, trotz der Verordnung wurde es m.E. mehr und nicht weniger. Ehrlich, wenn Du Zahlen hast oder kennst, die sind hier sicher gerne gesehen, wirklich ?! Ich behaupte mal das Risiko ist zwar höher als bei einem Terroranschlag ums Leben zu kommen, aber immernoch geringer als durch das Rauchen und Rauchen ist noch erlaubt, darf sogar noch(!) beworben werden ! Dabei ist Krebs im Mund und Rachenraum zum Beispiel beim Blasen wie bei Rauchen ein vorhandenes Risiko. Wo ich dir Recht gebe, man sollte sich beim Autofahren anschnallen, beim ficken ein Kondom verwenden und beim über die Straße gehen zu beiden Seiten sehen. Wer es nicht tut sollte sich nicht wundern wenn es schief geht, zumindest in Deutschland sollte wirklich jeder der hier irgendeine Schule besucht hat entsprechend aufgeklärt sein. Für mich ist die Kondompflicht im Gesetz eines, ein effektives Werbeverbot und ggfs. noch ein Mittel um unliebsame Konkurrenz fertig zu machen. Das erste ist nur verkehrt weil es DLs in die illegalität zwängen könnte (siehe Bayern). Durex wird sicherlich bei den gewerblich beliebten London Kondomen keine nachhaltige Umsatzsteigerung in Deutschland feststellen, da bin ich mir sehr sicher.
Ich kann diese Argumente nicht wirklich nachvollziehen, alles was du anführst sind Dinge die der Gesetzgeber geregelt hat. Man darf nicht ohne Gurt fahren, wer es trotzdem macht bekommt eine Strafe. Rauchen ist mittlerweile an Öffentlichen Orten verboten, Der Gesetzgeber kann es nicht ganz verbieten aber er erschwert es. Käuflicher Sex ist eine Öffentliche Dienstleistung und ist damit Gesetzlich regelbar. Natürlich mag es sein das es gefährlicheres gibt. 20 845 Soviele Männer sind 2014 an ungeklärten Infekten verstorben.. 13 822 und soviele Frauen. Sexuell übertragbare Krankheiten verursachen auch noch andere. Hier ein Zitat aus einem Seriösen Ärzte Blatt Die Zahl der HIV-Infizierten ist in Deutschland auf einen Rekordwert gestiegen: Fast 80.000 Menschen leben mit dem Erreger der Immunschwächekrankheit Aids. Etwa 14.000 ahnen nichts davon, viele von ihnen jahrelang. Aber ich bin garantiert überempfindlich Ich rege nur dazu an, das Gesetz Rationaler zu betrachten. Mehr möchte ich nicht. Ich biete keinen Sex ohne Kondom, deswegen muss man das mit mir nicht diskutieren. Aber so wie manche eben dafür werben, möchte ich eben kundgeben warum es eine sch...Idee ist. Wer es macht okay, wer nicht auch okay Aber eine Meinung ist eine Meinung und ein Forum dafür da, sie auszudrücken
Wenn sich die Kondompflicht explizit und ausschliesslich nur auf Vaginal- und Analverkehr beziehen würde, hätte ich dafür sogar Verständnis. Da meines Wissens aber auch Oralverkehr als Geschlechtsverkehr definiert wird, halte ich diese Regelung für absurd, praxisfern und bevormundend. Weltfremd bzw. praxisfern ist sie deshalb, weil blasen und lecken ohne Gummi schon sehr lange zum absoluten Standard in allen Clubs und Wohnungspuffs gehören. Lediglich im Laufhaus lassen sich einige Unwissende noch auf Französisch mit Gummi ein. Dieses Gesetz betrifft somit leider nicht, wie Lady_Nina uns weis machen will, nur den kleinen Markt der AO-Läden, sondern fast den gesamten Paysex-Markt inklusive aller Saunaclubs und Wohnungspuffs! Absurd ist diese Kondompflicht deshalb, weil durch Oralverkehr eben kein HIV oder andere Krankheiten übertragen werden, die sich unter normalen Umständen nicht mit einer zehntägigen Atibiotikabehandlung wieder wegbekommen ließen. Absurd ist in diesem Zusammenhang auch, dass Zungenküsse - da kein Geschlechtsverkehr - weiter erlaubt bleiben, obwohl hierbei fast exakt die gleichen Infektionsrisiken bestehen wie beim Oralsex. Selbst für den Infektionsschutz vor relativ harmlosen sexuell übertragbaren Krankheiten bringt die Kondompflicht für Oralsex also nichts! Hier einen Zusammenhang zwischen den Todesfällen an "ungeklärten Infektionen" und ungeschütztem Paysex herstellen zu wollen, ist absolut an den Haaren herbei gezogen! Diese "ungeklärten Infektionen" sind nämlich eben ungeklärt und dürften in den aller seltensten Fällen mit ungeschützten sexuellen Dienstleistungen in Zusammenhang stehen! Dass HIV-Infektionen ganz überwiegend in der Schwulen- und Dogenszene stattfinden, ist wissenschaftlich bewiesen - also auch hier stellt Nina einen Zusammenhang her, der so nicht zutrifft bzw. nicht beweisbar ist. Die Kondompflicht in der vorliegenden Form kann man deshalb eigentlich nur dann gut finden, wenn man wie Lady_Nina als DL jetzt schon jedwede Dienstleistung nur gummiert anbietet und sich in Zukunft darauf berufen kann, dass dieser bescheidene Service ja gesetzlich so vorgeschieben sei. Wenn man es "rational" betrachtet, ist die Kondompflicht in der geplanten Form aber eben auf empörende Weise bevormundend, absurd und praxisfern!
Deutschlands Einwohnerzahl beträgt ca. 81 Millionen. Wir reden hier also von ca. 0,098 % der Einwohnerzahl. Von den 80000 dürfte eine erhebliche Anzahl schwul sein. Wer AO praktiziert muss es für sich selbst wissen und darf sich später auch nicht beschweren, wenn er sich etwas wegholt. Das gilt im Club wie auch privat. Oral mit Kondom ist aus meiner Sicht etwas weltfremd. Soll ich demnächst mit Plastikfolie lecken, auf Küsse verzichten? Dann mach ich es mir lieber selbst. Die Clubs sollten ihre Zimmer mit einbruchsicheren und von innen verschließbaren Türen ausrüsten. Da ist man bei einer Razzia in der Lage noch das Gummi zu zücken.
Das Thema mit dem Oral Verkehr..... Ich gehe jetzt mal nur von DL´s aus, die ich kenne und das sind zwar einige aber im Verhältnis sehr sehr wenige.Dessen bin mir also bewusst. Ich kenne Zwei die kein Problem damit haben bei Sympathie zu küssen. Alle anderen (ich auch) lehnen es rundheraus ab. Ich biete es nicht als Käufliches Extra an, wenn ich einen Herrn küsse dann tu ich es wenn es sich nicht ergibt das ich es tuen will, dann eben nicht. Sich das bezahlen zu lassen....Okay anderes Thema. Beim Oralverkehr, ist der Flüssigkeitsaustausch minimal, ich kann verstehen das dass ein heikles Thema ist. Es kann immer etwas passieren, Dachdecker brechen sich beim Abstieg ein Bein, Bauarbeitern fällt kurz nach Feierabend ein Ziegel auf den Kopf....Unfälle passieren immer und sind selten vorhersehbar. 1000 mal ist es gut gegangen und zack ist es Passiert. Im Prostitutionsgesetz steht: (1) Kunden und Kundinnen von Prostituierten sowie Prostituierte haben dafür Sorge zu tragen, dass beim Geschlechtsverkehr Kondome verwendet werden. Die Kondompflicht, besteht schon seit 2001 in einem anderem Bundesland. In Jenem hatte eine FKK Betreiberin geklagt da sie die lückenlose Einhaltung nicht gewährleisten könne, bezug nehmend auf das Thema Oral Verkehr hatte das Gericht entschieden das dies definitiv teil des Geschlechtsverkehrs sei. Rein Gesetzlich betrachtet. Beschreibt Geschlechtsverkehr sexuellen Umgang aber nicht den Akt der Penetration an sich. Die Frage wird wahrscheinlich auf lange Sicht Kommunen Thema sein. Das bedeutet, das Gesetz kommt. Eine Dame oder Herr klagt und ein Bundesgericht wird das dann entscheiden und in jeder Kommune wird es anders geregelt werden. Ich gehe ohnehin davon aus, das dass Thema Anblasen ohne Gummi eben doch weiter betrieben wird nur Französisch mit Aufnahme kann ja wirklich verboten werden. Lg Nina
