Also laut Herrn Maas ist die Ausnutzung/Förderung von Zwangsprostitution dann auf alle Freier die in Billigläden gehen, und womöglich auf jüngere DL´s stehen, zurückzuführen. Sprich, das wäre seiner Meinung nach strafbar. Weil jeder Freier müsste das ja eigentlich wissen. Problem ist nur, das man dann fast alle Läden zu machen könnte. Weil die Preise heutzutage fast überall billig sind, und die Mädels eben auch alle relativ jung sind. Oh man oh man..
Das Interview mit unserem Justizminister zeig leider wie weit Er vom Thema entfernt ist,hatte schon gehofft das Berufspolitiker sich etwas mehr informieren und nicht so hilflose Äußerungen(billig-evtl Zwang oder so)äußern,hoffe das wir in Deutschland langfristig nicht mit französischen Verhältnissen klar kommen müssen.
Vertieft man die Gedanken von Herrn Maas,müssten wir Freier davon ausgehen das in Partytreffs oder Einrichtungen mit pauschalen Angebot ..Zwangsprostituierte werkeln oder jeder Staßenstrich...das heißt also besser nur noch in gehobene Locations um ganz sich zu zu sein sich nicht strafbar zu machen...also bleibt der Proletarier,der sich das nicht unbedingt leisten kann,sicherheitshalber zu Hause......und all diese Gedankenspiele verursacht von einem Sozialdemokraten:
Verbieten will Herr Maas die Prostitution nicht um die Frauen nicht in die Illegalität zu führen ( keine Steuern ) , ist klar . Und die Clubs werden sicherlich reagieren müssen um ihre Kunden und sich selbst zu schützen ...meiner Meinung nach .
Die Bordellbetreiber werden dann den Eignungstest absolvieren,den jeweiligen Stadtkämmerer einige tausend Euronen Erlaubnisgebühr ein Club zu eröffnen überweisen und ihre fairen Absichten den Girls gegenüber versichern..und dann können wir hoffentlich weiter in Ruhe unserem Hobby nachgehen .
Schuss in den Ofen Es wird sich nichts aendern - null. Wer so etwas aus dem Boden stampft, der hat im wahrsten Sinne des Wortes von Tuten und Blasen keine Ahnung. Mehr gibt es dazu aus meiner Sicht nicht zu sagen - viel Geschrei um nichts - es wird keinem Freier besser oder schlechter gehen - und dasselbe gilt auch für die DLs. Haette man wirklich etwas bewirken wollen, haette man das ganz anders anpacken müssen - aber das muss man ja nicht unbedingt hier breit treten...Bin mal gespannt, wann dann die Reform der Reform kommt...
Hiermit wird die Richtlinie der EU 2011 umgesetzt Zusammen mit dem neuen Prostitutionsschutzgesetz dient dies ausschließlich zur Eindämmung von Prostitution und Erschwerung legal Sexdienstleistungen anzubieten. Sexdienstleisterinnen werden hohe Hürden gesetzt, wenn sie sich entscheiden in der Sexarbeit tätig zu werden, gleichzeitig werden ihre Kunden bestraft und gewachsene Strukturen von fairen Arbeitsplätzen mit guten Arbeitsbedingungen zerstört. Monopolisierung zu Großbordellen mit gehobenen Preisen für die "Unbelehrbaren". Es werden sich wieder Strukturen bilden, die man seit 2002 nicht mehr gebraucht hat, Frauen werden recht- und schutzlos weiterarbeiten (müssen), Kunden und Frauen werden erpressbar sein... Aber das ist ja gewollt! Es gibt eine abolutionistische Strömung in der EU, die vorangetrieben von der European Women Lobby seit 2006 mit aller Macht und mehreren Antiprostitutionskampagnen daran arbeitet Prostitution abzuschaffen. Laut ihrer Aussage ist auch selbstbestimmte freiwillige Prostituion ein Verstoß gegen die Menschenwürde.
Auf der Seite vom Justizministerium findet man bereits eine Formulierungshilfe (was auch immer das ist) für den zu ändernden Paragraphen 232: http://www.bmjv.de/SharedDocs/Geset...Menschenhandel.pdf?__blob=publicationFile&v=1 Interessant speziell ab S. 7 - 232a und S8 unteres Drittel Ich muss das erst einmal sacken lassen, deute es aber nach mehrfachem Lesen so, dass bei Inkrafttreten der käufliche Sex mit Prostituierten U21 in wirtschaftlicher Zwangslage Geschichte, da strafbar ist. Leute, die solche Damen heute beherbergen oder aus Nächstenliebe zum Puff fahren sollte besser auswandern. Fallbeispiel fiktiv.: Ist die Dame 20, erzählt von der kranken Oma ist sie als Zwangsprostituierte erkennbar, unabhängig davon, ob sie den Registrierzirkus bestanden hat. Sex mit ihr oder ihre Beherbergung ist strafbar. Zum Vergleich der aktuelle §232
Aber was ist, wenn die Geschichte mit der kranken Oma erfunden ist? Ich werde mich daran orientieren, ob der Liebeslohn den Mindestlohn erreicht. Mann, mann, wo ist der (das?) Smiley, das seinen Kopf gegen die Wand knallt?
@leckschlumpf meinst du den hier ? Aber der hier ist auch gut oder dieser... P.S.: Guckst du hier... http://www.smileygarden.de/ (Gibt da aber noch viele andere Seiten.) Es gibt da einmal so links für Foren oder du fügst es als Grafik hier ein ( img ... /img in eckigen Klammern
DAS wird Dir aber nix nützen, falls die Polizei oder Staatsanwaltschaft dich zum Gebet auffordert. Kannst du im Fall des Falles beweisen, dass sie das hatte??? Dann brauchste mindestens ne Kopie mit vermerkten Datum und Uhrzeit und am Besten noch einen besser mehrere Zeugen! Auch das iss ggf. nicht wasserdicht! Sins ja alles zwielichtige Gestalten ... Fingerabdrücke und Foto ... Selfie ... Dem Irrsinn sind keine Grenzen gesetzt. Warum schrieb ich das so? Als DL und als Freier biste am Ende der sozialen Leiter, kurz vor Abschaum ... und so wirste dann behandelt.
Aldi in den Tagesthemen Im Zusammenhang mit der Diskussion des Gesetzes, war gestern u.a. der Aldi / Dietzenbach in den Tagesthemen. Tagesthemen vom 06.04.2016 ab counter 04:45min Ob diese Aufnahmen aktuell sind, ist unklar.
Im Endeffekt macht das doch bestimmt fast jede DL wegen dem Geld. Sprich aus wirtschaftlichen Zwang. Dann dürfte man gar keine DL's mehr buchen, und die Prostitution müsste komplett verboten werden. Man wird eine DL aber kaum nach ihren wirtschaftlichen Verhältnissen fragen, und ob sie das auch alles freiwillig macht. Weil die Antwort schon vorhersehbar ist. Natürlich wird sie sagen das sie keine Probleme hat, und das freiwillig macht. Sie will schließlich keine Kunden verlieren und Geld verdienen. Ausserdem muss für den Fall wenn sie es wirklich zugeben würde, erstmal einem bewiesen werden, das man auch wirklich vorher davon wußte. Glaube kaum, das da jemand mit nem Diktiergerät sitzt. Das mit der Freiwilligkeitserklärung wäre schon ne gute Sache. Bei Bedarf wird die Erklärung dann vorgelegt und Kunde/DL sind raus.
Na ich weiss nicht. Wenn sich die Dame vor Gericht hinstellt, dass ihre Freiweilligkeitserklärung nur aus einer Notsituation heraus abgegeben wurde und ansonsten hinreichende Signale zur Erkennung dieser Not vorliegen dürfte so ein Schreiben wenig Wert haben.
Irgendwelche Signale die man ev.erkennen müsste, sind für mich aber keine Fakten. Es müssen Fakten her. Sprich DL müsste klipp und klar sagen das sie das aus Not macht. Ansonsten wäre das mMn alles zu schwammig. Und ich glaube kaum, das eine DL im Club so deutlich wird. Es muss einem immer erstmal das Gegenteil bewiesen werden. Und das ist nicht so einfach.
Wenn das ganze Gesetz umgesetzt ist dürfte in einem zertifizierten Club gar keine Zwangsprostituierte anzutreffen sein. In einem zertifiziertem Club muß ja der zertifizierte Betreiber kontrollieren, dass alle dort arbeitenden DL registriert und somit zertifiziert sind. Sonst setzt ja der Betreiber seine Lizenz aufs Spiel. Ein Gütesiegel wäre toll. Z.B. CO2-neutraler Niedrigenergie-Puff mit EU-zertifizierten DL aus Biohaltung. (Wie bei Eiern eben). Wenns nicht so traurig wäre, wäre es echt zum Lachen.
In einem Erwachsenenforum erwarte ich ein Mindestmaß an Sachkenntnis. Als Beschuldigter sprichst du exakt mit einer einzigen Person...deinem Anwalt. Alle anderen Personen die einen in der Sache ansprechen erhalten als Antwort das Mantra: "Ich verweigere die Aussage!" 1. Auf das Einladungsschreiben der Polizei wird nicht reagiert. 2. Bei der Staatsanwaltschaft macht man (der Anwalt) nur Angaben zur Person. 3. Vor Gericht sagt man im Zweifel auch nichts. Der Name ist Haase, man weiß von nichts. --> Klick
