Ist zwar ONtopic, wie ich meine, aber weiß nicht recht wohin damit. Angeregt durch Ranjeets Erlebnis, möchte ich noch folgendes Date nachtragen. Schon ein paar Monate her; Club und girl irrelevant. Also in Gegensatz zu Ranjeet hab ich kein Hausverbot bekommen, vermutungsweise eher die DL. Videobeweis war net möglich. In dem Club möchte ich mich als gelegentlichen Wiederholungstäter bezeichnen, aber keineswegs als Stammkunde.
Solche Geschichten haben immer zwei Seiten. Es gibt den Fall, dass sich das Teil lockert oder wegen Materialfehlern in Luft auflöst. Häufiger sind Strategen, die Tüten manipulieren, in Schlaffheitsphasen bewusst die Bremse abziehen, damit sich das Teil löst, solche, die Münchhausengeschichten von einer angeblichen Latexallergie erzählen und dann eigene (oft vorperforierten) Tüten aufschwatzen und Fälle, wo in in der Doggystelltung gemacht wird, was Laune bereitet, denn die Dame hat Blick und Hände in die andere Richtung. Vermutet die Frau böse Absicht zieht sie im Beschwerdefall fast immer den Kürzeren, denn der Nachweis einer bösen Intention ist kaum möglich. PS.: Auch wenn ich mittlerweile deutlich abgestumpft in der Beckengegend bin denke ich mir immer meinen Teil, wenn mir jemand weismachen möchte, dass der ein abgerutschtes Kondom nicht bemerkt hat. Es ist lächerlich.
Das wär mir, ehrlich gesagt, alles zu aufwändig und betrifft wohl nur Typen mit zu viel "Tagesfreizeit". Wer entspannt AO ficken will sollte besser in die entsprechenden Läden fahren. Meine Meinung zu dem Thema.....
Kommt aber oft vor. Denn für manche Leute ist Ficken bei offiziellen AO-Anbieterinnen nicht spannend genug. Illusion und so.. Ich habe bereits öfter Kollegen erlebt, die mit einer Heftzwecke prahlen oder sich den Fingernagel vorher anknicken.
Nun hats der Herr doch tatsächlich geschafft, daß Thema um 180° zu drehen. Politiker Allüren - Al de la presidente. Dabei wäre das von ihm beschriebene Szenario ein separates topic wert.
Alter Schwede, ist das krank! Ich raff die ganze AO-Fickerei ohnehin schon nicht. Natürlich isses an sich besser, aber wieso man ausgerechnet im Puff auf Schutz verzichtet... Fingernagel oder Heftzwecke raffe ich dann aber gar nich mehr. Heftzwecke, um nen Loch in das Kondom zu machen? Dann ist das Feeling beim Ficken doch das Gleiche, also ich könnte zumindest nicht merken, ob da jetzt in dem Kondom nen Loch ist oder nicht. Völlig jenseits von Gut und böse... meiner Meinung nach.
Ja, ebenso der Fingernagel: Wirkt wie ein Skalpell. Die Tüte löst sich danach auf. So steckt man dann zwar safe rein, fickt nacht wenigen Stößen aber AO. Beim Rausziehen sagt man dann...."huch". Weshalb ich das alles erzähle: Die Frauen erleben es in einer Tour und können oft einfach nicht unterscheiden, ob Pech oder böse Absicht im Spiel war. Daher sollte man durchaus mal ein Auge zudrücken, wenn sie ungerechtfertigterweise hysterisch wird. So zumindest meine Sicht.
Da gebe ich Dir Recht, Al. Ich hab ja in den letzten Jahren auch schon einige Gummis "kaputtgefickt" weil einfach zu viel Grip vorhanden war..... Passiert dann halt, denn wo gehobelt wird fallen Späne. In dem Fall dann halt Latex. Und ja, ich kann die Paranoias der Mädels verstehen. Ist halt dann@the Razors Edge......
kommen wir mal zurück zum thema liebling war bei ner hure wo die chemie eh nicht stimmte, kann passieren, schicksal dann hat sie nach seiner ausage, das ficken beendet, mit der angabe das kondom wäre abgerutscht, zerrissen oder sonstwas. ich kenne liebling nicht persönlich, verfolge seine berichte schon seit langem und sehe ihn als erfahrenen hurenficker, ebenso ein fairer berichterstatter, der keinen club oder ne mietvotze sonderlich bevorzugt. er beschreibt das er nicht zahlen wollte, schwierig, ich bin der meinung die dl auffem zimmer, kostet geld, wenn der club halbe stunde für einen fuffy hat, dann muss er löhnen, mir ist der gang zur thekenschlampe immer zu umständlich, aber es hat geklappt, ich zahle immer beschwere mich und fertig ist, das mädel kriegt keinen blick mehr von mir, ist mir erst einmal im leben passiert mit meinem freund backstage im palace - bei nem vierer auffem zimmer, da hatte sie den mund wohl was zu voll genommen, im wahrsten sinne des wortes. , sie hat mich nachher umworben wie einen könig, bloss keine beschwerde und sie war nach forenberichten ne absolute Top DL warum jetzt dieser thread zu nem nuttenverteidigungsthread wird, verstehe ich nicht, ich weiss das es freier gibt, die ao vortäuschen. erzählen mir die mädels oft genug, das ist ein berufsrisiko, das mädel kann abbrechen, fertig, wenn sie das 2 3 mal macht mit gästen die sich beschweren, dann ist der club für sie geschichte, also sollten die mädels vorsichtig sein - auch wenn ich nicht so gehandelt hätte, hat leibling richtig gehandelt und hat sein recht zur reduzierung bekommen. dafür is ein forum da, ich an seiner stelle hätte sowohl club und name gepostet, aber die insider wissen wahrscheinlich eh bescheid. ich habe kein verständnis für die verteidigungsarien hier, wundern tut es mich auch bei al, den ich bisher nicht als huren rechtsanwalt gesehen habe. es ist schade das einige schweine die mädels schlecht behandeln, genauso scheisse isses das ein erfahrener hurenbock hier abgezogen wurde, die schlampe gehört hier an den pranger und dann kann jeder entscheiden was er macht, unsere weichgekochten werden für versöhnungsficks dann bei ihr schlange stehen der irru
Vielleicht erklärt Liebling kurz, worum es ihm in diesem Thema genau geht, denn das riesige Komplettezitat umfasst nun mal sehr viele Aspekte. Aus der Überschrift werde ich auch nicht ganz schlau. Ich habe den Fokus auf das auch Ranjeet betreffende Thema: Tüte in der Muschi verloren + Folgen gesetzt. Und da bin ich heute mal ganz Frauenversteher. Die meisten Artgenossen sind nämlich entweder zu doof, mit Tüte zu ficken und/oder besoffen oder halten die Frauen für bescheuert.
für mich is der post eindeutig er stellt das thema zur diskussion, ob es üblicher wird das unsere teilzeitgespielinnen mit dem ao-vorwurf die zimmerzeit verkürzen, sein omplettzitat dient wohl nur zur erläuterung seiner erfahrung, und ist nicht hauptthema hier, man kann auch versuchen was reinzuinterpretieren. ach ja, noch zur ergänzung, mir is einige wenige male das gummi gerissen bzw. abgerutscht, ich habe nie was gemerkt, immer meine gespielin, wenn ich einmal ficke, dann merke ich nix mehr, dazu bin ich ja da, aber mir hat noch keine unterstellt es absichtlich zu machen, es wurde immer neues gummi draufgezogen und weiter gings, evtl. auf ihren wunsch ne andere stellung. der irru
Eindeutig...ja, neee soso....Vorgetäuschtes AO liest sich allerdings eher wie "Falle Schieben" - hat zwar nix mit Ranjeets DV-Erlebnis + Zitat zu tun aber nun jut, sei dem so
Ich kenne es aus Laufhäusern, dass einige abgezockte Huren ganz genau wissen, mit welchen Sprüchen oder Handlungen sie einem Freier die Standfestigkeit nehmen können, wenn sie keinen Bock zum Ficken haben. Ich habe dieses Verhalten in einem Sauna-/FKK-Club zwar noch nicht erlebt, aber es gibt nicht wenige DLs die im Laufhaus gelernt haben und dann in einen Club wechseln. Im Bericht lese ich..... dies geht, nicht, das geht nicht, jenes kostet extra, 69er wird nach 2 Minuten wenig einvernehmlich beendet. Das alles klingt danach, dass ihre Leistungsbereitschaft nicht sonderlich hoch war und gipfelt in der Aufforderung sich doch selbst zu wichsen. Das bringt den Vorgang doch stark in die Nähe des Laufhaus Abzockservice. Von daher würde ich eher für Liebling Partei ergreifen. Das wäre anders, wenn die DL vorher Leistungsbereitschaft gezeigt hätte und evtl. einen neuen Conti aufzieht statt mit dem Vorwurf des erneuten Entfernens abzulehnen.
Ich hätte mir anstelle eines offtopic posts eine eindeutige Warnung im entsprechenden Berichtethread gewünscht, um Kollegen vor dieser DL zu warnen. Eine verallgemeinernde Diskussion halte ich für sehr gewagt!
Waren Dir das zu viele Buchstaben? Einige Andere haben es durchaus verstanden. Danke an Martin.n für die kurze Zusammenfassung. Es geht also darum das Madame AO vortäuscht und behauptet, ihr Kunde hätte es getan. OK, AO vortäuschen kann man auch als Falle schieben mißdeuten, aber anhand des zitierten Berichtes, sollte klar sein, was genau gemeint ist. In Richtung Falle schieben gingen Deine bisherigen Statements auch überhaupt nicht. Die von Dir erwähnten Fälle, wo der Freier das AO-Ereignis mutwillig und ohne Einverständnis herbeiführt, sind mindestens genauso verwerflich. Hat aber hiermit allenfalls am Rande zu tun und wäre ein eigenes Topic wert, anstatt es hiermit zu vermengen. Darauf hatte ich Dich bereits in Beitrag 5 hingewiesen. Was war nun meine Intention für dieses Thema? Genau. Die Parallelität der Ereignisse veranlasste mich einen zurückliegenden Vorfall zu veröffentlichen und die Frage aufzuwerfen, ob das eine Masche ist, die häufiger angewandt wird. Um sich als DL Vorteile zu verschaffen oder um Freier zu diskreditieren ... Vielleicht sind das ja keine Einzelfälle und ist schon mehreren so ergangen. Die Motivation dieser Frauen erschließt sich mir nicht. Schließlich ist das Vorprogramm ala ZK und OV schon abgespult und der GV wurde ja ebenfalls bereits vollzogen. Wollen die jetzt nur die Zimmerzeit ein paar Minuten abkürzen oder ist das eher so Machtdemonstrationsdingens nach dem Motto: Ich zeig Dir mal wer hier im Zimmer das Sagen hat?
Die Motivation dürfte in jedem Fall individuell sein. In deinem Falle kommt der Stein ins Rollen, nachdem du ihr unter aktiver Mithife der Theke die Gage kürzt. Aus ihrer Sicht sieht es so aus: Anspruchsvoller Gast (z.B.:Eierlecken ohne Aufpreis) Hat Standhaftigkeitsprobleme Kürzt die Gage Bedient sich der Theke um deine Kürzung durchzusetzen (Klarer Fall, bei dem sich der Staatsanwalt die Finger reibt, wie dämlich sind manche Betreiber im Jahre 2015?) Und lässt sich danach mit Freidrinks hofieren. Mich wundert nicht, wenn sie sich unlauterer Mittel für eine Retourkutsche bedient. Schliesslich gehts nicht nur um ihren Ruf sondern auch ums Geld.
puuh, dieser fred is schwer Causalität der Ereignisse 1. Sie hat dem Gast unterstellt, das er AO macht ohne sie zu informieren - wahrscheinlich weil die meisten so Schäfchen sind wie ich, die was maulen, aber trotzdem komplett zahlen 2. Das er die Gage kürzt und sich sogar noch an der Theke beschwert, wird sie nicht gewusst haben, denke Hellseherinnen arbeiten selten im Puff was soll da bitte ne Retourkutsche sein ausserdem - dem Staatsanwalt ist das ganze Scheissegal, die Chefin hat mit Liebling verhandelt und die Gage gekürzt, niemand weiss ob sie dies regulatorisch an die DL weitergegeben hat - nur Vermutungen Freidrinks interessieren den Staatsanwalt auch, da jeder unternehmer einen Spielraum für Geschenke hat, dies wäre anders wenn Liebling Mitglied einer kontrollierenden Behörde wäre suchen wir hier die Nadel im Heuhaufen?? Bleibt doch mal beim Thema, passiert das öfter oder sind es in der grossen Freiergemeinde die drei bisher gezeigten Einzelfälle. dann isses zu vernachlässigen - in meinen Augen - und die DL wird durch den Bericht ausreichend gestraft sein- der irru
Ich kenne die Kollegin nicht, und kann daher weder etwas über ihre Motivation sagen noch über sie selbst. Zudem möchte niemandem, egal ob Kunden oder Kollegin etwas unterstellen, denn ich war in keine der Aktionen involviert. Allgemein kann ich allerdings schon etwas beitragen. Zum einen kann ich Liebling verstehen, wenn er sauer ist, wäre ich wahrscheinlich in dem Moment auch.... aber niemand weiß was war bevor er die Kollegin gebucht hat. Ich kann aber auch sehr gut die Kollegin verstehen, denn ich kenne es auch, genervt zu sein von Kunden, die mit allen Mitteln versuchen das Kondom zu entfernen oder platzen zu lassen. Da kenn ich mittlerweile wohl die meisten Tricks und versuche das schon im Vorfeld zu verhindern. Es ist unglaublich nervend und anstrengend, ständig aufpassen zu müssen, das das Kondom dran bleibt. Man ist immer angespannt und ständig auf schnelle Reaktion gefasst... Es ist ein Unding, dass Kunden nicht akzeptieren wollen, dass viele Kolleginnen keinen GV ohne Kondom anbieten und es werden gefühlt mehr Kolleginnen, die auf Kondomen bestehen, auch unter unseren migrantischen Kolleginnen... Wer weiß wieviele Kunden vor Liebling da waren und wieviele davon versucht haben zu tricksen... Irgendwann reichts und der Kunde bei dem es als nächtes passiert bekommt die Anspannung ab, unter der die Frau vorher gearbeitet hat. Ich warne Kunden nur einmal, sollte jemand trotzdem versuchen meine Grenzen zu übertreten, breche ich konsequent das Date ab und er kann gehen. Nicht jede Kollegin kann es sich leisten, bzw sieht ein Geld zurückzugeben, wenn der Kunde sich nicht daran halten mag Kondome zu nutzen. Mir war es möglich Geld nur anteilig zu nehmen für die bereits verstrichene Zeit und ihm den Rest wieder zu geben, obwohl ich mir manchmal schon gedacht habe, eigentlich müsste ich es als Schmerzensgeld behalten. Es gibt allerdings auch Kunden, die es darauf anlegen Zeit zu verkürzen um Geld wieder zu bekommen.... Buchen eine halbe Stunde oder Stunde, und nach 10 Min fummeln und blasen provozieren sie einen Abbruch. Leider kommt auch das immer wieder vor, dann gibts heiße Diskussionen, um Geld zurück, obwohl die SDL die Zeit eingeplant hat und die Leistung auch 30/60 Min erbringen würde. Ich hab in anderen Bereichen noch nie Geld zurückbekommen, nur weil der Dienstleister/Monteur früher fertig war mit seiner Arbeit .... ärgert mich auch, ist aber so Was ich damit sagen möchte... Liebling ist für mich über jeden Zweifel erhaben, denn ich weiß, dass er nichts gegen den Willen einer Frau machen würde. Er war wahrscheinlich der unglücklich Leidtragende weil das Fass bei der Kollegin in dem Moment übergelaufen ist, und er hat ihre aufgestaute Anspannung (von anderen Vorkommnissen im Vorfeld) abbekommen, nachdem das Kondom abgerutscht war. Die Situation mit der Theke trägt nicht dazu bei, dass die Kollegin dem Kunden oder dem Betreiber Vertrauen entgegen bringt. Ich hoffe, dass es ein fairer Betreiber ist, der nur schlichten und die Situation für beide entspannen wollte. ( Da verzichtet der Betreiber auf seine % ) Schade, dass durch Menschen auf beiden Seiten, die sich nicht an Absprachen halten das Vertrauen immer mehr verloren geht und durch Skepsis und Unterstellungen sich einiges im Paysex negativ verändert. Ich erwarte Akzeptanz Fairness, Respekt sowohl bei Kolleginnen wie auch bei Kunden, denn wenn jeder ständig aufpassen muss um nicht übervorteilt zu werden, leiden alle Dates darunter weil sich keiner mehr entspannt zeigt. Wünsche allen viele schöne Dates LG Tanja
Nur mal am Rande, da dies ein feststehender Ausdruck zu sein scheint: Was bitte bedeutet " Falle schieben " ??? Ich kann mir da persönlich nix drunter vorstellen. Wer schiebt wen in die Falle? Oder heißt es sowas wie "Falle stellen"??? Wer stellt wem die Falle?
