AO - schön wars .... Wenn es in den Clubs beim Ficken in Zukunft safe zu geht, werden diese Häuser zu einem preiswerten Club ala Schieferhof. Aber Sie verlieren ein gewisses Alleinstellungsmerkmal und Reiz. Ich hab mich anfixen lassen von diesem AO im letzten Jahr. Sex war wie mit einer Freundin, einfach reingleiten auch bei 70% Härte bei der zweiten Nummer, (beim Ficken richtet der sich schon auf wenn das Vorspiel nicht so prickelnd war) kein Gefummel mit Kondom oder Gefühlsverlust durch die Dicke des Kondoms oder Glätte oder Gleitgel .....usw. Das ist schon geil. Wenn das jetzt die Ausnahme wird, ist vielleicht besser für meine Gesundheit, für meine weitere Lebensplanung und Gewissen. Manchmal hilft nur Druck von oben, aber ich werde es vermissen und vermutlich mehr auf Französich total ausweichen, wo ich eh drauf stehe. Und ich werde vermutlich wieder mehr andere Clubs wie das H7 ansteuern.
Guten Tag, Ich frag jetzt mal doof, was vorgezogene Umsetzung des Prostitutionsgesetzes im diversen Clubs genau bedeutet?? Bin da grad verwirrt. Danke!
Sind die Girlies also doch keine: "selbständige Unternemer und bieten ihre Leistungen völlig eigenständig und auf eigene Rechnung an."? Also ob da überhaupt AO im Zimmer statt findet ist normalerweise zwischen das Girl und der Kunde. Ein Klub hat nix damit zu tun. So wurde es mir schon einige male erklärt.... Bericht # 6 und weiter gibt ein Vorbild was denn passieren würde in die Clubs wenn die alle wirklich: "selbständige Unternemer" sein würden (nix gut): https://www.freiercafe.net/showthread.php?t=31776
Das es dieses Gesetz noch gar nicht gibt, und die im Gesetz beschriebene Kondompflicht jetzt bereits umgesetzt wird.
Die Paysexwelt ist voller Widersprüche und Mysterien. Einflusnahme auf das Fickverhalten -> Weisung Keine Einflussnahme -> Alle poppen wie sie wollen. Und das bevorzugt blank. Ein klarer Widerspruch in sich. Was soll der Betreiber tun: Er wird genügend Gummis stets griffbereit vorhalten und er weist per Schild darauf hin, dass die Kondompflicht in dem Hause gilt. Das Thekenpersonal ist für die Thematik sensibilisiert worden. Damen wissen ebenso Bescheid. Es wird an keiner Stelle mit AO geworben, sondern grundehrlich darauf hingewiesen, dass man sich an kommende Gesetze hält. Der Gast kann kein AO einfordern. Nun kann auch der Betreiber nicht hinter die Türen schauen und wird wie in jedem anderen Laden auch nicht 100% komplett sicherstellen können, dass es keine Geheimvereinbarungen zwischen Dame und Gast gibt, bei der die Kondompflicht gegen den Willen des Ladens umgangen wird. Wie der Name Geheimvereinbarung aber bereits sagt, sind solche Sachen geheim und passen nun mal gar nicht dazu, sie irgendwo offen auszuposaunen. Selbst dann, wenn die Lady künftig einen Aufpreis aufruft. Frei nach dem Chronos Motto: What happens in the room - haben wir verdammt noch mal für uns zu behalten! Ansonsten gibts Druck von der Pellenpolente. Wie und ob solche Verstöße geahndet werden ist nicht übermittelt. Es ist aber davon auszugehen, dass die Sache ernst gemeint ist und konsequent umgesetzt wird. :Verzichte auf das Schmerz-Smiley:
vorauseilender Gehorsam Zitat von albundy69 ... sondern grundehrlich darauf hingewiesen, dass man sich an kommende Gesetze hält. Der Gast kann kein AO einfordern. Ansonsten gibts Druck von der Pellenpolente. Die Novellierung des Gesetzes ist angekündigt und in den Umrissen als Koalitionskompromiß erkennbar - aber meines Wissens nach noch nicht verabschiedet. Was soll also dieser typisch der deutschen Mentalität entsprechende vorauseilende Gehorsam ??? und damit die Einführung der Condompflicht schon jetzt? Nach der Logik sollten wir vielleicht auch schon vorsorglich die Autobahnmaut für PKW überweisen !
Ganz einfach Wenn das Gestzt kommt und kommen wird es! Dann versuch mal das Verhalten der Damen in einer Woche umzupolen... Auch wenn noch niemand genau weiß wie die K0ndompflicht aussehen wird, sie wird kommen! Die Überwachung und Ahndung soll den Ländern vorbehalten werden, also auch Ordnungsgelder usw. Die werden das wahrscheinlich an die kommunalen Ordnungsbehörden weiterleiten (die Polizei mischt dann auch noch mit) und die üben nun schon mal kräftig wie man den Clubs das Leben schwer machen kann. Wer mit AO wirbt gibt den Mädchen praktisch eine Anweisung ohne zu ficken und das ist auch nach dem noch-Gesetz nicht erlaubt.
Kondompflicht Hy, ich verfolge schon länger diese von Bayern kommende vorgelebte Kondompflicht. Inzwischen protestieren auch einige Verbände, die die Meinung von Prostituierten vertreten sollen dagegen. Leider habe ich bislang vergeblich nach einer bestehenden Petition gegen die Kondompflicht gesucht. Meiner Meinung nach ist das eine Verletzung der Persönlichkeitsrechte der DL´s, sowie der Freier. In keinem Dienstleistungsgewerbe wird vorgeschrieben, wie eine Dienstleistung auszusehen hat. Nur hier plötzlich. Was soll das? Dies dann unter Strafe zu stellen und plötzlich aus gesetzestreuen Bürgern "kriminelle" zu machen ist eine Straftat die der Gesetzesgeber momentan begeht. Jeder ist für sich selbst verantwortlich uns sollte entscheiden können wir er möchte, solange niemand anderes dabei wissentlich und vorsätzlich verletzt wird. Der Risiken dabei voll bewusst. Jetzt ist noch Zeit sich dagegen zu wehren und das sollte auch geschehen, bevor wir zwischen dem Kommunismus in Russland und unserem Staat keine Unterschiede mehr erkennen können. Ich verstecke mich nicht hinter meiner nicht vorhandenen Annonymität diese Forums, sondern werden frei meine Meinung äußern und die mir zur Verfügung stehenden Mittel nutzen, gegen jetwede Bevormundung meiner Persönlichkeit zu protestieren. Ganz nebenbei wird es einen ernormen finanziellen Einschnitt in dieses Gewerbe bedeuten, denn mehr Männer als hier frei zugegeben praktizieren AO. Nach Gesprächen mit mehreren DL´s in verschiedenen Lokalitäten schätzen diese, dass bei ca. 10 Kunden ca. 7 AO praktizieren und diese Kunden gehen nun verloren, wandern ins Ausland wie Polen, Tschechien, Bulgarien/Rumänien etc. Zu den "Geheimabsprachen" sei gesagt, dass auch Bordellbetreiber ihre Verdienste brauchen und hier garantiert die "Stammkunden" auch weiterhin nicht auf ihren Service verzichten müssen. Das Gesetz ist auch so nicht kontrollierbar. Es bindet nur wieder Personal bei der Polizei, welches bei der realen Bekämpfung schwerwiegender Verbrechen etc. fehlt. Wir haben ohnehin schon zu wenige Ordnungshüter. Aber das nur am Rande. Es grüße X70IO
Weisungsbefugnis Die Mädchen sind selbstständige Unternehmerinnen also hat der Club nur ein eingeschränktes Weisungsrecht. Ja, ich weiß, auf der anderen Seite werden die Clubs für dies, das und jenes verantwortlich gemacht. Stimmt! Die drehen es halt einfach immer so wie sie's brauchen. Is nu mal so!! Das alles hätte vor Gericht vielleicht oder sogar wahrscheinlich keinen Bestand, aber es reicht um einem Club das Leben schwer zu machen. Das jetzige Gesetz ist so schwammig formuliert dass da immer irgendwas geht. Und das neue wird wohl nicht besser werden Wenn du 'ne Dönerbude hast und einmal pro Woche schlägt dort zur Mittagszeit das Gesundheitsamt auf, was passiert dann?...
Falsch, das eingeschränkte Weisungsrecht gilt NUR für angestellte DL! Selbstständigen Dl darf der Club gar nix anweisen, außer dass sie die Hausordnung zu befolgen haben, wie jeder andere Gast auch! Was die mit dem Freier vertraglich vereinbaren, darf den Club nicht interessieren und er darf streng genommen nichts reglementieren! Das liegt einerseits daran, dass die Vertreter der Judikative und Exekutive die Gesetze und ihre Friktionen selber nicht verstehen! Anderseits machen es die Betroffenen denen auch leicht. Sicher, sicher ... so was durch mehrere Instanzen iss immer nervenaufreibend und kostet ne Menge Kohle. Prozeßkosten-Hilfe werden die meisten Betreiber nicht bekommen (können) und wenn ja, dann iss es eine gute Gelegenheit, die nächste Instanz abzuwürgen! Heeh Mann, von welchem Gesetz sprichst hier!? Da iss nix "schwammig"! Alles Bullshit im Quadrat! Den ganzen Mist hatte ich mit dem öXperten Xx_Er und paar Anderen unter dem Stichwort "Renzikowski" doch schon mal durchgekaut. Muss mal gucken, wo ... dann darfst dort "nachlesen"! > Link 1 ... Menschenhändler-Prozess < > Link 2 Frankfurter Erklärung < > Link 3 Renzikowski und die Rechtsfolgen ... Original Artikel iss unten verlinkt < Neeh andersherum iss es! Alle möglichen Ämter und Behörden haben gepennt und damit das jetzt nich so auffällt in der Kampagne, wurden diese Regelungs-Lücken erfunden!!! Das iss diese berühmte Methode "Halted den Dieb!".
Das erinnert mich an die Rechtschreibreform. Lange bekannt. Alles war relativ ruhig. Der mediale Sturm begann erst nach Inkrafttreten. Als ob man es vorher nicht hätte wissen können. Ich denke, so wird das hier auch sein.
Na ja weil alle in dieser Party-, Sonne-, Shopping- und Unterhaltungs-Welt selbstredend unterstellen, schlechte Dinge und Katastrophen passieren nur in Nachrichten und/oder sind weit weg. Mithin das betrifft uns nicht. ProstSchG iss ein "Warnschuß" ... mit der Finanzkrise und wirtschaftlichen Folgen oder sogar ein Krieg in Europa, immerhin wieder denkbar, kann es noch Schlimmer kommen.
NRW ist nicht in erster Linie für Kondomzwang Hallo Freunde der freien Liebe, auf der Seite http://blog.aidshilfe.de/2011/03/08/kondomzwang-ist-der-falsche-weg/ habe ich folgenden Bericht gefunden, der eindeutig darauf hinweist, dass die Regierung längst im Bilde darüber ist, dass ein Kondomzwang nur in die Illegalität drängt und reale Präventionsarbeit erschwert, wenn nicht sogar verhindert. Aber lest selbst:
Ich wiederhole mich. Gibt es denn irgendwo belastbare Statistiken, dass ungeschützter Sex bei Heteros zu signiifikanten Anstieg der Infektionen geführt hat!??? Bei Schwulen ja ... das ist bekannt.
Für HIV kenne ich auch keinen belastbaren Nachweis für Heten. In Sachen Tripper und Syphillis (Gelbsucht bin ich mir nicht sicher, ob auch) hatten wir hier mal was signifikantes für bestimmte Regionen in NRW. DO, E, GE und W meine ich, waren es. Link war vom RKI, den hatte entweder albundy oder crimson12 seinerzeit gepostet ... finde ich aber gerade nicht. Müsste irgendwo im Gesundheitsforum als pdf-Link stehen. Eine Zunahme schwerwiegender Infektionen als Folge des Prost"Sch"G ist ja eine meiner Hauptbefürchtungen. Wenn sich das Business mehr von organisierten Clubs zu one-woman-shows und Flüstertipps verlagert und auch in Foren wie dem FC zunehmend schwieriger kommuniziert wird, können natürlich kranke Frauen und Freier bequemer unterwegs sein. Die Frauen könnten ja ein Katz und Maus Spiel starten, Adressen, Handynummern und Pässe fleißig tauschen. Anzeigen mit Fake-Bildern oder denen der Vorgängerin, Namen wechseln und keiner steigt mehr durch. Die Freier zunehmend mit hochgeschlagenem Mantelkragen und die Verheirateten und triefhahnigen Dauerficker nur noch als Leecher unterwegs. Ohne eine gewisse Transparenz und Selbstkontrolle innerhalb der Szene sehe ich da schwarz. Die Verheirateten stecken ihre Frauen an, die Triefhahnigen andere Gewerbefrauen, weil es keine Kümmerer-Instanz in Clubs und Foren mehr gibt. Von daher bin ich mir ziemlich sicher, dass schwere Infektionen, auch Gelbsucht und HIV infolge des Gesetzes zunehmen werden, dann vielleicht auch endlich mal statistisch signifikant. Das wäre dann der Erfolg des ProstSchG.
Verpflichtende Gesundheitskontrollen (kostenfrei für die DLs oder über eine GKV abrechenbar) wäre ein richtiger Weg gewesen. Dann würde der Titel des gesetzes auch das Wörtchen "Schutz" was darin enthalten ist, rechtfertigen. Kondome schützen, ganz klar. Aber das ordnungsbehördlich im intimen, privaten Bereich nachzuhalten, empfinde ich als ungeheuerlichen Eingriff in die Privatsphäre von Menschen. Genauso wie Rauchverbot an allen Ecken und Enden (ich bin Nichtraucher, bin aber der Meinung, dass jeder Mensch das Recht haben sollte, seinem "Laster" nachgehen zu dürfen wie er will, solange er nicht andere damit belästigt) Meine Konsequenzen sind leider damit der Rückzug aus der Szene. Ein Gutes hat es ja, ich habe plötzlich wieder einen Haufen mehr Kohle zur Verfügung, die ich für andere schöne Dinge investieren kann.
..die Wurzel allen Übels ist die Übertreibung. Das verstehe wer will! Plötzlich ein Haufen Kohle? Nur weil aus der Szene raus......? Man kriegt doch die Kohle nicht zurück, die Mann bei Girls angelegt hat. Die zukünftig nicht bei Girls angelegten Beträge können bestenfalles im laufe der Zeit einen Haufen bilden.....wenn nicht der eine oder andere andere Frustkauf den Haufen dezimiert, weil die Geldverwendung keinen investiven Charakter hatte. Mix für ungut?
Rückzug - m.E. eigenartige Gründe Palau hat recht, und eines noch zu Lurtz. Warum er den Rückzug antritt verstehe ich nicht, da ich seinen Artikel so verstehe dass er Sex mit Gummi hat ( etwa ... kondome schützen ; Ich als Nichtraucher bin gegen Gesetze die Raucher einschränken) Rückzug aus dem PSex-Bereich um es den Politikern mal so richtig zu zeigen obwohl sich für einen selbst nicht ändert ?? Ob , da nicht Frust dahintersteckt, der mit unserem Forum nichts zu tun hat ? Ob er damit Politiker überzeugen kann, wer weis ?
@Bokk ... DA "passt diesmal kein Blatt zwischen uns!" Exakt das Selbe hab ich vor Tagen so beschrieben: Wenn die Clubs-Szene weitestgehend zerstört wird, sei es, weil es sich nicht mehr rechnet oder für den Betreiber die Risiken zu hoch werden, wird mit etwas Zeitverzögerung die Hölle losbrechen! Gruß vom "Versteher"!
