Kevin, du musst das pragmatischer sehen. Entscheidend ist nicht, wen wir ficken, sondern dass für permanent Frischfleisch gesorgt wird. Den heimischen Teilzeitprostituierten wird ein verträglicher diskreter Weg zum Betreiben ihrer Erwerbstätigkeit entzogen (Schliesslich verfolgt dich eine Meldung im Zeitalter der Massenüberwachung bis ins Grab), stattdessen wird Platz geschaffen für Neueinsteigerinnen. Und da kündigen sich ganz verheissungsvolle Perspektiven zur Behebnung des nervenden BulRom Überhanges an: 800 Neuzugänge in Dortmund Die entsprechenden Notunterkünfte haben glatt den Charme der so gern besuchten Verrichtungsboxen. Somit ist es auch vollkommen wurscht, ob es künftig unmöglich ist, einen Puff zu betreiben, in dem offener Kondomverzicht nicht sanktioniert wird: Die Illegalen Kosovo-Stuten in den Nortstadt-Fickzimmern machen es unter Garantie auch nach ProstG V2 ohne. Die Ordnungsbehörden können da eh nix gegen machen, die die sind ja mit der Überwachung von den künftig lückenlos gemeldeten Kaufmich Hurenappartments beschäftigt. Daher: Nichts ist so heiss, wie es gekocht wird. Sarkasmus-Smiley bitte hinzudenken
Hellauh @Kevin Ruuuhich Blut. Nich so viel Die Pellen-Geschichte usw. iss nur ein Teil hier in dem thread, rein statistisch formal, aber es geht bei der Kritik ja hauptsächlich darum, welche unrealistischen Sachen da in Gesetze einfließen sollen. Es geht im End-Effekt um den "willkürlichen Kontroll-Anlass" (nachzulesen in dem zitierten Link), der jederzeit dazu führen soll, dass irgendjemand mit Ausweis/Marke daziwschen funken kann!! Im Prinzip kann dann jeder mit Befugnis kontrollieren, ob die Pelle zum Einsatz kommt oder nicht!!! DAS IST DOCH der PUNKT! Bitte konkret! Wir hatten hier ellenlange threads "Better SW" und schließlich auch die Verlinkung zu Donna Carmen. Freilich sind wir keine Intersessen-Vertretung der DL, aber im Vergleich zu allen anderen Boards fällt mir auf, dass man(n) hier versucht, die DL meistens fair zu beurteilen. Üble Auswüchse fallen unter des Bannstrahl des FC-Teams. Der bunte Querschnitt ... Tja das iss wie "Geiz iss geil", Schnäppchen-Jäger und Vertreter der ungeregelten freien Marktwirtschaft ... in welcher Welt glaubtest du zu leben?? Sexual-Trieb und Jagd-Trieb (neuzeitlich nach Besitz ) sind sehr mächtige Ur-Triebe und Menschen sind individuell sehr verschieden. Der Versuch, den besseren Menschen zu schaffen, haben weder die Kirche noch der Kommunismus geschafft. Heile Welt jibbt es eben nicht. ps Werde du mal älter!!! Dann siehst du "manches", wie mit oder ohne Pelle, mit anderen Augen!
Kurz Link hier abgelegt - auf den ersten 2 Seiten in dem Papier sind die neuen Vereinbarungen festgelegt - welche das ab Seite 3 folgende (schon bekennte) Eckpunktepapier neu ergänzen. http://berufsverband-sexarbeit.de/blog/wp-content/uploads/150204_Vereinbarung-und-Eckpunkte_Prostituiertenschutzgesetz.pdf Übler als ich erwartet hatte...Öffentlicher Gesundheitsdienst könnte z.B. doch ins Boot kommen; deutet auch alles auf ein Hurenzentralregister hin (Punkt 11 ist sehr wichtig, weil das eindeutig Bundesrecht ist - ohne zumindest 'eingeschränktes Weisungsrecht' ist ein Clubbetrieb kaum vorstellbar. Das käme, wenns ungünstig läuft, faktisch (!!) einem Verbot der gesamten Clubprostitution gleich)
"Hallo Es werden laut Gesetz Gang Bang Partys verboten und Flatrate Sex. Dies wird sich dann wohl ändern und wir werden keine Gang Bang Partys mehr bieten, ebenso wird es in ganz Deutschland kein 1x zahlen mehr geben. Wer also dieses Angebot noch nutzen will, sollte sich beeilen, da es bereits in 2-4 Monaten damit vorbei sein wird. Wir informieren euch aber rechtzeitig über kommende Änderungen." Die Antwort eines Flaterate Clubs auf meine Frage.
@badura Danke ... insbesondere Letzteres seh ich auch so! Da wird bald wieder eine Szene im Dunkeln entstehen ... Wirklich zynisch iss der Verweis Nun ja DAS RECHT übernimmt dann jeder Ausweis und Plaketten-Träger mit Landes--oder Bundes-Lizenz. Und da viel §§- und Auslegungs-Rechts-Wirrwarr noch zu entwirren iss, wird es wohl ein paar Jahre Willkür geben. Und Seite 8 Was tippte vor Jahren ein gewisser CEON, Smiley usw in diversen threads (z.B. Better SW, Renzikowski und Co. gebetsmühlenartig ... Es wird, wenn so durchkommt, einen Umbruch gehörigen Ausmaßes erzeugen. ENDzeit-Stimmung!! Noch habe ich aber Hoffnung, dass das nich so bald passieren wird, nämlich dann, wenn das Justiz-Ministerium merkt, so einfach wird das nicht konsistent zu machen sein ... Na ja veilleicht "begreifen" sie das einfach auch nich ... dann jibbt es auch keine Steuern mehr!
Verstehe ich das richtig, das die neue Kondompflicht für Freier ausschließlich auf den GV bezogen ist ? Oder muss man jetzt auch beim blasen lassen nen Gummi benutzen ? Das gilt doch nur für den GV oder ? Denn dann würde sich ja für mich nix ändern, weil ich beim GV eh immer ein Gummi benutze.
@Chris32 Die "Blaupause" für den ganzen Zirkus iss das > bayrische Hygiene-Gesetz < (DraufKlicken) .... FO verboten! Tja habs immer befürchtet und fingerwund getippt (2 Tastaturen verschlissen ... das Tablett zeigt irrevesible Spuren ) ... "Wer sich nich (genügend) wehrt, wird eines Tages untergebuttert!"
Danke - da stellt sich dann natürlich die Frage, wie der Gesetzgeber das dann definiert. Mhh, und wie soll man das FO dann überprüfen ? Wenn ich mit der Dame aufs Zimmer gehe, werden wir ungestört sein. Einzig, wenn ich in einem FKK-Club mir aufm Sofa öffentlich ein FO verpassen lasse, und da "zufällig" irgendwo nen Kontrolleur sitzen würde, der das dann sieht, wäre in der Theorie wohl strafbar - aber in der Praxis wird sowas wohl eher nicht vorkommen.
Wenn das wirklich so kommt, das FO auch im Ruhrgebiet verboten wird, dann Mahlzeit. AO, is ja logo, und sollte auch verboten werden mMn zumindest. Aber FO wäre schon noch geil. Na ja, warten wir es ab. Kann mir vielmehr vorstellen das die jetzt den ganzen AO-Clubs sowie diversen Pauschalclubs "an den Kragen wollen". Na ja, bin dann mal wieder raus hier. Bis denne.
die DL schreibt auf whatsapp "hilfe! Kunde will FO" oder es gibt gar einen Panikschalter im Zimmer. DL Kollegin stürmt in das Zimmer und erwischt euch inflagranti .
i personally think that it is a good idea, AO should have been prohibited in this business for a long time, only hope that this law will be quickly active in Germany ... And even if it is not easy to check, at least i hope that there would not be anymore advertising for AO on Internet etc Because AO is something that you should only practise in your private life, meaning with girlfriend or wife But when there are multiple partners, this is simply insane, at least for the girl Only a personal point of view
@Chris32 FO ... Es jibbt ein Landgerichtsurteil über FO =>>> #160 <<<= Ouuh ihr armen Ahnungslosen! Selbstverständlich darf dann jeder mit Landes- oder Bundeshoheitlicher Lizenz ins Zimmer treten und DICH kontrollieren!!!!! Kein Witz!!! Guckst du hier unter mehr -> Klick im Video wie es in München gemacht wird Es geht um die Schaffung eines immer bestehenden Kontroll-Anlasses!!! Das iss der zentrale Punkt! Nach sonem "Erlebnis" wird wohl auch Mancher, auch Jüngerer, danach keinen mehr hochkriegen!
Na, da gibt es in NRW aber viel zu tun. Wenn mann nicht die gesamte Polizei dafür einsetzen will ist dass Entdeckungsrisiko sehr, sehr gering
Nicht nur dort und deshalb ist meine geringe Hoffnung, dass die Bundesländer das ALLES als nicht-praktikabel im Bundesrat in ne Endlos-Schleife Vermittlungs-Ausschuß usw. schieben ... bis zu nächsten Wahl, bei der hoffentlich ne ganz andere Konstellation als die GroKo rauskommt. Wenn nicht ... dann jibbt es wieder zufällige andere würden meinen willkürliche Kontrollen ... ps Entdeckungs-Risiko der Kollege albundy hatte auch schon auf ein gewisses "Erpressungs-Risiko" hingewiesen!
Thanks for your thoughts on this topic, but i disagree with your statement completely. We're all mature enough to make a decision in favor of or against AO. There is no need for legal regulation because someone who pays taxes (like you or me) should be allowed to decide if, when, with whom he likes to have sex; pretending that both parties agreed on the terms and conditions. If someone is fucking hopping on different girls frequently there is also multiple partner setup, right? And now tell me if this would be any different if this guy acts out this way in his private (real) life or in Pay6!? Anyway, i still like you. Don't mind.
i agree with your logical but i still think that AO should not be practised in an activity when there are multiple partners, that's all a law is perhaps too much for this and according to the good reasons that you mentionned, that could be right ... But do you think, for example, that a 18 year old girl coming from Romania is independently mature enough ?
No, these girls have no clue regarding the aspects of life. They are controlled externally, as would be a 18 year old girl from germany going into this business. From a legal point of view the girls are fully responsible for their actions turning eighteen, even if they gained no maturity at all. Legislators put the latter in perspective once in a while but at the end of the day all that counts is the god of our times: MONEY! The new law on the line is an inadequate attempt trying to regulate (AO) what can not be regulated (AO).
At least it would only regulate ... advertising by such AO businesses on Internet, newspapers etc and this is not minor, so far ...
