Eine schweigsame Beredtsamkeit ... Man(n) hat wohl nachgedacht ... und das ist seit Wochen an den Beiträgen zu erkennen ... ich freue mich darüber .... ehrlich. Die Umfrage endet in zehn Tagen .....
Ich habe seitdem noch keinen Bericht geschrieben, weil in der Zwischenzeit, im P6, nicht viel passiert ist, bzw. nicht immer alles öffentlich gemacht werden muss! Es gibt hier viele verdammt geile Typen, von denen ich einige schon persönlich kennengelert habe und regelmässig (nicht nur zum Ficken) treffe. Deshalb bin ich diesem Forum dankbar. Soll ich darauf wegen Kindergartenblödsinn verzichten? - Nö! Soll ich den Stil meiner Berichte ändern, nur weil ein Einzelner das gerne so hätte? - Nö! wildthing
Deine Statistik hat nur leider keine signifikante Aussagekraft, weil die Auswahlmöglichkeiten keine objektive Meinungserfassung zulassen, bzw. deren Formulierung nur ein rein subjektiv gesteuertes (manipuliertes) Ergebnis liefern kann. Eine andere Statistik zum gleichen Thema ist da schon wesentlich ausgeglichener und aussagefähiger: https://www.freiercafe.net/showthread.php?t=1547 Deine Rolle scheint dir aber zu gefallen... Ich habe überhaupt keine Ahnung, warum ein Zusammenhang zwischen einem exzessiven Sprachgebrauch in Fickberichten und der Respektlosigkeit zu Frauen bestehen soll. Vllt solltest du deine fanatistische Leidenschaft bei einem Feldversuch in der realen Welt weiterführen und nicht daheim vor dem PC! Aber, wenn es dir Spass macht... :sheep: wildthing
Mit Verlaub, die Information ist falsch. Im Fickbericht-Direktvergleich frank77 vs. the Tiger liegt the Tiger ganz weit vorn.
Eine angebliche Negativrecherche soll jemanden in eine Rechtfertigungsposition bringen .... eine sehr durchsichtige Strategie .... Wirklich interessierte FK haben meine Erlebnisberichte gelesen .... mein Profil steht jedem offen, der lesen kann .... ...und man wird feststellen: der klägliche Versuch einer (erneuten) Überführung ist misslungen ....
.... Schwach ... sehr schwach ... und mies .... denn man weiß: bei übler Nachrede bleibt immer etwas "hängen" .....
Der Tiger fickt für Geld und schreibt sogar noch drüber. Das soll aber mal egal sein. Die Qualität bemißt sich nicht an der Anzahl von Fickberichten. Dieses immerwiederkehrende Möchtegerngegenargument, man möge doch endlich mal ´nen ordentlichen Fickbericht schreiben, ist sowieso unterste Schublade. Es soll sogar Menschen geben, die schreiben jede Menge F*berichte, haben aber trotzdem noch nie einen "ordentlichen F*bericht" abgeliefert, so kann´s kommen.
Die Messlatte für die Qualität von Berichten ist total subjektiv, aber es geht doch gar nicht um Qualität oder Quantität. Der Tiger wird sicher seine Fans haben, sonst hätte er nicht soviele Renommee´s. Er hat also durchaus seine Daseinsberechtigung, auch wenn mir persönlich noch keine Fickberichte von ihm aufgefallen sind. Mir geht nur sein Oberlehrergehabe auf die Eier. Er versucht (s)einen Stil durchzusetzen, aber gottseidank fehlt ihm dazu die Akzeptanz, die er gerne hätte. Es war eine traumhafte Stille, Tiger provoziert und schon geht das wieder los... MUSS DAS SEIN? Ich weiss nicht, wieviele Berichte er mir schon zerrissen hat. Alleine seine Bemerkungen in meiner Gangbang Ankündigung zu Angel-Ina waren es mehrere, völlig überflüssige Kommentare, wo er überhaupt nichts zu suchen hat. Egal, wenn er das braucht, dann soll er das ruhig machen. Ich lasse mich nicht mehr povozieren. In diesem Sinne, wildthing
Hm, vielleicht sollten einfach die einen die Damen achten, und die anderen die persönlichen Vorlieben der Mitficker, oder?
Aus dem hohlen Bauch wird ein Beitrag verfasst, der für mich einige Fragen offenlässt ...dann mal Butter bei die Fische .... Dafür bin ich dankbar ..... Siehe oben .... sie sind öffentlich eingestellt .... ansonsten bin ich gerne bereit, diese per PN zur Verfügung zu stellen ... Und mir der eitle Forumsnabel ..... In welchem Beitrag ...? Wieviele und welche ?
100% agree! @Tiger: Och nee, dazu habe ich wirklich keine Lust! Lass uns mal damit Schluss machen, denn es ist alles gesagt und ich halte dich für intelligent genug um genau zu wissen, was gemeint ist, aber ich mache mir sicher nicht die Mühe und liste jetzt alles auf. wildthing
mh, ich dachte es ging um eine umfrage wegen einer wortwahl...in diesem fall um sau oder frau.. ich sehe das mal so....wenn ich im club eine verbal schmutzig komunizierende dame auf dem zimmer habe, dann sage ich ihr auch, das sie eine geile sau ist. das schreibe ich dann auch in den bericht. es gibt und wird immer eine unterschiedliche wortwahl in berichten geben, der eine nutzt die gewählte sprache, der andere eben die laszive... unter den lesern gibt es dann natürlich die interessierten und die weniger interessierten. ich finde jeder kann das so halten wie er will, wenn es einem nicht gefällt, muss er das nicht öffentlich ausmachen, da ein gewisser bereich der freiheit jedem zugestanden werden sollte... mir persönlich gefällt einfach das gesunde mittelmaß,-am besten auch noch, wenn ich den freier, der das geschrieben hat persönlich kenne und somit auch die person hinter der wortwahl einschätzen kann. ich habe in über zwanzig jahren paysex zumeist freundliche und nette freier kennen gelernt, die sich den damen gegenüber immer nett verhalten haben...so können sie es ja dann auch nur wieder gegeben haben. doggy
So ist es auch bei mir, besser noch: Auf diversen Touren rund um die Laufhäuser und Strassenstrichs habe ich die von der Foren-Wortwahl am extremsten austeilenden Schreiberkollegen als wahre verbale Süssholzraspler erlebt und fühlte mich glatt wie auf einem Womanizer-Crashkurs alter Wiener Schule. (Hoffe, niemand fühlt sich angesprochen ) Seitdem sehe ich diese Diskussionen ein wenig gelassener: Hunde die bellen beissen nicht....
Entscheidung der Wortwahl ..... Die meisten guten Berichte die ich so gelesen habe sind eigendlich in Ornung, natürlich geht der ein oder andere auch aus sich raus wird leicht überheblich und wechselt mal S.... gegen Frau, naja ist dem seine Sache. Ob das hier gut ankommt weis ich nicht, vieleicht dient es der Unterstreichung einer mit abstand abartigen Service oder einer besonders Nymphomanen abhandlung des Besuches seitens der Dame, nun ich denke mal es ist ein Pubatärer ausdruck der manchmal aber nicht imer benutzt wird um sein eigenes Ego zu erhöhen. Meiner meinung nach sollte es jeder für sich entscheiden ob und wann er sich zu dieser Wortwahl hinreizen läst ich muß sie nicht haben den in meinen Augen stellt sie eine abwertung der Frau da. Ein sehr guter Freund hat einen guten spruch unter seinem Nick im anderen Forum stehen der da besagt das die mit Steinen nach anderen schmeißen selber nur Dreck sind. Schönen gruß dewurm
Meiner Meinung nach hat das was mit Rollenspiel zu tun. Auf Tour spielt unser hypothetischer Forenkollege z.B. die Rolle des Süssholzraspelers und Womanizers, weil er in der Zielgruppe vielleicht Damen sucht, die gut darauf ansprechen und ihrerseits daraufhin z.B. in ihre Kokett-Rolle schlüpfen. Dies mag sogar deren Service-Qualität beeinflussen. Hier im Forum jedoch hat derselbe FK eine andere Zielgruppe. Uns! Und die spricht er in der Rolle an, die er hier üblicherweise verkörpert, z.B. die des coolen Hartfickers, oder die des schöngeistigen wortgewandten Ästheten, oder die des psychologisierenden Analytikers, die des frauenverstehenden Liebeskaspers, usw. Du hast die betreffenden FK schlicht in zwei unterschiedlichen Kontexten und damit in unterschiedlichen Rollen erlebt. Und um Dein Resümee zu bestätigen: die beissen nicht, die wollen doch nur spielen .
@honeyslab das hast du jetzt sehr schöngeistig, wortgewandt und psychologisch gut analysiert ... *spielkindgruss*
Ich habe kurz überlegt, ob ich gemeint sein kann,... aber dann habe ich das gefunden: Hm, keine Ahnung, ich sehe mich ja nicht... wildthing
