Zwischen Prüderie und Porno http://www.deutschlandfunk.de/sex-in-russland-zwischen-pruederie-und-porno.866.de.html?dram:article_id=281077 Da verwundert sowas nicht: http://www.aliceschwarzer.de/artikel/warum-ich-trotz-allem-putin-verstehe-316675 Und schaut man sich die „Putinversteher“ hier bei uns an, so sind das oft antiliberale Strömungen... Allerdings hat sich Zar Putin inzwischen ja von seiner Frau getrennt, führt also mitnichten eine Vorzeige-Ehe. Fragt sich nur, was nun mit seinem Sexualleben ist. Wenn es denn stattfindet, so dürfte es außerehelich sein.
anti-putin-thread? antiliberale haltung? klingt doch irgendwie nach Deutschland, aber hier wird in der Schule aufgeklärt. Hier gibt es Bordelle in jeder Wohnung. Nicht umsonst ist Deutschland Puff-Nation Europas. In der Bravo lassen sich minderjährige nackig ablichten und erzählen wie gut oder schlecht der erste Fick war. In Berlin gibt es Toiletten für Menschen die nicht wissen, ob sie Mann oder Frau sind. Hier ist alles ein muss. Mann "muss" sexuell offen sein. Schwul sein ist chic. Wenn es so weiter geht gibts die Zwangsheirat für Schuwle Ja wie denn sonst? Wer kann Kinder zeugen? Genau, Mann und Frau. Ich glaube man sollte Politik und Religion Threads aus FC verbannen. Das machen viele Boards so.
@creator Sind aber auf engste mit Sex und Testosteron, weibliche Leidenschaft usw. verbandelt. Auf die Grenzziehung wäre ich gespannt ... zu mal wenns bald mal wieder um Gesetze, Steuern und ums Bargeld geht. Das latente Unbehagen bei solchen Sachen kann ich schon verstehen. Jedoch iss es ein gutes "Training", Verarsche und Propaganda, Halbwahrheiten usw. von der (oft ernüchternden) Realität unterscheiden zu lernen. Und Verarsche, Trickserein, Anschuldigungen usw. jibbt es auch im Rotlicht, in der Werbung usw. ... Selbst hier im Forum kommt es gelegentlich zu unerfreulichen Sachen ... Außerdem was OT (alles) bedeutet, iss ja schon xmal dikutiert worden! ES MUSS JA KEINER LESEN, dem es nicht interessiert!!! Im Übrigen entscheidet da allein der "Veranstalter" drüber.
Stimmt hier gibts bald ein Zwang Schwule gut zu finden und wer da nicht mitmacht ist gleich intolerant homophob oder sonst was . Kinder sollen in Homofamilien aufwachsen weil es ja so toll ist .In der Schule lernen das PAPA und PAPA ganz normal sind . Hier ist es was das angeht , genau so wie in Russland nur wird die Meinung diesbezüglich nicht von Putin sondern von Schwulen diktiert wehe man ist nicht für uns dann ! Von wegen freie Meinung . Ich finde Schwule abartig ,und das sollte man auch sagen dürfen in einem Staat mit MEINUNGSFREIHEIT ! Und ich bin da , nich der einzige . Bin beruflich schon vielen mit Menschen in Kontakt gekommen und in 4 Augengesprächen oder in kleinen Runden wird sich aufgeregt das Deutschland zu einem Zwangsschwulentoleranzstaat geworden ist . In der Firma wo ich jetzt arbeite ,musste ich sogar dafür unterschreiben ,dass ich nichts gegen Männer habe die sich gegenseitig in den Arsch ficken! (oh Aussage abartig ????wiederlich beleidigend???)aber die HANDLUNG ganz normal?Wie passt das zusammen .
Die Welt ist nicht nur schwarz oder weiß In großen Teilen entspricht deine Aussage meiner Einstellung. Abartig würde ich jedoch nicht sagen, sondern nicht der Natur entsprechend. Würde man nämlich X plus noch ganz viele Schwule auf einer riesigen Insel aussetzen, diese isolieren und nach 100 Jahren nachschauen dann würde man feststellen müssen, ohne Eva gibt es keinen Menschen mehr vor Ort Und von daher regt mich Wowereits Aussage "„Ich bin schwul – und das ist auch gut so!“" immer auf, denn gut ist es bestimmt nicht. Man (also ich halte es so) sollte selbstverständlich jeden respektieren, solange dieser nicht versucht seine Einstellung (im Hinblick auf Religion, Sexualität, politische Einstellung und und und )den anderen aufzuzwingen oder ihm Gewalt anzutun. So ist z.B. ein guter Freund von mir schwul; so what sage ich da nur.
Das ist deine Meinung das respektiere ich . Und trotzdem finde ich sollte es allen erlaubt sein, offen sagen zu dürfen ,dass man es abartig findet . Und das darf man hierzulande heutzutage nicht mehr ! Zu mal ja in der Schule schon gelehrt werden soll, dass es normal ist ! Fehlt nur noch dass man bestraft wird ,wenn man sagt es ist nicht normal ! Was Schwule angeht darf man hierzulande nicht frei sagen dass man sie nicht gut findet ! Das ist so ! Also für mich so wie in Russland nur ist es da umgekehrt , selbe in Grün !
Deine Meinung über Schwule darfst du bitte für dich behalten sonst gibts eine unbegrenzte Auszeit. Wir hatten dieses Thema bereits vor 2 Jahren und ich bitte dein dümmliches Geschwätz über Meinungsfreiheit zu unterlassen. Wir wollen hier weder die Absonderungen einer braunen Brut noch Schwulenhetze lesen. Dies einzufordern und Leute die dagegen verstossen vor die Tür zu setzen nehme ich mir hier jederzeit heraus, denn nicht du musst den Arsch hinhalten, wenn mal jemand die Ausrichtung dieses privaten Boards unter die Lupe nimmt. Ich wünsche keine weitere Wortmeldung zu diesem Thema. Danke
MEINUNGSFREIHEIT heißt nicht, dass man jeden Andersdenkenden oder -empfindenden verbal "in die Eier" treten kann! ... oder die vom anderen Verein nieder schießen. Könnten wir uns evtl. darauf einigen, dass sie einfach eine andere Priorität für ihr Dasein gewählt haben als Du und ich? Vielleicht auch nicht gewählt, sondern hinein geboren - ohne Wahl. Lass' sie doch einfach - ohne zu beleidigen. Und zur Insel von Käpt'n Udo (auch wenn er es bestimmt nicht so meinte): Hatten wir schon mal. Hieß zu der Zeit: KZ Sorry, musste raus. .
@Käpn Ich verstehe zwar was du meinst, aber es iss eigentlich andersherum. In der Natur ist eine Verteilung von Hetero-Sexualität, Homo-Sexualität und Asexualität nach Häufigkeit "normal".... bei Säugetieren und sogar Vögeln ... bei Kriechtieren und Fischen weiß ichs nicht. Warum das so ist, wird noch erforscht. Formal biologisch zum Zwecke der Erhaltung einer gesunden Population ist Hetero-Sexualität ähnlich einer Gauß-Kurve die häufigste Form der Sexualität. Da beißt die Maus keinen Faden ab! "häufigste" iss aber nicht identisch mit "Norm"! Eine "Norm" wird erklärt bzw deklariert ... die jibbt es von sich heraus nicht. Die Natur hat keine Norm sowie keine richtige oder falsche "Art" ... folglich sind "unnormal" oder "abartig" Blödsinn in Sprache oder Schrift hinsichtlich sexueller Präferenzen. Wenn man(n) aber Begriff wie "abartig", unnormal" oder "krank" auf ein denkendes Wesen anwendet, folgt die soziale Ausgrenzung. Das soll nich sein. Schwierig ist es für den Betreffenden selber zu "erkennen", ICH entspreche unwiderruflich nicht der "Norm" ... das ist eben das Problem. Den 2. Halbsatz hätte er lieber weg lassen sollen, weil er da eben ne Wertung vornimmt. DAS iss der Punkt. Den sozialen Frieden oder den Arbeitsfrieden stören ... und die Ausgrenzung! Insofern verstehe ich das auch, wenn Christophxxx81 son Papier unterschreiben musste. Meine Kunden sind auch oft multikulti und da kann und werde ich auch nicht sagen, der/die iss xyz oder aus dem Land sowieso , mit dem Arbeit ich jetzt nicht zusammen. Im Übrigen werden ja "Hurenböcke" und selbst die harmlosesten Freier auch als "abartig" und "unnormal" von manchen Gesellschaftskreisen angesehen. Insofern jibbt es da "Gemeinsamkeiten" ...
@WK: Ist garantiert nicht so gemeint gewesen. So nun zu Russland: Es entwickelt sich leider wieder hin zu dem totalitären Staat, der alle Ländereien um "es" herum vereinnahmen will, ob mit Gewalt oder sonst wie. Jedoch ist es auf der Welt überall die gleiche Abfolge Da schmücken sich andere alte Männer mit wesentlich schöneren (meine Meinung) Frauen
Bestimmt hat sie ausgefallene Stellungen drauf Mehr -> Trotzdem werde ich den Verdacht nicht los, dass das alles Tarnung ist. Zu gay wirken die Bilder, auf denen er sich oben ohne reitend wie in einer Karl May Parodie präsentiert.
@Käpn Wenn die Herstellung eines halbwegs funktionierenden Staates nach dem Kollaps und den wilden Neunzigern, Rückkehr zu Totalitarismus ist, dann leben wir auch in totalitären Staaten. Wenn schon bitte konkret! Diese platten Behauptungen hört und liest man schon den ganzen Tach ... Du schreibst in Mehrzahl und ohne jeden Hinweis, wen und wo genau. Also bitte konkret!
Putin und die Weiber ähm weibliche Redakteure Noch ein schönes Bildchen bzw. bekommt erst durch die Bild-Betitlung seinen "Charme" Original-Titel Süddeutsche Zeitung: > sueddeutsche < Da hätte wohl die Redakteuse (Stockholm) mal "besseren oder überhaupt Sex" gebraucht ... in Schweden ! Mehr -> Der Artikel ist im Übrigen schlecht recherchiert und strotzt mal wieder von dummen Zeugs wie z.B. die angeblichen Scheinangriffe russischer Kampfjets gegen Schweden bzw. einen imaginären Punkt südlich von Stockholm ... Kann jeder selber den Blödsinn testen: Wenn ein Flugzeug über internationalen Luftraum (da dürfen die russischen Flieger ja auch fliegen) von St. Petersburg zur ihrer Enklave Kaliningrad wollen, dann fliegen sie durch den schmalen Korridor zwischen Finnland und Estland erst mal gradwegs auf Schweden zu (fast genau Stockholm bzw. etwas südlicher ) bevor sie dann nach Süden abdrehen http://maps.google.at/maps?hl=de&ll=57.63364,24.697266&spn=7.842961,21.972656&t=m&z=6 Also alles Quatsch! Die Wahrheit ist eher, dass die Schweden ihr Kampfflugzeug Gripen, nachdem nun das > Referendum in der Schweiz < eine Ablehnung war, international nicht verkauft bekommen, so dass sie, um die Hersteller-Firma Saab zu stützen, paar Steuer-Milliarden locker machen müssen. Da ist ein gemutmaßte Bedrohung immer gut! Und warum nun ausgerechnet ein amerikanisches Flugzeug, was sich in internationalen Luftraum über der Ostsee befand nun Reißaus nimmt ... da müssen sie wohl "Dreck am Stecken " gehabt haben , dass sie in schwedischen Luftraum geflüchtet sind Warum??? Er darf da fliegen ... > Quelle <
Unattraktiv finde ich sie ausserdem nicht: http://www.atakuj.com/galerie/czy-gimnastyczka-alina-kabajewa-cieszy-sie-z-rozwodu-wladimira-putina/ Als Olympiakin ist sie bestimmt ziemlich diszipliniert und ehrgeizig. Das finde ich z.B. sehr attraktiv bei Frauen. Zumal sie auch noch für Putins Partei im Parlament sitzt und er sich gebauchpinselt fühlen kann.
