da kotz ich... doch gleich mal mit. Ich bin absolut dafür, dass die "Arschlochtypen" etwas bekommen sollten, das mit Service nichts zu tun hat...
deine... Differenziertheit ist - im von @Al propagierten "Jahr der Liebe" - wie Balsam auf meiner Seele
Cunt, Du wirst sicher Recht haben, dass es genau diese Masche ist, mit der sich DL ihre LK heranziehen - und trotzdem ist es das, was mich und bestimmt auch viele andere antreibt. Es ist der Reiz etwas zu bekommen, was die Masse eben nicht bekommt, und dieses Forum ist doch das geilste Vergleichswerkzeug. Wenn ich aufmerksam Berichte lese dann sehe ich was "ALLE" bekommen - und wer etwas außergewöhnliches bekommt. Spaßig ist dabei für mich allerdings die Berechnung des Angeberfaktors, also beruht die beschriebene Mehrleistung auf Fakten oder ist es reine Angeberei. Wenn man die eine oder andere DL schon recht gut kennt, dann finde ich im Forum Dinge, die kann ich mir vorstellen und dann lese ich von Aktionen, die können mit der beschriebenen DL meiner Ansicht nach nicht stattgefunden haben. Solche Berichte sind dann mitunter Balsam für die eigene Seele und das Selbstwertgefühl.
Hmm, Ich wüsste jetzt ganz gerne worauf du Anspielst?! Sind es meine Berichte oder generell Andere? Oder beides zusammen? Sicherlich schreiben hier auch viele Fcler Berichte die sie mit einer gewissen Prozentzahl an "Angeberfaktor" würzen, dennoch kann zumindest ich von mir behaupten das dass nicht zu lasten der Ehrlichkeit geht. (Leider erspart mir das nicht den Hohn von so manchem FCler der sich drüber Lustig macht, das ich mich mit "offensichtlich" Gefaketen Orgasmen Rühme. Man lernt eben nie aus.) Ich habe es schonmal Gesagt und werde es jetzt ein letztes mal Wiederholen. Ich schreibe ehrliche und Authentische Berichte. Wer sich mal die mühe gemacht hat sie zu lesen, weis wovon ich hier rede.
Hallo. Ehrlich gesagt isses mir eigentlich Schnuppe, was andere kriegen, mir gehts ja um meinen eigenen Spaß... Ernsthaft, man merkt doch selbst, ob einem eine Nummer was Besonderes bringt oder nicht, was interessiert es mich, ob andere Leute vögeln wie die Weltmeister oder nicht? Ich gönne jedermann und jeder Frau von ganzem Herzen möglichst guten Sex. Wenn alle Menschen jeden Tag guten Sex hätten, dann würde die Welt ganz anders aussehen. Die Lektüre des Forums ist sowohl einerseits anregend, andererseits eine super Informationsquelle und natürlich ist es interessant, wie es anderen ergeht, denn ich persönlich tausche mich sonst im "normalen" Leben nicht oder superselten über alles was mit P6 zusammenhängt irgendwie aus. Meinetwegen kann auch jeder angeben wie er will, solange der Grundtenor des jeweiligen Berichts ehrlich bleibt und nicht grottige Besuche dann hochgejubelt werden (aus welchen Gründen auch immer...).
Ich möchte mal behaupten, dass aus dem Zusammenhang klar ersichtlich ist, dass Oldrebel keinen Autor im Speziellen meint sondern gern mehrere Sichten vergleicht und dann insbesondere auf Damen guckt, die er kennt. Da eure Jagdreviere/Damen sich nicht überschneiden brauchste dir den Schuh wohl kaum anziehen. Ich würde einen Punkt in Oldrebels Einschätzung gern hinterfragen, da ich den Punkt anders sehe: Nach meiner Erfahrung tickt jede Frau, wenn sie keine willenlose gesteuerte Maschine ist, von Gast zu Gast vollkommen unterschiedlich. D.H. Selbst eine notorische Kussverweigerin kann sich, wenn das Gegenüber passt, komplett anders präsentieren. (Das Thema AO knicke ich mir an dieser Stelle mal, denn so manche Lady mit Safersiegel wankt, wenn man ihr den richtigen Partner in die Kiste legt.) Daraus folgere ich: Jemanden, dessen Wirkung auf Frauen man mangels persönlicher Bekanntschaft aus Berichten nur erahnen kann würde ich selbst dann nicht der Aufschneiderei bezichtigen, wenn 90% aller anderen Schreiber mit ner Lady nicht zurechtkommen. Schlussfolgerung: Auch die generelle Einordnung einer Dame mit nem 100pro Vollflop-Stempel empfinde ich gewagt bis anmaßend. Denn es ist nicht auszuschliessen, dass 100% all derjenigen die bei ihr gelandet sind (nett ausgedrückt) liebestechnische Grobmotoriker sind.
Oldrebel, die Damen sind ALLE mehr oder weniger gute Schauspielerinnen, und sie zeigen Dir was Du sehen möchtest. Ich habe erst kürzlich (wieder mal) erlebt wie jemand von Illusion auf Privatmodus umgeschaltet hat und glaube mir, es war völlig anders als die 50 mal vorher. Aber das gehört dann auch nicht mehr in irgendeinen Bericht. Aber generell gilt: Gute Dienstleisterinnen erkennen was ihr Gast möchte und stellen sich dementsprechend ein. Und das ist dann keine Täuschung sondern eine sehr gute Dienstleistung.
Hab ich vor kurzem auch Erleben müssen/können. Muss aber sagen das ich das eher als wohltuhend Empfunden habe. Die DL hat klar und nachvollziehbar die Situationskomik einiger LKSler erläutert. Irgendwo soll man ja anfangen die Grenze zu ziehen. Konnte mir aber auch die harte Realität des Business glaubhaft darlegen. (Inklusive einiger Dl`s die glauben dem Service sei mit ihrer Schönheit bereits genüge getan) Ist mir persönlich lieber als somanch geschauspielerter Stöhn und Illusionsmist.
Sie war bei dir zuhause oder du bei ihr ? Unbezahlt klarerweise ... Aber vielleicht verstehe ich Privatmodus falsch
Doppelt gefolgert! Im Grunde bedeutend das aber nix anners, als dass der "Servieze"-technische "Benotungs"-Teil in so gut wie allen Berichten in die Tonne gekloppt werden kann. Ich war ja schon immer ein Fan von gutsortierten objektiven und subjektiven Berichts-Teilen. Subjektive "Servieze-Noten" liest man(n) mit. Wer darauf (Nachfickbarkeit) vertraut, iss selber schuld!
Das Posting hätte ich jetzt eigentlich vom XX_er erwartet um danach über den tieferen Sinn von Fickberichten zu schwallen. Aber du folgerst nicht zu Ende. Das Thema kann man eindeutig nicht trennen von meinem leicht missglückten Themenansatz zu Sylvester, in dem es um selbstreflektierte Berichterstattung geht. Ja, eine Tabelle ist fürn Eimer, wenn man sich kein Bild vom dazugehörigen Schreiber machen kann. --> Erinnerungslink <
Also das trifft mich jetzt zu tiefst! Das jibbt gleich ne ordentliche Krise bei mir .... Nein! Nur über den Substanzgehalt von Berichten, wo objektive und subjektive Sachen noch zusätzlich mit Servieze-Pünktchen bewertet und wild gemischt werden. Aber das hast doch selber indirekt geschrieben ... Sorry hab ich nich auf dem Radar gehabt, da war noch Weltuntergang ... Stöhn! In nem anderen thread hat wir das ansatzweise ... mit solchen "hohen Ansprüchen" wird sich Mancher das Schreiben verkneifen, obwohl ich deinem Ansinnen prinzipiell zustimme. Na gut aber wie soll das funktionieren? Willste bei der Anmeldung so ne Art Echtheits-Prüfungs-Prozedur, wie in manchen anderen Foren, einführen? Nicht jeder wird nen direkten Vorstellungs-Knicks beim Team anläßlich ner Club-Veranstaltung wollen oder zeitnah hinbekommen. Sehr schön! Wäre was für den thread "Der typische Freier" gewesen!
Geb ich dir Recht. Das Niveau zu halten ist ja gut und schön.. trotzdem sollte es nicht allzuhoch Gesetzt sein. Wenn man bedenkt (mich eingeschlossen) das es sich hier um "nicht so kluge Freier" (Und das meine ich nicht Intellektuell) handelt. Woraus ich das herleite?! Die klugen Männerz (die Anständigen) sind zumeist Verheiratet und geben für P6 kein Cent aus.. Summa summarum geben sie fürs Leben mit der Partnerin vll mehr Geld aus (Schmuck, Essen gehen, Kleidung usw usw..) dieses Rentiert sich jedoch in anderer Weise (falls man nicht gerade Geschieden wird..) was mit Geld allein niemals aufzuwiegen wäre! Da ist sie die von Al geforderte Selbstreflektion..
Nö, oft würd es mir reichen, wenn im Vorstellungsthema ein paar Eckansagen gemacht würden, die man halbwegs ernst nehmen kann. Ansonsten sehe keinen akuten Handlungsbedarf Da wir genug unternehmen, um Realkontakte zu stützen Man gut zwischen den Zeilen lesen kann darauf vertraue, dass der Passus Fairness im Manifest ernstgenommen wird und die Community den Verarscher mit destruktiver Motivation recht flott von selbst erzieht Nichtdestotrotz bleib ein Vakuum bei Themen über Damen die sonst niemand kennt und somit nur eine Meinung da steht mit Schreibern, die man gar nicht einschätzen kann und Ladys mal eben im Stenostyle als Vollflop kaputtschreiben Solchen Fällen gelten meine gebetsmühlenartigen Attacken
Um mal wieder auf die Ausgangsfrage zurückzukommen. Jetzt wäre es schön mal auf die Freiertypen zurückgreifen zu können Ich versuche es daher PI x Daumen: Es gibt Freier die legen Wert auf einwandfrei Optik entsprechend ihren jeweiligen Maßstäben. Es gibt Freier die legen Wert auf perfekten Service, wie Eierlecken, FT, AV was auch immer. Es gibt Freier die legen Wert auf AO. Es gibt Freier die legen Wert auf Konstanz. Es gibt Feier die legen Wert auf Abwechslung. Es gibt Freier die legen Wert auf ein persönliches Verhältnis zu den SDL. Es gibt Feier die legen Wert auf Ambiente und/oder Wellness und/oder Stimmung. Es gibt Freier die legen Wert auf ein günstiges PLV. Es gibt Freier die legen Wert auf möglichst viele Nummern für geringes Geld. Mischformen sind zulässig. Vermutlich sind auch die Anforderungen der Freier nicht konstant. All diese Ansprüche werden erfüllt von den diversen Saunaclubs und Pauschalclubs. Mal mit Schwerpunkt auf der einen Thematik, mal auf der anderen. Von daher sehe ich nicht die angebotenen Sexpraktiken im Vordergrund, sondern die grundsätzliche Positionierung der Clubs. Als Beispiel die RTC-Clubs, die sich im Niedrigpreissegment mit AO positionieren. Wobei ich mal unterstelle, daß 90% der Gäste diese Clubs auch besuchen würden, wenn das AO-Angebot nicht inkludiert wäre. Andere Beispiele für die gezielte Belegung eines Segments sind Samya und GoldenTime. Von daher denke ich nicht, daß die angebotenen Sexualpraktiken essentiell für den Erfolg eines Clubs sind, sondern die Belegung einer Nische mit ausreichend Gästepotential. Zumal die SDL auch wechseln, wenn auch zumeist innerhalb bestimmter Club-Segmente. Mit anderen Worten: es erfolgt eine Diversifizierung des Angebots, aber nicht hinsichtlich der Sexualpraktiken, sondern hinsichtlich des angebotenen Gesamtpaketes.
Vielleicht nich "inkludiert", aber wenn es keine AO-Option gäbe, dann sähen die Besucherzahlen vermutlich anders aus. Na da hätte ich Zweifel, denn was soll denn außer der Preisgestaltung z.B. bei den Nordwest-RTC's ziehen? ... doch nur die AO-Möglichkeit (egal ob nun inklusive oder per Aufschlag). Oder was sonst?
