Wir sind eine Community. Ein Forum von Freiern für Freier. Wir berichten über Fakten. Jedoch erzählen wir auch. Und da wir Individuen sind, schafft sich der Erzähler seinen individuellen Raum, bringt in seinen Erzählungen sein eigenes Erleben ein ... es ist sein sprachlicher Ausdruck seiner Erfahrung mit einer Hure seiner Wahl zu einer bestimmten Stunde unter Bedingungen, die mit Begegnungen anderer nie vergleichbar sind. Ein und diesselbe Hure ist für den einen eine devot weibliche Lichtgestalt, für den anderen bloßes Fickfleisch. Dabei ist nätürlich auch die eigene Sozialisation, das erlernte Verhältns zu Frauen ursächlich, entscheidend für unsere Erlebniswertung ist aber das komplexe Erlebnis.. Folge ist: in unseren Erzählungen - von den reinen Fakten abgesehen - geben wir uns sprachlich Aspekten hin, die wir selektiv wahrnahmen: jeder einzelne von uns hat zwar die gleichen Sinne, diese nehmen jedoch die Wirklichkeit unterschiedlich wahr. Dies alles mag banal klingen, hat jedoch Folgen für die Berichtskultur im Forum: in Diskussionsunterforen wird oft über Servicequalitäten der Damen erbittert gestritten. Jedoch: jeder bringt dabei seine Wahrheit ein, und diese kann nur ein geringer Teil der ganzen Wahrheit sein. Insofern müssen wir alle den sprachlichen Erlebnisinhalt unserer Berichterstattung relativieren. Wir ersparen uns damit Reibungsverluste und kommen damit möglicherweise der absoluten Wahrheit ein wenig näher.
... Gott sei Dank sind wir alle sehr sehr unterschiedliche Menschen mit sehr sehr unterschiedlichen Bedürfnissen, Neigungen und Anforderungen ans Leben worin der Sex eine nicht unerhebliche Rolle spielt. Da grundsätzlich das sexuelle Spiel ein Spiel beider ist kann es nie so "nachgemacht" werden wie es ein anderer beschrieben hat. Von daher ist eine DL dann mit dem einen so verfahren und mit einem anderen dann anders. Die Sichtweise eines Freiers über eine DL liegt auch ein wenig daran, welche Erziehung er selbst genossen hat oder wie er bereits seine Erfahrungen sammeln durfte mit DL´s oder aber auch welchen Respekt er generell anderen Menschen gegenüber hat. "Wie man in den Wald ruft so schallt es zurück" ist ein Sprichwort, welches sehr sehr viel Wahrheit enthält - für beide Seiten
Darum habe ich auch fast immer ganz ganz ganz tollen Sex. Ich behandle keine DL als Hure und bin immer freundlich - und - das zahlt sich aus. Man hat nette Gespräche UND tollen Sex.
ich glaube nicht, dass es eine solche "absolute Wahrheit" gibt, und folglich brauchen wir auch keine Versuche zu starten, dieser näher zu kommen. ich stimmme Gina zu, dass jedes Erlebnis eines individuellen Freiers mit einer individuellen SW einmalig ist, und somit nicht für einen anderen Freier nach-erlebbar gemacht werden kann. annähernd vergleichbar sind nur die sogenannten "Fakten", wie z.B. macht sie ZK oder nicht, ist ihr FO hart oder weich, usw. somit kann man in nem Forum gewisse Tendenzen eines Service-Verhaltens herausarbeiten, aber nicht mehr, und erst recht nicht etwas "Wahres" das für mich wirklich Spannende am Sex ist meist nicht so leicht definierbar, geschweige denn so ausdrückbar, dass Leser es verstehen, geschweige denn, das auch noch nachmachen können. So betrachtet halte ich den "wahren" Fickbericht für einen Mythos desillusionierende Grüße Kiwi
Naja, man muss halt lernen, zwischen den Zeilen zu lesen. Übrigens gilt das nicht nur für Berichte, auch, zum Beispiel für Anzeigen privater Frauen. Als Konsument, sprich, als Freier, bin ich eigentlich über die Jahre ganz gut damit gefahren, dass ich mir 2-3 Junx gesucht habe, die ähnlich ticken wie ich, die die gleichen Wünsche und Ansprüche an eine Frau haben. Egal, ob die nun eher liebevoll oder derbe schreiben, entscheidend ist ja, was auf dem Zimmer passiert. Da versuche ich dann, alles für mich Wichtige herauszulesen und habe dann meine Info. Andererseits weiß ich, dass es Mitficker gibt, die ein ganz anderes Schema an Wünschen und Bedürfnissen haben. Auch egal, was und wie die es schreiben, es gibt irgendwann Erfahrungswerte, dass wenn Lady X mit Freier Y besonders gut kann, dann kann ich wahrscheinlich nicht gut mit ihr. Wir Junx haben zwar alle die gleichen Bademäntel an, aber ticken tun wir doch sehr verschieden - und die Mädels sowieso - Gott sei Dank. Ich zweifel zum Beispiel nicht auch nur an einem Satzzeichen in einem Kiwi-Bericht - ich weiß, dass das geschätzte Vögelfrüchtchen immer ehrlich und von Herzen schreibt - trotzdem weiß ich, dass 90% seiner Hennen für mich nur begrenzt kompatibel sind, seine Berichte mir also - sorry Kiwi - wenig weiterhelfen. Das liegt aber daran, dass er ganz andere Wünsche, Bedürfnisse und Schwerpunkte beim Sex hat. Jedem sind andere Dinge wichtig. Wir Freier sollten kucken, welche anderen Freier ähnliche Wünsche, Bedürfnisse, Einstellungen haben. Das ist weniger eine Sache der Schreibe, als dessen, was in der Rübe des Freiers abgeht.
ich stimme Bokki völlig zu, dass es weniger auf die Art der Berichterstattung ankommt, sondern auf das was im Kopp des Schreibers vorgeht, also wie der einzelne Freier "wirklich" tickt auch ich lese natürlich besonders intensiv Berichte von denjenigen Kollegen, bei denen ich eine Ähnlickeit zu meinen Wünschen, zu meinem Beuteschema bemerkt zu haben glaube. Wie sehr aber dennoch immer alles "im Fluß" ist, und man sich daher eigentlich auf fast nix verlassen kann, das wird mir immer wieder an mir selber bewußt: denn ich wundere mich oft über mich selber, wie unstetig ich oft bin, wie ich manchmal einem Mädel nachstelle, von der ich eigentlich dachte, dass sie gar nicht in mein Beuteschema passt. (und oft genug traue ich mich nicht, meine derartigen Eskapaden, also Abweichungen von dem Kiwi, den man im Forum inzwischen erwartet, überhaupt zu posten) Und wenn ich mir dann vorstellen dass auch andere ihren Geschmack wechseln, sich weiterentwickeln, ( und gerade die interessantesten Kerle neigen anscheinend besonders dazu), dann frag ich mich manchmal, auf wessen Rat ich mich dann noch verlassen soll. Im Endeffekt verlass ich mich daher meist nur auf meinen eigenen Appetit, und falle daher auch immer wieder auf die Nase, was mir aber total egal ist. Dennoch liebe ich es, Fickberichte zu lesen. Aber weniger um sie nachzuficken, sondern vielmehr um zu hören wie andere Kerle ticken, oder (wenn sie toll geschrieben sind) erotische Literatur zu genießen. zufriedene Grüße Kiwi
... hmm... also aus meiner Sicht ist es zwar ok wenn die Herren sich an andere ein wenig orientieren wegen dem ähnlich ticken... aaaaaaaaaaber... nun das große Aber: Da sind zwei Jungx die wollen mal so richtig ein druff machen... beide sind super top gepflegt und haben einen sehr guten Umgangston. Der 1. war nun bei DL XY und schwärmt dem anderen vor wie geil sie knutschen kann, richtig knutschen und nicht nur mal eben so mit der Zunge angedeutet... Nun denkt der 2. "Au ja, das ist auch was für mich"... geht hin und wird mit ZK´s abgewiesen... Warum? Er riecht vll. nach Knofi vom feinsten... er hat vll. auch Magenbeschwerden die sauer hoch kommen vom Geruch her... oder vll. ist auch einer/mehrere seiner Zähne sehr arg ramponiert? Jedenfalls kommt dann unweigerlich die Frage an den 1. was er denn da empfohlen hätte? Oftmals kommt es auch darauf an, wie (bleiben wir mal bei dem ZK-Beispiel) ein Mann küßt und hat garnnichts mit dem Mundgeruch zu tun... ist er mit seinem Küssen sehr naß und "ertränkt" die DL? Mag sie das so überhaupt? Oder ist seine Zunge bereits so weit in ihrem Hals das sie kaum noch Luft holen kann - er auch keine Pause macht das sie wieder atmen kann.... vielleicht sind selbst die Nasenlöcher noch mit verdeckt... Also von daher sollte man damit vorsichtig sein... auch wenn mehrere gleich ticken (also die gleichen Bedürfnisse und Wünsche haben) - so ist dann doch nicht wirklich bei allen der gleiche Service verfügbar
Bokki meinte, man sucht sich die Leute mit der Zeit raus. Dazu benötigt es Erfahrungswerte, die du gerade an einem Einzelfall demonstriert hast. Aber erst die Summe von vielen Erfahrungswerten macht es komplett und dann weiss man eigentlich zu 80-90 %, welche Freier und welche Berichte für einen, zumindest ansatzweise, nachfickbar wären. Und zum Tiger: Den einen wahren Fickbericht wird es wohl nie geben. Zumindest nicht für die Summe der Leser, weil jeder sich hier seine eigene Wahrheit auch aus den Berichten heraus filtert. Selbst wenn es hundert Berichte über eine DL gibt, wie willst du da die "Wahrheit" heraus filtern? Geht nicht, du warst nämlich nicht mit auf dem Zimmer und hast schon gar nicht die ganzen chemischen Prozesse miterlebt, welche in Freier und Hure auf dem Zimmer abgegangen sind.
@ Tiger was hast Du denn geraucht , als Du das geschrieben hast? Das ist deutlich unter dem von Dir gewohnten und von mir an Dir geschätztem Niveau. @ Kiwi Genau, verlass Dich nicht auf den Rat anderer, höre auf Deinen eigenen Bauch (oder noch weiter unten). Als ich mit P6 anfing, habe ich mich erstmal mit Berichten vollgesogen. Wie bei Anglern und Jägern, gibt es eine Latein-Fraktion. Die sollte man erkennen und ignorieren, was bei denen meist recht einfach ist. Dann wird es mit dem Filtern schwieriger. Da ich persönlich kein "Schlammschieber" oder Fetischist bin, fielen die als nächstes raus. Dann die Teeny- und schließlich die Sport-& Optik-Ficker. Was übrig blieb, habe ich mir recht genau angesehen. Das waren kein 10 Schreiber (damals noch anderes Forum, inzwischen alle auch hier). Wenn man dann mal mit einigen der beschriebenen DLs das Vergnügen hatte, weiß man, wie man die Berichte der einzelnen FKs zu lesen hat. Die sind dann sozusagen kallibriert. Da bleibt dann aber auch der eine oder andere auf der Strecke. Dafür kommen später andere Autoren dazu, die über DLs schreiben, mit denen man schon vorher das Vergnügen hatte. Insgesamt sollte Mann (und erst recht Frau!) das alles nicht so ernst nehmen. Je länger ich dabei bin, umso weniger schreibe ich über die Frauen. Außer wenn sie extrem gut oder schlecht waren. Letzteres nur, wenn ich sicher bin, dass es nicht an mir lag. Daran habe ich mich anfangs einmal nicht gehalten, und mich dann auch öffentlich dafür entschuldigt. Die DL hatte das gar nicht mitbekommen, zumindest hat sie mich nicht darauf angesprochen. Das passiert mir nicht nochmal! Vielleicht schreibe ich deswegen fast nur noch über Locations und kaum Fickberichte. Und beim Erstbesuch im LR noch nichtmal das (obwohl ich da am Schluss, als ich den Laden schon ungepoppt verlassen wollte, Dank einer sehr netten Ü30-DL ein unerwartet gutes Zimmer hatte). Und inzwischen habe ich auch mehrfach mitbekommen, was FKs mit zu detaillierten Berichten, selbst mit gut gemeinten, so alles anrichten können. Da ist weniger manchmal deutlich mehr. Genau! Das ist wie bei Arbeitszeugnissen. Und was anderes ist so ein Fickbericht ja eigentlich nicht. Das Wesentliche steht zwischen den Zeilen..... Gruß Frankyk
Völlig uninteressant, wenn ich schon vorher wüsste, wie es wird! Deshalb ist mir das gelistete 08/15-Servieze-Testat auch egal! Ich bin durchaus "Mann's" genug, ein Mädchen oder Frau in die Spur zu bringen bzw. wenn es tatsächlich mal ein "mismatch" war, das gelassen hinzunehmen. Ich will was "erleben" und nicht die x-te Kopie von 08/15 ... Wegen reiner Triebabfuhr muss ich mir das nicht mehr "antun"! Aber, Gman und andere, die so schreiben und ticken, bitte nicht falsch verstehen, dass ist keine Kritik an dir, euch und wie ihr das treibt! Das geht i.O.! So ist meine Sicht der Dinge ... wissend ich bin Exot! Ich verstehe auch denjenigen, der die Kohle nicht ganz so locker sitzen hat, dass der, wenn er denn schonmal ..., auch keinen Totalflop haben möchte! Alles klar und verstanden! Aber vielleicht ist das gerade der Fehler der Vollkasko-Mentalität und noch zum Schnäppchenpreis! Und vielleicht ist die krampfhafte Erwartungshaltung "garantierte 110%" zum absoluten Schnäppchenpreis ein Irrglaube und eben auch der Grund für zahlreiche Enttäuschungen. Und so wird manches vermeintliche Schnäppchen dann doch zum größeren Batzen, wenn, so wie ich kürzlich bei ner "Arabella-Belagerung" erkennen musste, dann doch vom Voll-Programm alles extensiv ausprobieren muss! Aber es waren etliche unglaubliche "Erlebnisse" ... zumindest für mich! Wenn es Flops gewesen wären ... ja gut auch ein "Erlebnis" - für mich. Wer aber die Kohle nicht entbehren kann, für den bliebe ein schlechter Nachgeschmack und Frustration. Kann ich nachvollziehen. Aber ich frage ich mich, was die "Katz gestochen hat" wenn er(sie??) meint: nachdem er in der Einleitung zu seinen Thesen , eigentlich fast richtig lag! Fakten und Wahrheit - dass passt zusammen! Subjektives Empfinden und Wahrheit - das sind völlig verschiedene Sachen - ganz salopp! Ich drücke es höflich aus - die Leutz sollten zum "Koppklops-Doc" gehen! Ist doch ne "Sekte" hier! "Absoluten Wahrheit näher kommen" ich lauf die Wand hoch! Und weiter so! Und meine Berichte sind wahr und authentisch. Fakten nachprüfbar! Subjektive Empfindungen und Erlebnis nach mentaler Verarbeitung exakt wiedergegeben!
Nicht gleich übertreiben. Das ist bloß 'ne "Männerselbsthilfe-Gruppe" mit einigen "betreuenden Schwestern", die uns dankenswerterweise ab und zu mal auch die andere Perspektive zeigen. Also, ich bin der Frank .... und ich bin Freier!
jooh ich weiß, dass diverse "Selbsthilfe-Grüppchen" vor Jahren sehr en vogue in der "frustrierten Damenwelt" für allerlei Selbsterfahrung und Beweihräucherung waren! Ist das jetzt rübergeschwappt??
Guck Dir mal "Der Bewegte Mann" an, Selbsthilfegruppe wie die unserige gibt es schon lange. Zurück zum Thema: Für mich liegt Tiger richtig, wenn er (in korrekter Reihenfolge zitiert) sagt: Übersetzt: Wir nehmen Dinge unterschiedlich wahr. Übersetzt: Trotzdem entsteht Streit, obwohl jeder weiss, dass wir unterschiedlich wahrnehmen. Heißt doch nichts anderes als: Besser wir relativieren oder schwächen ab, eben WEIL wir wissen dass jeder anders empfindet. Das vermeidet Zoff. In meinen Augen absolut schlüssig. Ceon, versuche doch noch einmal, den von dir erkannten (möglicherweise Schein-)Widerspruch/Fehler in Tigers Sätzen so aufzuzeichnen, dass wir verstehen, was Du meinst.
Abwägen zwischen detailliertem Bericht und allgemeiner Information Den absolut wahren und richtigen Bericht kann man(n) gar nicht niederschreiben. Ich bin so der EinStundenGenießer. Jedes Detail niederzuschreiben geht daher schon gar nicht. Ich versuche halt das Bild der Dame und deren Leistung rüberzubringen. So ist es mir schon einmal passiert, daß das Mädchen, welches mir von der "Chemie" im PST sehr gefiel, nicht öffentlich Küssen wollte (ich dachte schon, oh mann was ein Kack, hast du dir die falsche gegriffen) und auf Zimmer dann eine einzige Kußorgie. Da das Mädchen mir aber anvertraute, daß sie halt nicht jeden küßt, habe ich diese tolle Serviceleistung nicht veröffentlicht, da der nächste vielleicht in die Kategorie Nichtzuküssender gehört und schon ist der Ärger vorprogrammiert. Aber wie auch schon geschrieben wurde; aus den Berichten kristallisiert sich schon heraus, welche Dl zu empfehlen ist und von welcher man besser die Finger lassen sollte.
... war doch ironisch gemeint ... oder muss ich das weiter ausführen? Vorab - es war nicht meine Intention, Tiejermiez zu "ärgern" sondern auf die "Unmöglichkeit" hinzuweisen, was er letztendlich fordert! Das, was du als schlüssig darstellst und zitierst, habe ich nicht bestritten, nur was soll denn bitte "absolute Wahrheit" bei solchen Berichten sein?? Warum Zoff vermeiden? Oder besser geht das grundsätzlich überhaupt oder "gäääähn" schlafen wir da hier ein? Ist das wünschenswert? Damit mir nich vorgeworfen wird , ich würde die Diskussion wieder totmachen, nur ganz kurz. Zu 1. Wie ich schrieb: Fakten, selbst zeitlich flüchtige, können mit "wahr oder "nicht wahr", volkstümlich "stimmt" oder "stimmt nicht" beschrieben werden! Kurz und knackig - ich lese hier durchaus den einen oder anderen Bericht, den ich aufgrund der harten Fakten in dem Laden, nachvollziehen kann. Das Erlebnis mit der/den Dl, auch wenn es pseudo-faktisch geschrieben wurde, ist bei mir im Hinterkopf klar subjektive eingetütet. Also wenn jemand was zum Zustand der Duschen, Spinde, Mobiliar usw. schreibt, dann ist das in der Regel auch noch Tage oder Wochen später wahr oder nicht. Wenn jemand was über Anzahl der Dl oder Essens-Angebot schreibt, dann sind das auch Fakten, wobei das paar Tage später nicht mehr stimmen muss. Berichten aber mehrere in gleicher Faktenlage, dann ergibt das trotzdem ein statistisch charaktisches Bild von dem Laden im Sinne "stimmt" oder "stimmt nicht" . Schreibt aber jemand über allgemeingültig über Aussehen der Dl oder auch wie das Essen geschmeckt hat, über die Stimmung usw. dann wird es subjektiv .... Aber auch das kann über viele Berichte mit diesbezüglich identischen Credo noch halbwegs zu Fakten werden! Dagegen sind Aussagen über Wiederholfaktor, Pornofaktor usw. klar subjektive Sachen. Wird das alles bunt gequirlt, kann der eine oder andere hier nicht mehr von Wahrheit (Fakten basierend ...) zu "märchenhaft", weil von Wunschvorstellung per Trieb getrieben, unterscheiden. Ich versteh das wohl das Kopfkino! Deshalb - was soll "absolute Wahrheit" eines solchen Berichtes sein? Für mich zerfällt jeder Bericht in zwei Teile: den objektiven per Faktenlage prüfbaren und den subjektiven .... Und nur weil der subjektive Teil gelegentlich als "Faktum" präsentiert, diskutiert und bewertet wird, entbrennt Streit! Über Sinn und Unsinn solcher "Mißverständnisse" will ich nichts schreiben, möchte aber nur darauf hinweisen, das Streit (Zoff, Neckereien, Auseinandersetzungen usw.) elementare Notwendigkeiten in jeder "Gruppe" sind, sei es nun beim Menschen oder bei Tieren. Und es geht da immer um Hierachien, Ranghöhe und Status ... man kann das nicht ausschalten, es sei denn man verordnet a priori ein fest Rangordnung wie beim Militär mit festen Regeln für Beförderung und Degradierung! Wenn "ihr" das wollt, dann bitte! Insofern ist der Versuch, ja das Ansinnen, "Zoff" und Streit in solchen "Gruppen" wie hier zu vermeiden, nach meiner Ansicht a priori ein sinnloses und hoffnungsloses Ansinnen. Man kann höchstens die Kultur des Streitens verändern in dem Sinne, das bessere Argument obsiegt anstatt Auch wenn ich's verstehe, wenn dem Admin und den Mods die Sorgen - und Zornesfalten gelegentlich schwellen, ich halte die Suche nach der "absoluten Wahrheit" in solchen Einzel-Berichten für fruchtlos, wenn man den Bericht nicht im Kopf methodisch zerlegen kann oder will .... die Forderung diesbezüglichen Zoff zu vermeiden für "realitätsfremd" und vielleicht auch nicht wüschenswert!
Aha, Du störst Dich also am Begriff absolute Wahrheit und interpretierst eine Forderung nach weniger Zoff in den Eingangsbeitrag hinein. So lese ich den Beitrag nicht. Er doch wohl eher ein Hinweis (incl. plausibler Begründung) darauf, dass man absolute Wahrheit wohl nicht findet und eher ein Plädoyee, alles ein wenig lockerer zu sehen. So sehe ich es übrigens auch, weise aber gern auf den Anspruch des Boards hin, eine gute Informationsquelle zu sein. Irgend jemand hat mal die Formel geprägt, dass die Summe aller subjektiven Einzelmeinungen der Wahrheit am nähesten kommt. Mittlerweile sehe ich selbst das nicht mehr so. Wenn beispielsweise 30 zahnlose verschwitzte Rübezahldoubles mit Eichelkäse ein Thema bestimmen wird der smarte Dandytyp in der Summe der Einzelmeinungen in die Irre geführt. Ebenso habe ich ein Problem mit Berichten von Hardcorefans, denen die Distanz zu einer Location/Dame fehlt. Sie unterschlagen oft Dinge, die dem neutralen Beobachter stinken und schaffen es, dessen Einzelmeinung mit Gruppenmacht der Summe zu relativieren. Mögliche Gegenmittel: Man motiviert die Schreiber mehr über sich preizugeben, damit man sich ein Bild machen kann, man lässt Gegenmeinungen von Frauen zu oder man mahnt Hardcorefanatiker zu distanzierterer kritischen Berichterstattung an. Die Erfahrung zeigt, dass all diese Versuche zur Reglementerung scheitern, denn sie mindern den Spass am Schreiben. Meine derzeitige Sicht: Nichts machen und Tigers Formel unters Kopfkissen legen. Mit der Zeit lernt man, aus den Berichten das herauszulesen, was für einen selbst reproduzierbar sein könnte. Ein bezahlter Fick ist im Grunde nichts anderes als eine Partnerschaft auf Zeit. Wieso um Gottes Willen sollte man anhand von ein paar Fickberichten die Sicherheit auf eine harmonische und befriedigende Zeit (mit der Hure) haben? Manche rennen doch sogar im Realleben ein Leben lang diesem Ideal hinterher und greifen dauernd ins Klo. Wäre doch illusorisch, wenn das im Puff einfacher ginge.
@"nette Gespräche" Mir persönlich sind "nette Gespräche" mit Nutten/Huren/Sexdienstleisterinnen oder wie auch immer im Prinzip egal! Ich will guten Sex! Nicht mehr und nicht weniger! Was nutzen mir "nette Gesrpräche" wenn die Action im Bett nicht stimmt? "Ooooh, hier bitte nicht anfassen, ooooh nicht sooo doll!" Schon häufig nach "netten Gesprächen" gehabt! Fazit: Abgesehen davon, dass man mit ca.95% der Gretels eh nicht vernünftig auf deutsch kommunizieren kann, was will ich gross labern? Ich zahle für Sex, und nicht für Geschwafel! Natürlich ists optimal, wenn beides passt, aber ganz ehrlich: Diese seltenen Glücksfälle wird jeder von uns an einer Hand abzählen können, oder?
Dazu sei mal ganz nebenbei angemerkt, das manche denken, sie hätten eine Gummipuppe vor sich und nicht einen empfindsamen Körper. Sie greifen zu als würden sie auf der Baustelle sein und tun weh damit. Das Frauen dann ein wenig mal mosern und sagen "Bitte tu dieses oder jenes nicht" ist doch völlig normal. Männer sind leider oftmals Grobmotoriker was auch häufig daran liegt, das sie nicht gelernt haben einfühlsam und zärtlich mit einem Frauenkörper umzugehen.
Dazu passt vielleicht, was mir Letztens im Puff passiert ist: Sie Ich Sie Kann mir gut vorstellen, dass man bei einem Kaffeekränzchen von Gattinen spätestens beim dritten Eierlikör genau das Gleiche zu hören bekommen kann. Gruß Frankyk
@Gina Letztendlich sind da 2 Dinge vermischt, die leider bei dem "intelligenten Tier" Mensch immer wieder zu Tage treten. Und Mädchen und Frauen sind da keineswegs die "harmlose" Seite der Menschheit! Unfähigkeit Schmerz, Unbehangen und Leid bei anderen Lebewesen zu erkennen und zu vermeiden. Die Kenntnisse und Wissen über das andere Geschlecht ... in der heutigen Zeit wundert mich Manches.
