Abgetrennt: Der Antrieb für unsere Sexualität...biologisch?

Dieses Thema im Forum "Gesundheitsforum" wurde erstellt von Xx_er, 2. Januar 2011.

  1. user_0010

    user_0010 Guest

    An die Hand nehmen...

    Guckst du hier:

    http://de.wikipedia.org/wiki/Ironie

    Bei dir, lieber Prof. Dr. @Xx_Er, setze ich das als bekannt voraus, aber bei dir, Prof. Dr. @Ceon, bin ich mir da nicht so sicher...

    :D:D:D

    Gruß von Bruce
     
  2. Xx_er

    Xx_er Guest

    davon, dass du die Sachen unterstreichst, werden deine Argumente auch nicht besser ! Soll ich jetzt selber bei google, yahoo, usw. nach "Ironie" suchen, oder warum bringst du keine wissenschaftlich korrekten Quellen ?

    :winkewinke: xXx
     
    1 Person dankt dafür.
  3. Smiley

    Smiley Auguries & Riehsörtsch

    Registriert seit:
    9. August 2010
    Beiträge:
    3.730
    Dankeschöns:
    1.533
    Ort:
    in der Mitte
    Oooooch - wollte doch nuur spielen:knuddel:

    -:eek::eek::eek: DAS werde ich nie behaupten und habe es auch nie behauptet!

    Dein "wissenschaftlichen" Bericht ... mach, hoffentlich haben "Ur-Instinkte" auch ohne "Befehl von oben" funktioniert!:) Ich lese es später, wie Außerirdische das machen ...:rolleyes:

    Ich sehe schon mein Witz mit der Äläktrizität hat dich schwer "beschäftigt".
    Aber dazu gäbe es noch was zu sagen .... ich lasse es aber weil falscher Fleck hier!:)
     
  4. The Tiger

    The Tiger Genitalveteran

    Registriert seit:
    16. September 2009
    Beiträge:
    4.395
    Dankeschöns:
    4.465
    Ich würde da noch weiter gehen .... es ist ein foreninterner Skandal .....

    Abgesehen von einigen Abseitigkeiten führen hier insbesondere zwei FK einen, zumindest teilweise fundierten Disput ..... DAS GEHÖRT SICH NICHT!!!

    Freier ficken ... und das ist hier ein Forum für Freier und von Freiern ... alle veröffentlichten Überlegungen, die über Penetrationsschilderungen hinausgehen, haben hier nichts zu suchen ... wo kämen wir denn sonst hin ...
    das gab' s ja noch nie ....

    Jeglicher Hintergrund lenkt vom eigentlichen ab ....

    Ich schließe mich dem Vorschreiber an und fordere die Abschaffung des Nachdenkens .... und zwar sofort :cool:
     
    Xx_er, Flippi60 und (gelöschter Benutzer) danken dafür.
  5. Avatar

    Avatar Suchender

    Registriert seit:
    16. November 2009
    Beiträge:
    226
    Dankeschöns:
    290
    #105 Avatar, 9. Januar 2011
    Zuletzt bearbeitet: 9. Januar 2011
    Netzer gegen Delling, wer ist wer ?

    Netzer und Delling ist nichts dagegen.

    Ich hoffe Beide kennen Ihre Grenzen.

    Ansonsten verfolge ich das ganze, neugierig, wissbergierig, manchmal amüsiert.

    Aber einen Skandal kann ich nicht entdecken und ich finde das im Randbereich eines Fickforums auch gut plaziert.

    Zu gern würde ich diese Threads jemanden zur Beurteilung zeigen, aber ich kenne leider keinen geeigneten Mentor.

    Von daher plädiere ich für die freie Meinungsäußerung, auch bei unterschiedlichen Meinungen, Sichtweisen, Weltanschauungen und bin gespannt wer sich später als Sieger ausrufen läßt. ;)

    Die Suppe ist vielleicht mittlerweile versalzen, aber Haare habe ich noch keine gefunden ....

    :winkewinke:
     
    Smiley und Xx_er danken dafür.
  6. Smiley

    Smiley Auguries & Riehsörtsch

    Registriert seit:
    9. August 2010
    Beiträge:
    3.730
    Dankeschöns:
    1.533
    Ort:
    in der Mitte
    #106 Smiley, 10. Januar 2011
    Zuletzt bearbeitet: 10. Januar 2011
    Reichlich spät

    @Flippi60

    Wenn du es richtig gelesen hättest, die Sache ist durch.

    (geändert: Der Kollege Xx_Er nicht mehr und auch ich nicht.)

    Nur ich nicht mehr. Kollege Xx_Er macht weiter.
     
  7. Xx_er

    Xx_er Guest

    dann wende dich doch an die DGSS - den Link zu den Personen incl. Tel./email gab's ja eh schon weiter oben im Thread: http://www.rolf-gindorf.de/dgss/d_praes.htm


    Oder ne - das bringt ja auch nix, das sind ja sicher alles Mitglieder der

    Weltverschwörung der Testosteronleugner

    :eek:

    btw. die "Sache" ist sicher nicht durch, aber mein Wille mich in der unsinnigen Form damit weiter auseinanderzusetzen. Insoferne könnte man den Thread ja weiter nützen, wen jemandem neue wissenschaftliche Dinge über Einflüsse im Sexualverhalten zu Ohren kommen - a'la das Dings von @macchiato mit den Tränen.

    Dann aber wenn möglich mit dem Link/Hinweis zur Quelle der Information !

    und weil @palau ja den Begriff der "Liebe" hier in die Sexhormonbiologie"debatte" gebracht hat:

    ganz nett populärwissenschaftlich aufbereitet hat Bas Kaast da die heutigen Forschungen zu dem Thema in seinem Buch:

    klick mich -> Hier eine Leseprobe (PDF)
     
  8. Palau

    Palau Stammschreiber

    Registriert seit:
    19. März 2010
    Beiträge:
    631
    Dankeschöns:
    1.751
    ...no hard feelings!

    Ich hatte natürlich beides gelesen: Prechts Buch über Liebe, wie auch die Rezension in der SZ.

    Mir schien, wenn ein Forumsteilnehmer hier an dem aufgeworfenen Thema interessiert ist, ist ihm mit dem Buch mehr gedient als mit dem "hau den Lukkas" Dialog hier.

    ..warum sollte ich Xx_Er oder Ceon ein Etikett "schlau" anheften wollen?
    .. wo sie schon ein Trikot tragen, das sie mit diesem Attribut beflockt haben.


    ..mich betreffend, kommt mir allerdings die Unterstellung nicht besonders schlau vor, ich könnte auf die Idee kommen, mich in irgendeiner Form damit befassen welche Forumsteilnehmer hier Ceon für dumm hält oder nicht.
     
    Xx_er und vflpoppen danken dafür.
  9. user_0010

    user_0010 Guest

    Abschaffen, sofort abschaffen, ach was sag ich verbieten, für immer!

    :huepf::bighand:

    Habe hier so meine Erfahrungen gemacht, daher:

    Humormodus an:

    Grööööhl

    Humormodus aus:

    Wer zwingt euch, dies zu lesen???? :eek:

    Wer nicht will, der muss nicht, oder?

    Und der eine oder andere, mich eingeschlossen, hat sich bislang köstlich amüsiert, oder nicht?

    Everybody be cool! :cool:

    :smoke:
     
  10. Smiley

    Smiley Auguries & Riehsörtsch

    Registriert seit:
    9. August 2010
    Beiträge:
    3.730
    Dankeschöns:
    1.533
    Ort:
    in der Mitte
    "Hormone machen blöd" -> Drogen

    Die "Rosarote Brille", Ablenkung und Unkonzentriertheit gibt es nicht nur beim Menschen sondern auch bei seinen Säugetier-Verwandten.

    Man(n) überlege selbst einmal, wenn man(n) so richtig "am Schaffen" bei der Dame ist, kann man da noch Rechnen oder beiläufig komplizierte Telefonate führen?

    Bei der Diskussion der Wirkung bestimmter Hormone kam schon der Einwurf wie bei Drogen
     
    Macchiato dankt dafür.
  11. Smiley

    Smiley Auguries & Riehsörtsch

    Registriert seit:
    9. August 2010
    Beiträge:
    3.730
    Dankeschöns:
    1.533
    Ort:
    in der Mitte
    Orgasmus warum?

    Oooh neueste "zusammenfassende" Erkenntnisse!:p

    Einige FK werden aufheulen!:D

    Die "Testosteron-Dopamin-Balance" ....alle 2-3 Tage - hab ich doch immer schon geschrieben.


    Na ja eine die "kommt" würde ich auch lieber f...... als eine frigide! Oder wie seht ihr das?


    Verstand ausschalten? -> aha stimmt am Ende doch die alte These "Dumm f.... besser!"

    Ohne Worte!




    weiter

    HIER
     
  12. Xx_er

    Xx_er Guest

    noch was ...

    ganz "Nettes":

    wobei extra für @ceon:

    --> http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,602087,00.html

    ich tendiere am ehesten zu dieser Aussage:
    .

    und plädiere im Bereich der weiblichen O-Forschung eindeutig zu Eigen-Empirie - hat man(n) einfach mehr von ... :D
     
  13. Smiley

    Smiley Auguries & Riehsörtsch

    Registriert seit:
    9. August 2010
    Beiträge:
    3.730
    Dankeschöns:
    1.533
    Ort:
    in der Mitte
    #113 Smiley, 24. Januar 2011
    Zuletzt bearbeitet: 25. Januar 2011
    @Xx_Er

    Ist doch völlig logisch! Da wäre ich auch so drauf gekommen ohne jedwede Wissenschaft!:rolleyes:

    ...jo deshalb muss man weiterforschen und immer weiter und immer weiter und immer weiter .... jedenfalls ein ganzes Wissenschafts-Leben lang.:D Würde ich auch gern machen.:griesg::frust::griesg:
    Nur mich bezahlt keiner.
    Wenn ich "an Frauen rumforsche", muss ich immer selber bezahlen.:griesg:

    Unendliche Mysterien ...:smoke:

    O-Forschung?:braue::bg::braue:
    Heißt das nicht "Oooh-Jaa-Forschung" oder Denglisch "OOOh-ye-ye-research"?
     
  14. Smiley

    Smiley Auguries & Riehsörtsch

    Registriert seit:
    9. August 2010
    Beiträge:
    3.730
    Dankeschöns:
    1.533
    Ort:
    in der Mitte
    Sexpertin erklärt den guten Orgasmus

    Sexpertin erklärt den guten Orgasmus
     
  15. Xx_er

    Xx_er Guest

    #115 Xx_er, 30. Januar 2011
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 30. Januar 2011
    der arme, arme ...

    Kommentator "Saska" sollte sich mal als österreichischer Skilehrer probieren - insbesondere da macht man(n) ganz andere Erfahrungen mit den angeblich so "eisklötzigen" deutschen Mädelz ... :D :cool:


    Das muss dann wohl an der "hormon-schwangeren" österreichischen Alpenluft liegen ;)
     
  16. Smiley

    Smiley Auguries & Riehsörtsch

    Registriert seit:
    9. August 2010
    Beiträge:
    3.730
    Dankeschöns:
    1.533
    Ort:
    in der Mitte
    @Xx_Er

    Warst du wegen "Feldversuch" mal inkognito als Schluchten-Fahrlehrer unterwegs?:D
    Oder auf welche Erfahrungen beziehst du dich?:confused:

    Oder ist das nur Beobachtung, weil die Damen beim "Schneepflug-Rutschen" die Schenkel spreizen???:braue:
     
  17. Xx_er

    Xx_er Guest

    nicht inkognito ;)

    Ich war während meiner Studienzeit (hauptsächlich) in den Ferien einige Jährchen Nebenbei-Skilehrerisch tätig - ist ja ne ziemlich günstige und abwechslungsreiche Form um Ski"urlaub" zu machen :cool:
     
  18. Smiley

    Smiley Auguries & Riehsörtsch

    Registriert seit:
    9. August 2010
    Beiträge:
    3.730
    Dankeschöns:
    1.533
    Ort:
    in der Mitte
    Klarheit

    @Xx_ER
    Wow!:smoke:

    Völlig klar, dass du dich dann fürs "Damen-Grätschen" interessierst hast!:D
     
  19. Xx_er

    Xx_er Guest

    Wieso du die Korrelation als "völlig logisch" wertest, sollte vielleicht von dir näher ausgeführt werden ...



    Endlich wissen wir: DER Grund zu Heiraten ist das erleichterte Fremdvögeln ... :rolleyes:

    Quelle: http://www.psychologie-heute.de/new.../frauen_wollen_gebundene_maenner__090904.html
     
  20. Smiley

    Smiley Auguries & Riehsörtsch

    Registriert seit:
    9. August 2010
    Beiträge:
    3.730
    Dankeschöns:
    1.533
    Ort:
    in der Mitte
    Man(n) könnte auch bloß mit gesundem Menschverstand da drauf kommen!;)

    Dagegen erschließt sich mir die "logische Verknüpfung" aus dem Zusammenhang dazu nicht::D