Da kommt mir die "alte Weisheit" oder nur Spruch in den Sinn "Dumm fickt gut!" oder "Dumm und naiv fickt besser" Es ist durchaus biologisch erklärbar, warum da so ist! Wenn der IQ und das Situations-Bewußsein der Dame in höheren Regionen ist, dann muss sie "wollen" und sich drauf einlassen!.
oder vorher etwas einwerfen, damit die Illusionsjäger glauben, dass es etwas mit Sexualität zu tun hat.
Keine Besserung in Sicht. ...natürlich nicht, weil Du der irren Irrung aufsitzt, Sex sei als Dienstleistung zu anzubieten und so zu haben. Weiter unten, wenn Du von Seelen sprichst, denen Mann was antut, schwant Dir, dass das mit dem Service gegen die Natur der Sache Sex geht.....bei dir mit der Einschränkung: nur wenn man zu jung ist. Als Problem sehe ich, dass versucht wird sexuellen Umgang als Unterhaltung zu gestalten. Klar dann passen Absprüche an Dienstleistung und Service. Verdreht habe ich gar nichts! Es ist eine menschliche Unzulänglichkeit, nur zu sehen was man sehen will! ich nehme mich da nicht aus, hier geht's aber nicht um mich. Denken und auch zu sagen was man denkt ist verbrieftes Recht in unserer demokratischen Ordnung. Bin zwar nicht sicher, ob Äußerungen wie die "die hat ein' an der Klatsche" von diesem Recht gedeckt sind, habe ich doch mit einem vergleichbaren Urteil darauf reagiert, dass Freier die sexuellen Umgang als Dienstleistung haben wollen, ein an der Klatsche haben. Das unterstreiche ich noch mal! Und ergänze, wer das so wünscht, dass Freier das so nehmen, der hat auch ein' an der Klatsche. Warum ich so Urteile habe ich in dem Posting irre Irrung reflektiert. Bei welcher Gruppe im Rotlichtgewerbe, ist da die offene Frage. Wenn Mann mit alternden Nutten selbst alt geworden ist, versteht Mann deren Klagen über die Gören, die den Vorzug haben jung und knackig zu sein. Wer definiert was Reife respektive Unreife ist? ...ist klar!....wem ficken Spaß macht ist unreif?....und Drogentest, ob's der Sex Spaß gemacht hat, oder lediglich die Droge Spaß vorgetäuscht hat.. :OMG: Wenn Zweck der Veranstaltung ist, sexuellen Umgang als Sevice zu konsumieren, dann darf die Veranstaltung nicht stattfinden. Dann ist sie unwürdig. Nicht auszuschließen Sex einen markierenden Einfluss auf kleine (relativ junge) Seelen hat, den unbedingt in negativer Richtung zu vermuten entspricht doch dem Dogma, dass Sex grundsätzlich etwas schlechtes ist. Anzunehmen, das jenseits der Jugendlichkeit die Seele gepanzert ist, ist leichtfertig. Die Annahme wird von dem Sachverhalt gestützt, dass der Mensch lernt, den Zustand seine seine Seele nicht zu zeigen. Bin da mal Neugierig was da als Außenwirkung der Freierschaft gemeint ist.. Wenn da der Ruf der Freier im Allgemeinen, bei Feministinnen im Speziellen gemeint sein soll, ist das totaler Humbug. Lächerlich ist anzunehmen, der miserabel Ruf der Freier ist damit zu heilen, dass Freier nur noch mit Mädels vögeln die 21, 25 oder Dreissig sind. Dazu nur der Hinweis, dass der Sexismus wurde konstruierst um Männern ganz im Allgemeinen vorwerfen zu können, dass sie sich eher zu gutausehenden Frauen hingezogen fühlen als zu anderen. ....und Du meinst die U21 Mädels würden dann nur noch altersadäquat ficken? ....lach mich schief! Über den Eignungstest können wir gerne reden.....sobald der Eignungstest Realität ist, der Sicherstellt, dass das jeder Hampelmann das Wahlrecht auszuüben kann.
wenn man das ignoriert was Kollege DeKlomp einwendet landet man mit dem Restsatz leicht beim Puff. Zugegeben.... Sieht nicht ein Nuttenversteher in erster Linie die Frau und nicht dass was die Frau tut? ....sonst erlaube ich mir zu sagen, da ist von verstehen kaum die Rede Etwas einwerfen damit Mann wie Frau etwas lustiger finden kann, ist nicht begrenzt auf Nutten, die Verbreitung von Partydrogen zeigt das. Dass in Verbindung zu bringen mit Illusionsjägern hat schon einen leicht pathologischen Zug. ..gegen fast alles zu sein, was in zurückliegender Zeit gang und gäbe war, kenne ich von Freunden die die Midlifecrisis plagt.....vermutlich war das bei mir in der Lebenphase nicht anders!
Der Begriff Illusionsjäger ist zugegeben etwas abfällig. Im Kern aber stimmt es. Das hat womöglich damit zu tun, dass Nutten und Freier eine völlig unterschiedliche Vorstellung von Sex im Puff haben. Der Freier sucht Befriedigung und manche sicher auch etwas mehr im Puff. Für die DL ist es ein Job, und zwar solch einer, der von ihr verlangt, mit Typen ins Bett zu steigen, mit denen sie in freier Wildbahn kaum einmal ins Gespräch gekommen wäre. Das stört die DL auch nicht weiter, denn sie schaltet beim Betreten der Wirkungsstätte auf den Arbeitsmodus um. Sie verkauft Sex als Dienstleistung gegen Geld. Es besteht seitens der Dl auch nicht die Erwartungshaltung, im Puff 12 Stunden lang geilen Sex zu erleben. Der Illusionsfreier meint aber von sich und seiner sexuellen Leistung, sie mache der DL Spaß, bringe ihr Befriedigung und maximale multiple Orgasmen. Das ist aber in der überwiegenden Zahl der Verrichtungen objektiv nicht der Fall. Bei Bedarf wird aber der gewünschte Eindruck von der DL vermittelt. Ansonsten wäre sie auch ihren Kunden los. Zwar kommt es natürlich auch im Puff vor, dass eine DL von einem Typen gebucht wird, der den Körper von Schwarzenegger und das Hirn von Einstein hat. Da mag es dann auch der DL wirklich Spaß machen, also so wie in freier Wildbahn eben. Meist ist es jedoch umgekehrt. Der Freier hat die Figur von Einstein und das Hirn von Schwarzenegger. Da ist es dann mit dem Spaß für die DL nicht weit her. Diese Tatsache gestehen sich die meisten Freier aber nicht ein. Ich denke, dieses Problem meint Albundy, wenn er den Begriff Illusionsjäger benutzt. Und auch hinsichtlich des Verhaltens von Anfängerinnen stimme ich Albundy zu. Diese vögeln zunächst im Puff so, wie sie es zuhause mit einem Freund oder auch mit einem ONS tun würden. Das machen sie aber nur solange, bis sie merken, dass sie einem Job nachgehen. Ab diesem Zeitpunkt legen auch sie den Schalter auf Job um, sobald sie den Puff betreten. Würde eine DL nur mit Freiern aufs Zimmer gehen, die sie attraktiv findet, wäre sie nahezu arbeitslos. Es ist auch nicht unbedingt angesagt im Puff, Kunden abzulehnen. Nur in extremen Fällen werden Vermeidungsstrategien von der DL angewandt, um keine Ablehnung aussprechen zu müssen. Die Vorstellung der Illusionisten, eine DL gehe dem Beruf nach, weil ihr der Sex mit den Freiern Spaß mache, halte ich daher für naiv. Es ist ein Job, eine Dienstleistung, die da angeboten und nachgefragt wird. Ich kenne keine DL, die aufgehört hätte, weil sie Sex als Dienstleistung ansieht. Im Gegenteil ist das die Berufseinstellung, die für den Job erforderlich ist. Trotzdem geht eine DL nicht ungern mit Illusionisten aufs Zimmer. Das liegt aber nicht am guten Sex, sondern daran, dass es erheblich leichter ist, sich eine Stunde vollquatschen zu lassen, als von einem Sportficker eine Stunde durchgezogen zu werden.
Das hängt von der Art des Gequatsche und der Fähigkeit der Dienstleisterin ab, dies auszublenden - oder geradeaus wie ein Profi in finanziellen Erfolg umzuwandeln (Zeitschubsen, Extras aufschwatzen usw.). Unerfahrene oder solche Damen mit einem an der Klatsche können das in der Regel weniger und unterliegen dramatischem Stress mit den von mir angedeuteten Folgen. Dieser steigt Leuten, die sich permanent zu Lasten der Damen beweisen müssen, dass sie noch als geile Liebhaber zu gebrauchen sind und von Teenagern sexuell begehrt werden. Erfüllt die Lady dann noch das passende Kindchenschema und verarztet blank geht so manchen die Phantasie durch. Dass äußert sich dann in bedenklichem Realitätsverlust und man darf hier solche auf mich zynisch klingenden Passagen lesen, dass der Teeny voller sexueller Neugier und Wissbegier strotzt....Man Man Man...
=> Palau Hmmm ... also bei einigen deiner "Gedanken-Gänge" komme ich ehrlich nicht mehr ganz mit. Deshalb muss ich nachhaken. Das ist doch mindestens seit der Antike gut dokumentiert, dass es nie wirklich anders war, egal ob das nun mit Tanzvorführungen leichter bekleideter Damen auf der Bühne los geht oder dann in der Peep-Show/Table-Dance mit Kabinen nebenan oder gleich im Sauna-P6-club endet. Und manchmal nicht mal für Geld ... es gibt ja dann noch die mehr oder minder geldfreie Szene der Swinger, Nudisten usw usw. Also was soll als DAS "Problem" bei dir?? Ähm was ist es denn für DICH, wenn du in so einen Club zu einer DL gehst??? Keine "Dienstleistung" - ok. Aber was dann?? Nein nicht zwangsläufig es könnte auch ein Swinger-Club sein ... oder eben nur ein Dame, die sich ausprobiert. Aber wie auch immer "Scheiß Realität ... passt überhaupt nicht zur Moral der Guten oder hiesigen "neoliberalen" Denk-Schemata. Vielleicht sollte ich noch ergänzen, dass es neben der hier immer diskutierten P6-Szene auch noch die nicht grad kleine Cam-Sex-Szene gibt, wo teils kostenlos (zum Anfüttern) so geht wie jede Sex Spielerei angeboten wird. Freiwillig ... Guck mal bei Chaturbate.com vorbei! Und dann noch die schon erwähnte Swinger-Szene, wo sich diverse Damen bei Mann-Mann-Mann...-Frau vergnügen ... offensichtlich doch freiwillig im Sinne "drauf einlassen". Es gibt halt beim Menschen beiderlei Geschlechts diverse Wünsche und Fantasien, die andere nicht verstehen können oder wollen. Ich vermute größtenteils nur aus moralischen Gründen! Daran ist über die Jahrhunderte bisher neben den christlichen Kirchen auch der Sozialismus und Kommunismus gescheitert, weil dies eine andere Moral mit einen "anderen" Menschen voraussetzt. Und das selbst beim P6!! Wobei der, wenn es nach der Kirche und der o.g. Ideologie ginge, gar nicht existieren dürfte. Aber den "anderen besseren" Menschen hat man nicht hinbekommen. Jetzt versuchen sich die Nächsten dran ... Mir scheint, du "urteilst" aufgrund moralischer Erwägungen stramm an biologischen bzw. biochemischen Fakten vorbei. Dabei weiß doch jeder, dass z.B. ein wenig Alkohol sowohl die Kehle (Singen) lockert, die Knochen gelenkiger macht (beim Tanzen), als auch die Kontakt-Barrieren zwischenmenschlich senkt. Zu viel führt zu Kontroll-Verlust und Total-Ausfall ... und so ist das auch bei anderen Drogen. Die Dosis macht es! Vergleicht man den "Illionsjäger im P6" etwas mit dem Karnevalisten oder sonstigen "Party-Wütigen", dann ist da kaum ein situativer und drogenmäßiger Unterschied.
Rückzug! Klink mich aus! Die Grenze meines missionarischen Eifers habe ich erreicht. Es war ein untauglicher Versuch am untauchlichen Objekt. So kurz und knapp habe ich es vor 35 Jahren von einem intellektuelle Entertainer, Autor, Schauspieler, Chansonnier aus Wien an einem Stammtisch in München gehört. Ich war eher zufällig in die Männerrunde geraten und der Einzige der nicht im Illusionsgeschäft aktiv war. Sein Versuch obiges der Männerrunde begreiflich zu machen, hat nicht geklappt. Mehrere Jahrzehnte später bin ich überzeugt begriffen zu haben. Altersweisheit! Danke für die Unterhaltung! Danke für alle Offenbarungen!
Das meinst Du ernst? Ich rate wirklich, folgende Geschichte mal unter dem Aspekt zu lesen, dass die Hauptdarstellerin vielleicht einfach nur vor teilweise immer stärker grassierendem Freierstarrsinn zu den Aca-Sportfickern geflüchtet ist: https://www.freiercafe.net/showthread.php?t=33505 Sorry, dass es so eskaliert ist. Es war nicht in meinem Sinne, Windmühlen anzugreifen.
=> Palau Tja warum? Waren doch anfangs einfache Fragen ohne jedwede Unterstellung. Erst weiter unten hab ich ein Vermutung geäußert ... Jetzt versteh ich nix mehr. Wen wolltest du mit WAS missonieren!??? Tja irgendwie hast es wohl nicht verstanden, uns das beizubiegen, was DU später begriffen hast! Da kannst aber nicht uns allein Schuld zu weisen! Niemand wird dich "verurteilen" wenn du nochmal einen Anlauf nimmst! Zum Zitat selber: Das stimmt. Aber es ist eben nicht Alles! Sex ist auch rein biologisch nur ein Optimierung der Immunsysteme zweigeschlechtlicher Spezies (die andern 15..16 angeblich existierenden Geschlechter pflanzen sich nicht fort ... ) Sex ist auch Spass. Sex ist geil Sex ist gesund ... wenn man sich nichr ansteckt. Sex ist Show. Sey ist ein Geschäft. Sex ist eine Marketing-Methode. Und und und ... Will sagen, die kabarettistische Aufarbeitung des Themas, indem man ein Facette sich greift, ist ok. Aber es ist deswegen noch nicht die ganze Wahrheit! Und deshalb kann man auf der Basis auch keine alleinig gültige Beurteilung solcher Fragen vornehmen. Bitte schön! Wenn wir dir einen Erkenntnis-Gewinn beschert haben ..
Doch noch mal, mit Fundstück selbst wenn's ein Einzelfall ist, schön zu lesen ; und ich denke, dass der Einzelfall mehr Frauen repräsentiert als die Gesellschaft wahr haben will. Trotzdem stellt Mann sich die Frage, warum kann es kein gesellschaftpoltisches Ziel sein, eine Umgebung zu gestalten; nicht räumlich, sondern sozialatmosphärisch, dass möglichst viele Frauen sagen: "Ich bin gern eine Hure.!" An der Freiern kann's nicht scheitern. Es ist doch die gesellschaftliche Ächtung von Freiern wie Huren, die den Acker planiert für kriminelle Arbeitsweisen. Dass männliche Grundbedürfnisse sexuellen Umgang einschließen ist ein Axiom.
