ich finde diese prägnante Werbung hier, bei der unermüdlich Stimmung für den Laden gemacht wird a la Agent Wutz nur noch nervig.... Wir wissen ja Agent Wutz, dass der Laden toll ist und die Frauen supergut!!!! Aber bitte nicht immer seitenlange himmelschreiende Belobigungen mit tausendfachen links zu irgendwelchen Pornofilmen. Die Pornofilme sind weder gut - noch die Abrechnung vereinzelter Mädels. Sorry...aber permanent diesen schwachsinnigen blink blink von dem mit Lobeshymnen....das nimmt ihm doch keiner mehr ab, der regelmässig in den Laden geht.
Geht's noch? Was ist denn auf einmal mit dir los??? Weißt du, was ein Forum auszeichnet? Facettenreichtum, Abwechslung, Typen die sind wie sie sind , es lebt von Unterschieden. Anstatt auf den Kollegen loszugehen solltest du dich bei demjenigen Beschweren, der dich zwingt, die Beiträge des Kollegen zu lesen!!! Bleib locker und: "Leben und leben lassen!!!"
Indirekt wird hier unterstellt, dass Stilmittel zu Werbezwecken eingesetzt werden und dass ich dem doch bitte ein Ende bereiten soll. Hierzu folgende Anmerkungen Werbevorwürfe an den Autor sind in diesem Falle unbegründet und zu unterlassen. Der Autor setzt das Stilmittel Video/Gif grundätzlich ein, egal aus welcher Location er berichtet, wahrscheinlich zur Erhöhung des Unterhaltungsfaktors und aus Spass. Es ist im Gegensatz zu typischen Werbemassnahmen den Damen sogar eher unangenehm, da die abgebildeten Szenen unrealistisch sind, teilweise ohne Gummi Ficken darstellen wo keines stattfand und wo aufgrund zu schöner Ladies eine unrealistische Erwartungshaltung erzeugt wird. Ist das Erlaubt? Es gilt die Regel: Alles was wir von Forenseite nicht löschen wird geduldet. Wenn jemandem etwas auffällt, was ausserhalb unserer Regeln ist (hier insbesondere: Kinderficken) bitte ich um Meldung. Sperren und Links löschen? Ich tendiere eher zur Sperre, wenn jemand dauernd öffentlich am Stil fleissiger Kollegen mit hoher Integrität und Reputation herummöppert und den Leuten die Schreib-Laune verdirbt. Für wichtige Fälle gibt es den diskreten Meldebutton, die Ignore-Funktion oder den Weg eines sachlichen Hinweises im Berichtethema, wenn das Video nun mal gar nichts mit der Realität zu tun hat. Solche Hinweise kann der Autor natürlich auch selbst anbringen, indem er die Fotos grundsätzlich als Satire kennzeichnet.
Ich finde Berichte, die offensichtlich mit viel Mühe und Liebe zum Detail verfaßt wurden - vielleicht dazu noch witzig, unterhaltsam und detailreich geschrieben wurden sehr angenehm. Viel besser, als solche, die aus einem einzigen Absatz bestehen und kaum verwertbare Infos enthalten. Ob nun, wie Macchiato sagt, eingebettetes Material genau dem Entspricht oder nicht, dürfte klar sein. Wahrscheinlich nicht ganz. Aber das ist egal: Es geht um das persönliche Empfinden des Berichtsschreibers und wenn er so geflashed war, daß er es so empfunden hat, dann sagt das viel aus! Ich hätte in meine Berichte auch schon das eine oder andere Bild/Video einbinden können, weil ich noch Tage nach dem Erlebnis positives Kopfkino hatte, bin aber meistens zu faul die BB-Codes zu suchen und ausserdem bei externen Links konservativ. so long *kat
Ich denke, ein Bericht sollte unbedingt - vor allem bei eingestreuten Bildern - einen Bezug zu Thema und Hure haben. Ein Lehrbeispiel für eine solcherart wegweisend informative Berichterstattung sind z.B. Wasserstandsbetrachtungen und ein eingearbeitetes Schnitzelficken ... https://www.freiercafe.net/beitrag/244449 Auch fortgesetzte "Lobhudelei" ist zu unterlassen, wie TB in seinen obigen Beiträgen zu Recht fordert. Kritische Distanz zum Objekt der Begierde ist immer zu wahren! - Man lese die Berichte des Kritikers über eine bekannte deutsche Hure: https://www.freiercafe.net/showthread.php?t=7466 Man möge sich an diesem Vorbild ausgesuchter Berichterstattung ein Beispiel nehmen!
Der Vorteil dieses Forums ist doch - im Gegensatz zu manchen anderen mit ähnlicher Thematik - daß die Kollegen (vor allem die, die viel schreiben) im Großen und Ganzen miteinander vorsichtig und auch - meist - höflich umgehen. Und das sollte wir nicht kaputt machen. Niemand ist doch gezwungen, den Text/Bericht eines Kollegen zu lesen. Wenn mir sein Stil oder seine Stilmittel nicht passen, dann überlese ich den Text einfach. Wo ist da also das Problem? Und für Fragen von unlauterer Werbung, von unsachlichen persönlichen Angriffen u.ä. ist die Forumsleitung verantwortlich. Wir sollten hier nicht extra den Blockwart mimen.
OK....da "The Tiger" auch mal wieder angekrochen kommt um zu kritisieren (eigene Berichte schreibt er ja nie, sondern gibt nur noch altklug sein Kommentare über alles ab) will ich dies nochmals klarstellen (obwohl ich ja eigentlich alles eindeutig geschrieben hab): Es geht auch weniger um Schnitzel, sondern um das Ambiente eines Besuchs. Wer meinen Bericht liest, wird feststellen, dass die Fotos von mir sind. Sie sind auch auf den Besuch bezogen und vor Ort, oder in diesem Zusammenhang entstanden!!! Vielleicht verstehen das einige, insbesondere "The Tiger" nicht so ganz auf Anhieb. Ich bin trotzdem immer wieder verwundert, dass genau diese Typen die Berichte immer akribisch mitlesen. Was ich kritisiere: einen Bericht zu verfassen, insbesondere ein Mädel zu umschreiben, um dann ein Foto von einer ganz anderen Dame zu posten. Audi macht auch keine Werbung für seinen A6 um dann ein Foto vom Golf GTI zu posten. Und eine Svetlana ist eine Svetlana: die braucht dann nicht mit einem Foto von Daniela Katzenberber unterlegt werden. Zudem finde ich es einfach nicht angemessen, wenn man aus anderen Foren/seiten die Bilder einfach herausklaut und diese für seine eigenen Berichte missbraucht!!! Es mag ja sein, dass man in bestimmten Bereichen auch mal Bilder postet (u.a. von Götze bei einem Thread zur Fussball EM), aber ansonsten darf man ruhig eigene Bilder einstellen und nicht Forenklau betreiben. Zudem dürfen Leute wie The Tiger, die ja eigentlich garnichts mehr Berichtsmässiges (auf Frauen bezogenes) posten, auch mal einen Bericht erstellen, ohne dass sie ständige das Forum für ihre politischen Ansichten oder ihr Motzertum missbrauchen. 98 Prozent ihrer Beiträge findet man ja nur noch in irgendwelchen Threads wo rumgenölt wird. Und ich kann auch wirklich nichts dafür Tiger , dass Du bei Simone nicht mehr landen, bzw. sie besuchen kannst. Leute die in einem FKK Club als einziger mit einem Anzug herumrennen und einen auf altklugen Einstein machen, obwohl die Hälfte sich darüber nur noch lustig macht, weil es vorne und hinten nicht passt, der sollte auch mal in der Lage sein zu überdenken, ob man ein Sexforum braucht, wenn man dort eh nicht entsprechendes postet. Und das die Damen darauf nicht abfahren, dürfte wohl nachvollziehbar sein. Deshalb musst Du nicht ihre vielen positiven Kritiken in Frage stellen. Und wenn ich eine Dame und deren Service gut finde,dann ist das so! Es ist aber ein Unterschied, ob ich bezüglich einer Dame einen Positivbericht schreibe, oder einen ganzen Club und deren 20 Mädels im 2 Tage-Takt hochjubel.
@Timebandit: Habe ich Dich jetzt richtig verstanden: Du machst Fotos von den Ladies? Was sagen die denn dazu?
Mushroom: wo haste die Bilder denn wieder her? Obwohl, Bilder sind ja manchmal gar nicht verkehrt. Kaschieren so manche Rechtschreibfehler. Mehr Bilder - weniger Text Macht Sinn Glasperlenspiel: Bilder von den Ladies - klare Sache: nur nach Rücksprache, bzw. deren Zustimmung. Ist doch klar!!! Muss man halt abklären. OK...zugegeben...als ich die Felder in Tönisvorst fotografiert habe, hab ich nicht die Zustimmung vom Bauern oder vom örtlichen Landesbauernverband eingeholt. Das ist wohl wahr.
Isse klahr! Die Frage der Fragen - vllt finden wir sie hier??? Ansonsten: die Tiefe des webs, wo man u.a. auch Videolinks rausbuddeln kann, um sie dann in's FC zu ställen! Tanzcafe und so - da weißte aper auch bescheit... PS. Noch 'n Erholsamen!
Schon verwunderlich ... ... welche Resonanz dieses Thema findet. Also habe ich mich dazu entschlossen, auch abzustimmen, und zwar mit "teils teils". Manchmal nervt mich die epische Breite und Unübersichtlichkeit, manchmal bin ich in der Stimmung und lese die Berichte gerne, manchmal finde ich die Bild- und Filmchen ganz ansprechend. Dabei lobe ich mich mal selbst und behaupte, geistig realisieren zu können, dass die Bilder nichts mit der Realität zu tun haben. Spätestens, wenn ich den letzten Satz des Berichts gelesen habe, sollte mir das sowieso klar sein. Natürlich fällt mir die "Lobhudelei" auf und die gefällt mir auch nur teils teils. Einerseits empfinde ich sie manchmal als dominant, andererseits weiß ich, dass man bei bestimmten DLs in der LL eine sehr gute Leistung erhält. Wer darüber jedesmal berichten will, soll es doch tun. Aber ob ich die Berichte so lala, gut oder schlecht finde, ist so wichtig wie das Umkippen eines Reissacks in China. Jeder hat seinen eigenen Stil und geht seinen eigenen Weg. Das gilt für die Schreiber und die Leser. Man wird schließlich nicht gezwungen, die Berichte zu lesen. Für den Fragesteller ist wohl wichtig, zu wissen, ob er generell mit seiner Art von Berichten völlig daneben liegt. Und das tut er meines Erachtens sicherlich nicht.
Für mich ist jeder Bericht willkommen, solange es sich nicht um Gefälligkeitsberichte oder ähnlichem handelt. Der Autor ist mir persönlich bekannt und ist bestimmt kein Werbeheini. Wenn mir Berichte zu lang sein sollten oder mich nicht interessieren, lese ich sie nicht. Eine Möglichkeit, die jeder hat. Also schreibt weiter Junx.
Premiumtester schrieb: "Wenn mir Berichte zu lang sein sollten oder mich nicht interessieren, lese ich sie nicht." Da gibt es hier ein anderes Phänomen im Forum. Berichte werden permanent kritisiert....aber komischerweise jeder einzelne doch immer wieder aufs Neue gelesen.
