Dann ähnelt das immer mehr ein Wartezimmer beim Doc bzw. dem Attrium in ner Senioren-Residenz! Nach meiner Erinnerung lag immer was im LivingRoom in Kaarst rum ... ja einfach um den Geist & Augen zu entspannen ... "abschalten". Es gab aber auch schon mal "Zurechtweisungen", wo ich mir wie ein Karnickel-Bock vorkam, der gleich los sollte XBox und Co ... gewerbliche Nutzung ... kostet was. Die Zeitschriften im Wartezimmer beim Doc ... habe ich ehrlich gesagt noch nicht gefragt, ob die kostenfrei von den Verlagen hingegeben werden. Am Allerbesten für den dienstreisenden Freier wäre natürlich ein Arbeits- und Lesezimmer, idealerweise mit Sicht-Verbindung zu den Damen.
In der Finca Erotica liegen zahlreiche aktuelle Zeitschriften/ Magazine zur freien Nutzung aus. Da sind auch Sport-, Motorrad- und Autozeitungen dabei, also nicht nur so Gähnblätter wie das Goldene Blatt, etc.
Dies soll es bereits in einem Club in/um Stuttgart geben, dort können Geschäftsleute/-reisende zwischen den Ficks an Terminals arbeiten. In der Finca Erotica gibt es im Raucherbereich Zeitschriften und eine Fernsehecke mit Sportübertragungen.
(i) Übernachtung im Haus oder Gästezimmer in naher Umgebung anbieten. (ii) Bonuseintritt für Gäste beim nächsten Besuch, die eine Anreise von 300km oder mehr haben (iii) Ruheraum für Gäste, wo bequeme Liegen oder Betten zum Nickerchen einladen
(ii) Bonuseintritt für Gäste beim nächsten Besuch, die eine Anreise von 300km oder mehr haben (iii) Ruheraum für Gäste, wo bequeme Liegen oder Betten zum Nickerchen einladen[/QUOTE] Ruheraum für Gäste, wo bequeme Liegen oder Betten zum Nickerchen einladen Moebel wie Tische, Luftmatratzen, Planschbecken und sonstige zum voegeln aufstellen Rabatt fuer Bahnreisende gegen Vorlage der Bahnkarte. Der Umwelt zuliebe mehr Punk und Rockmusik spielen ein Tanzballet ( Cubdienstleisterinnen ) koennte alle 3 Stunden eine Show machen wenn man oeffentlich voegelt muessen die Zuschauer 2 EUR bezahlen oder mitmachen
Das hat was Allerdings könnt es leicht zum Streit kommen, wer Zuschauer iss und wer nicht, Wer im Umkreis von 5 m sitz UND länger als 30 Sekunden in die Richtung guckt??? Da iss schwer machbar. Deshalb 5€ wer öffentlich "anpoppt" und 10 € wer seine "Zimmerzeit" öffentlich durchzieht von der Theke entweder bar oder als Allohol-Drink-Gutschein. Aber selbst das iss in unübersichtlichen Läden hakelig.
Das Dolce Vita Düsseldorf hatte mal in den Anfangsjahren jeder Gast der öffendlich Fickt bekommt den Eintritt zurück ,
Allein entscheidend ist, ob die Anwesenheitsliste (AWL) einen Vorgabe-/(An)Weisungscharakter hat, der in die selbständige Gewerbeausübung der Damen eingreift. Ist also die AWL lediglich die Wiedergabe des status quo, wäre die nicht angreifbar. Ist sie dagegen so etwas wie ein vom Clubbetreiber und ohne die Damen erstellter Schichtplan, gibt's Ärger. Feste Zeiten für einen überschaubaren Zeitraum oder 4 Tage am Stück sind ebenfalls unkritisch, wenn die Mädels das aus eigener unternehmerischer Entscheidung in die AWL vorab eintragen oder so zur Eintragung bekanntgeben. Werden sie dazu bestimmt, es so zu tun, wäre das wieder eine beanstandenswerte Vorgabe. Zu dumm, "nicht zulässig" habe ich auch nicht geschrieben. Wo ist jetzt Dein Punkt? Eine Anwesenheitsliste ohne Vorgabecharakter ist im Hinblick auf den Selbständigenstatus nicht problematisch (und erst recht nicht "äußerst problematisch"), und damit ohne Weiteres ohne negative Rechtsfolgen zulässig. Mit Vorgabecharakter gibt's Probleme. Es kommt eben darauf an. Eine AWL per se zu verdammen, verkennt die Rechtszusammenhänge. Besserwisser mag ich, wenn sie es denn wirklich sind! Gewiss, denn ich bin nicht deren Richter. Deine Meinung ist es dann aber notwendigerweise auch, auch wenn Du sie noch so wortreich und lautstark von Dir gibst. Übrigens, anbrüllen (Anrede in Großbuchstaben) musst Du mich nicht , das ist kein guter Stil.
@elswag2 Na "nicht zutreffend" hätte ich vom Sinn her auch nicht antworten können, dann den würde mein Satz so lauten "Ich schrieb, es wäre "problematisch" und NICHT, es wäre rechtlich unzutreffend mit Bezug auf meinen eigenen Satz, der lediglich eine subjektive Wertung ("problematisch") und keine §§- und gerichtsfesten Standpunkt enthielt!?? Steht doch da Dass der völlige Verzicht oder die Auslagerung in unabhängige Provider vielleicht oder wahrscheinlich im Lichte der Scheinselbstständigkeits-Kriterien vor Gericht eine überzogene Reaktion ist, da stimm ich dir ja sogar zu. Eine "Pin-Wand" mit freiwilliger Posting- und Aktualisierungs-Möglichkeit für die DL wäre nach meiner persönlichen Auffassung neutral ... aber sicher iss das nicht, dass irgendjemand auf Behörden-Seite das zumindest in ner Anklage anders sieht. Mit Blick in die Vergangenheit durchaus reale Befürchtungen ... Kein Mensch, auch nicht "Betreiber", werden gern angeklagt, auch wenn sich das als Mumpitz später erweisen sollte! Ich bleib dabei, Polizei, Staatsanwaltschaften und Gerichte sind "selber schuld", wenn bei den Betreibern ein anderer Eindruck entstanden ist. Wie geschrieben verstehe ich, dass Betreiber NUN auf Nummer sicher gehen und den Behörden nun an der Stelle gar keinen "Angriffs-Punkt" bieten wollen! Mehr habe ich weder geschrieben noch behauptet! Ein wenig weniger "Selbstherrlichkeit" iss manchmal durchaus in Diskussionen hilfreich. Nochmal - ICH habe keine "rechtliche Wertung" abgegeben, im Gegensatz zu dir, sondern nur mit "problematisch" die offenbar in der Szene eingetretenen subjektiven Lage-Einschätzung artikuliert! Verstehe schon, dass das Manchen stört. Es kann aber jeder hier Widersprechen oder mich widerlegen ... so er kann und möchte! Das iss in so einem gut geführten Forum möglich ... anders als in den "Leit-Medien" oder vor Gericht. Falls das SO angekommen ist, dann entschuldige ich mich. Ich benutze Großschreibung zur Hervorhebung ... und schreibe auch "ICH", wenn ich meine reine persönliche Sichtweise betone. Selbst "anbrüllen" mache ich mich damit ja auch nicht!
Verweigerung Steuer-Einzug In Anlehnung an meinen vorangegangen Eintrag, dass "Betreiber" (größerer Läden) zunehmend übergegangen sind, jeglichen Eindruck der Verquickung mit den Damen zu vermeiden, müsste doch auch dazu führen, dass Betreiber auch den Einzug der "Pseudo-Steuer" nach dem Düsseldorfer Modell im Auftrag der Behörden konsequenterweise verweigern müssten. Gibt es dazu Infos???
Stimmt. Die Verunsicherung der oft juristisch weniger bewanderten Betreiber und diesbezüglich regelmäßig ahnungslosen Damen ist seitens der Behörden durchaus beabsichtigt, da die wissen, dass ihnen die Beweislast obliegt, und es da häufig sehr dünn aussieht. Es haben schon so manche scheinheilige Moralapostel in den Verfolgungsbehörden vor Gericht gehörig Schiffbruch erlitten, weil allein viel behauptet aber wenig Beweiskräftiges vorgetragen wurde. Kann gut sein, doch gestatte bitte die Frage, inwieweit in meiner Freude am Dazulernen durch Besserwissende Selbstherrlichkeit liegen soll, eher doch die Erkenntnis der eigenen Unvollkommenheit? Aber nicht als Meinung Dritter kenntlich gemacht. Gerne akzeptiert (auch wenn das gar nicht geht, denn niemand kann sich selbst entschulden, die Schuld selbst von sich nehmen, kann).
@elswag2 Das klingt nach "Unfähigkeit" und Versagen bzw. Unkenntnis der "eigenen Gesetzlichkeiten" (inkludiert Folgen) ODER Verfolgung aus politischen Gründen! Letzteres hatte der bayr. MP Stoiber seinerzeit in ner Talkshow angekündigt, wenn die Rot-Grüne Regierung das ProstG durchbringen würde. Die Berichte-Lage, auch hier im Forum, sowie andere Sachen wie NSU, NSA, Flüchtlinge usw. dokumentiert eher, dass es wohl mehr auf Ersteres hinausläuft. Die Branche wird sich "anpassen". Betreiber sollten ihr Geschäfts-Modell von mehreren Juristen durchleuchten lassen. Für die Behörden wird es noch intransparenter und prompt erfolgt dann der Aufschrei, wir bräuchten schärfe Gesetze. Darauf kann man warten ... Na durch den Nebensatz in hast du den Eindruck erweckt, ich würde es nich besser wissen! Oder warum steht der Kommentar so da?? Geschenkt! Das musste ich explizit ich ja nicht, wenn ich zur selben Meinung komme und demzufolge schrieb Ockkeeh das iss geklärt. Ich tue aber einfach mal so! Dongle ... der sich für die herzlich deftige Diskussion bedankt!
Ich habe mir gerade die Ideen bzw. Probleme der Kollegen durchgelesen. Was mich zunehmend stört, ist eigentlich viel einfacher: 1) Hygiene und Sauberkeit in Umkleiden, Duschen und Toiletten. 2) Genügend große Umkleideschränke mit Bügeln (!!!). Sitzgelegenheiten. Genügend helle Beleuchtung, wenn man sich wieder anzieht. 3) Die Duschen sollte man vernünftig einstellen können. Man will nicht erfrieren, sich auch nicht verbrühen. Eine Duschphase von 5 sec ist eine Zumutung. Halbwegs vernünftiges Duschgel. 4) Ausreichend und saubere Toiletten. Alles andere findet sich dann, wenn genügend nette Ladies da sind und das Personal freundlich ist.
was ich auch gut fände Angebot zur Intimrasur, Ganzkörperreinigung wie z.B. im Artemis, aber von CDL, Zashnpropylaxe von wirklicher Fachkraft , während man einen geblasen kriegt, Friseur, während man einen geblasen kriegt, z.B. Autopflege während des Clubaufenthaltes,
Wenn ihr dann die vielen Vorschläge zusammen habt, was passiert dann damit? Wird einer auserkoren, der alle zusammenträgt und dann ein Memorandum/(gerne auch Ultimatum) an alle Clubs schickt mit Bitte um Antwort, welche Sofortmassnahmen in den nächsten 3 Monaten umgesetzt werden können und welche Dinge noch ein Jahr benötigen? Die eigenen Wünsche kann man nur selbst umsetzen, sonst werden sie nie passieren. Das heisst zum Beispiel für die eine Idee: den Zahnarzt fragen, ob er was gegen eine Prostituierte im Raum hat und dann sich eine einfach dahin bestellen (oder halt zum Friseur). Manchmal bekommt man da erstaunliche Antworten. Da fragt der Arzt zurück: Wieso wollen Sie denn eine Prostituierte extra hierhin holen? Das macht doch gerne meine Assistentin, die Jacky, so mit. Ich rechne dann einfach zwei Betäubungsspritzen mehr ab...
@Ranjeet Und ich dacht für kurze Zeit, du hast Angst und die soll dir derweil bzw. dich ablenken. Aber da verwechselst du was, das wäre Hypnose ...
Ist wegen der verwendeten Gerätschaften (Zahnstocher etc., Schere) beides zu gefährlich. Stell Dir vor, Du fängst beim schönen Blasen an abzuzucken. Das kann mächtig ins Auge gehen, bei beiden ...
Das Angebot gab es vor ca. 1,5 Jahren auch mal im Club 69 in Buseck. War damals im Giessener Anzeiger beworben. Am dritten Tag haben sie mich nicht mehr reingelassen. .
