Sorry für dieses Thema. Ich habe gerade dieses hier gelesen und musste fast mein Frühstück wieder auskotzen: http://www.spiegel.de/panorama/interview-hans-broich-zu-prostitution-und-zeromachos-a-950800.html Was für eine dumme Pissbi***. Wahrscheinlich schwul und impotent. Mir fallen noch andere Sachen ein, aber die poste ich hier lieber nicht.
Vielleicht ist er mit seiner Sexualität sowas von verklemmt das alles immer nur ihhhh bääääh pfuiiii ist... garantiert zieht es beim Pinkeln immer Gummihandschuhe an nur um sich ja nicht zu beschmutzen... sorry, aber mehr fällt mir dazu nicht ein.
Der Hans Broich ist ein junger Bengel und Student. Sohn vom Schauspieler Wuttke, der mit der Thomalla (die dem Assauer die Bierkisten schleppte) gerade als Tatortkommisar geschasst wurde wegen schlechter Quoten. Sollte man alles nicht zu ernst nehmen, dem jungen Burschen fehlt es einfach an Lebenserfahrung und Puffbesuchen. In diesem Sinne schönes Wochenende, Euer Opa
Vielleicht hat er bei seinem Praktikum im Gartenbau in den Parkanlagen zu viele Kondome gefunden und steht noch unter Schock. Das passt dazu: Männer haben bei normalem Sex manchmal Vergewaltigungsphantasien. Kann man aber behandeln. Wie der Oppa schon richtig erkannte: Fehlende Puffbesuche Ich entwickel gerade eine neue Sensibilität für das Drama der weltweiten schwachsinnigen aufgestellten Verbote der Regierungen in aller Welt. Eine neue Lebens-Qualität entwickelt sich gerade. Man sollte einfach keine schwachsinnigen Politiker mehr zeugen. Ich habe mir schon Wanderschuhe gekauft. Vielleicht wandere ich doch noch aus. Einen neuen Pass habe ich bereits.
Das wird dir nur eine Verbesserung bringen, wenn du ein vernünftiges Sonnensystem findest. Auf diesem unseren schönen Planeten ist die "Gleichschaltung aller Menschen" in vollem Gange und nähert sich rasend der Vollendung. Nachtrag: Reisepass oder "PERSONAL"ausweis? Grundsätzlich stimme ich dir zu, dass man diesen "Lackaffen" nicht ernst nehmen sollte; da es sich allerdings bei dem portal um eines handelt, welches gerne und viel genutzt wird, werden solche Ansichten/Meinungen einer breiten Masse zugänglich; und leider lassen sich die meisten davon beeinflussen. Besteht nicht die Möglichkeit, dass sich solche Berufsverbände wie "sexwork-deutschland", bei solchen "mainstreammedien" melden und mal ganz deutlich die andere Seite darlegen? Angeblich herrscht doch in unserem Lande sowas wie Meinugs-/Pressefreiheit. Kann man solche "Schmierenblätter" nicht dazu bringen, beide Seiten ordentlich zu beöeuchten? Dies wäre auch noch ein Ansatz der mir spontan einfällt; sich immer nur aufregen und hier die Finger wund schreiben, ist vergebene Mühe/Zeit.
1.-Ja , da scheint häufig die Sonne. 2.-Und als Hai kann ich auch Unterwasser leben. 3.-Und ich bin ja schon alt. ---Vielleicht schaffe ich es gerade noch 4-.Reisepass natürlich. Heute mit Fingerabdruck. Wegen der besseren Auffindbarkeit.
JEIN! Bei "öffentlich-rechtlichen" Medien ist das Recht zur Gegendarstellung klar geregelt im Presserecht. Trotzdem ist das sone Sache, weil in den Köpfen der Leute stehts der Skandal-Vorwurf oder so zunächst in den Köpfen hängenbleibt. Und weil der Zeitpunkt der Gegendarstellung stets ungewiss ist, bleibt das meistens auch so ... da kann die spätere Gegendarstellung noch so gut sein. Mit anderen Worten, die "gerittene Attacke", ob wahr, halbwahr oder gelogen/erfunden, ist immer wirksamer als jede Wahrheit. Bei privatwirtschaftlichen Medien ist es noch anders. Die können erst mal schreiben und behaupten was sie wollen (z.B. Yellow Press und die Bild(ungs)-Blätter. Damit eine Attacke juristisch kein offenes Messer ist, wird das meist als "rhetorische Frage" oder als schlichte Schlagzeile mit Fragezeichen dran an den Pranger geknallt. Für die Masse der Leser bleibt das dann trotzdem "Tatsache" ... Dagegen vorgehen geht wohl nur effektiv auf zivilrechtlichen Wege! Und das kann dauern und hängt da auch noch vom "Glücksspiel" vor Gericht ab!
Sieht ganz danach aus, das es in Zukunft wieder mehr Sexfahrten ausserhalb der EU gibt. Und den Frauen wird damit natürlich unheimlich geholfen. Wenn ein Mann demnächst seiner Freundin Schuhe schenkt, ist das dann auch schon strafbar? Könnte sich ja um bezahlten Sex handeln. Manche Frauen haben ja bekanntlich viele Schuhe im Schrank.
Was ist denn, wenn ein Mann seiner Ehefrau etwas kauft, weil er dafür guten Sex haben will? Ist das dann auch strafbarer p6? p6 in der Ehe wird wahrscheinlich von der Strafbarkeit ausgenommen. Dann werden wir alle Moslems und schließen Kurzzeitehen.
.. alle in einen Sack! ... alle sog. Zeromachos, allen voran Björn-Abba-Opa und diesen potentiell ewigen Studenten da, der wahrscheinlich nach 59 Semestern immer noch auf Kosten der Allgemeinheit (sprich des Arbeitsmannes mit der Lohnsteuerkarte) auf Studikrankenversicherungstarif leben wird, in einen Sack, Kn..... drauf, triffst immer den Richtigen! Oder zumindest die deutlich mildere Variante: Dem kann man nur sagen, in Anlehnung an die Feuerzangenbowle, die dieser Broich ja gut kennen müsste, "... so, nun schweigen Sie mal still, junger Mann!" Dieses Greenhorn hat von Nichts eine Ahnung und schon gar nicht von dem gesunden Selbstbewusstsein, das nach meiner Erfahrung viele DLs durchaus besitzen. Aber es schein wohl ein allgemeiner Trend zu sein, dass Minderheiten in der Gesellschaft meinen, der schweigenden Mehrheit ihre Weltverbessereransichten aufzwingen zu müssen und nichts anderes zu tun haben, als immer neue "Lücken" zu suchen, wo und was man vielleicht noch alles verbieten und bestrafen könnte. Die biblischen Pharisäer waren übrigens auch so drauf. Von im wahrsten Sinne des Wortes allerhöchster Autorität sind sie mit Fug und Recht als "Schlangenbrut und Otterngezücht" bezeichnet worden..!
Das nennt man auch "Gleichschaltung der Leute" und sollte gerade bei uns in Deutschland starke Kopfschmerzen hervorrufen; komischerweise tut es dies aber nicht. Aber so ist es nun mal, denn die grössten Töpfe haben den hohlsten Klang.
Hans http://www.spiegel.de/panorama/interview-hans-broich-zu-prostitution-und-zeromachos-a-950800.html Ave Hans, morituri te salutant! Zunächst einmal möchten wir dir für deine Worte danken. Es ist schön, dass in Zeiten totaler sexueller Verwahrlosung noch jemand den Mumm hat, sich zu seinen Freundinnen von Femen zu bekennen, auch mal aufzustehen und zu sagen „liebe Frauen, ich bin der Hans und glücklich darüber, in eurer Welt leben zu dürfen“. Es erfordert Stärke, ein männlicher Feminist zu sein. Natürlich ist das, was Freier tun, eine Vergewaltigung. Was denn sonst? Viele Freier beziehen ihre sexuelle Erregung daher, dass sie Nutten prinzipiell in Münzen bezahlen und wenn sie sich bücken, um die paar erbärmlichen Kröten einzusammeln, stecken die Ferkel ihnen ohne Vorwarnung ihre enormen Pimmel in die überraschten, trockenen, engen Vaginas. Andere putzen sich vor dem Puffbesuch drei Wochen nicht die Zähne und wollen die Mädchen dann küssen. Wenn die Mädchen sich angewidert wegdrehen, wird hämisch zahnlos grinsend ohne Gummi eingelocht und direkt ejakuliert. Alle blonden und blauäugigen Kinder mit schlechten Zähnen in Rumänien, Bulgarien und Moldawien wurden so gezeugt. Lieber Hans, mal im Ernst, ist eigentlich nicht jeder vaginale Sex eine Vergewaltigung, da der Mann mit seinem Penis in das Innere der Frau eindringt? Sie muss ihren Körper öffnen und freigeben, er benutzt hingegen nur seinen ausgefahrenen Stöpsel. Sie muss ihre Beine spreizen, in eine quasi hilflose Position gehen. Sie wird gedehnt, aufgerissen, es wird in sie eingefahren, sie wird buchstäblich penetriert. Penetration ist kein besonders positiv besetzter Begriff. Am Ende lädt der Mann sein Ejakulat in der Frau ab wie der Mülltransporter seinen Müll auf der Mülldeponie. Er wirft oder spuckt es aus. Ist das respektvoller Umgang zwischen Gleichen? Von daher sollte vaginaler Sex grundsätzlich deutlicher in Frage gestellt werden und die angebliche Akzeptanz von Sex auf Augenhöhe, wie von den Zeromachos propagiert, ist eine zu kurz gedachte und frauenfeindliche Angelegenheit. Auf Augenhöhe ist Sex letztendlich nur, wenn sich beide Parteien in gleichem Maße penetrieren, zum Beispiel Mann und Frau sich anschauen und dabei in den Arsch fisten. Ärsche haben beide. Bei konventionellem Sex ist die Frau grundsätzlich diskriminiert! Konventioneller Sex auf Augenhöhe zwischen Mann und Frau ist deswegen kaum möglich und im Rahmen eines Gender Mainstreaming (der Begriff ist hiermit im Text untergebracht), vor allem vor dem Hintergrund Jahrtausende langer Penetration und zum Ausgleich für erlittenes Leid der Frauen grundsätzlich abzulehnen. Du solltest deine lockere Einstellung in der Beziehung wirklich überdenken. Nachdem in der Geschichte der Menschheit die Männer beinahe durchgehend die Oberhand hatten, ist es nur recht und billig, dies für die nächsten Generationen zu tauschen, auch wenn Männer dann möglicherweise Abstriche in der Lebensqualität machen müssen. Und da sollten die Zeromachos als mutige Kämpfer vorangehen. Es ist großartig, dass du ganz nonkonformistisch dafür einstehst. Auf Freier einzudreschen, erfordert ja heutzutage Mut. Ungefähr soviel, wie gegen Nazis zu sein. Nur dass du Ficken nicht grundsätzlich ablehnst, das ist nicht in Ordnung. Ein Grundrecht auf Sex gibt es nicht, da hast du mal wieder recht. Es sollte auch kein Grundrecht auf Essen, auf Trinken, auf Kleidung geben. Man muss die Menschen vor Fehlentscheidungen schützen. Wer mit wem fickt, wer was frisst und säuft, wer wie auszusehen hat sollten diejenigen entscheiden, die entsprechend kompetent sind. Auf keinen Fall sollten Menschen selbst darüber entscheiden dürfen, mit wem sie ficken, was sie fressen und saufen und wie sie rumlaufen. Es ist interessant, dass du in dem Spiegel Interview Prostitution in einem Satz mit Mord und Drogenhandel nennst, Anzeige und Denunziation wiederum als Waffe gegen die Mörder und Drogenhändler Freier. Wichtig ist hier der Hinweis auf das hervorragend funktionierende schwedische Modell, nach dem Freier als Mörder und Drogenhändler Kriminelle verfolgt werden, während die organisierte Kriminalität - mit möglicherweise illegal gebranntem Alk, wir sind ja in Skandinavien – darauf anstößt, dass durch die Verdrängung in die Illegalität die Prostitution wieder komplett in der Hand von Berufsverbrechern ist und Berufshuren keine Chance zur Existenz mehr haben. Wie in der Prohibition in den USA damals, nur dass Al Capone vielleicht Ole Wichsström, oder, schlimmer, weil es noch eine andere Illusion deiner Ideologie beschädigt, Hakan Mösünoglu heißt und mit Nutten statt Alk verdient. Aber sage das bitte nicht weiter. Es stört die Debatte. In Sache deiner Freundinnen bei Femen würden wir dich gerne an eine Freundin von uns verweisen. Sie heißt Tante google und das ist ganz liebevoll gemeint. Sie wird dir erzählen, dass Femen samt Gründerin Anna Guzol von einem ukrainischen Oligarchen finanziert werden. Es würde uns fern liegen, Femen als eine Organisation zu bezeichnen, die mit Titten in die Boulevard-Zeitungen kommen will, mit bizarren politischen Zielen Unruhe in der Ukraine schaffen soll(-te) und deren Spitze die Mitglieder in der Breite verarscht, weil sie die Ideologie wegen Bezahlung und nicht aus Überzeugung vertreten. In der Ukraine nimmt die allerdings niemand mehr ernst. Vermutlich weil die doofen Ukrainer sich nicht für wahrhaftige Politik interessieren (sonst gäbe es dort ja auch politische Bewegungen, Demos, Revolutionen am Ende) und die intellektuellen Leute an deutschen Unis viel besser Bescheid wissen. Da Femen eigentlich für eine edle Sache einsteht und ukrainische Oligarchen derzeit nicht besonders hoch im globalen Ansehen stehen, Hans, psssst.... Dass die deutsche Femenistin und Piratin Anne Helm sich bei einem General der Britischen Luftwaffe dafür bedankt, dass er 1945 die Bombardierung Dresdens befohlen hat, bei der 25.000 Menschen, fast ausschließlich Zivilisten ums Leben kamen, wäre eine pubertäre Provokation auf dem Niveau eines Ohrfeigengesichts, das bei einem Fußballspiel gegen Maccabi Tel Aviv "Heil Hitler" schreit und sich ganz toll vorkommt. Wäre es, würde es sich dabei nicht um eine Femen-Aktivistin handeln. So handelt es sich um eine mutige Kämpferin. Ohne Titten und mit Visage: Mehr -> Aber ficken würde ich sie trotzdem, sagt man so Ich könnte sie mir gut vorstellen, in der Mitte einer Gruppe von 6-10 gut gebauten Kerlen, die sie vollspritzen Ein roter und ein schwarzer Bundestagsabgeordneter lassen dir ein herzliches Dankeschön ausrichten. Dadurch dass du in der Öffentlichkeit, gefördert vom Spiegel, derart extreme Positionen vertrittst, erwarten sie, dass der dummdeutsche Pöbel der großen Koalition noch dankbar sein wird, wenn sie gegen Prostitution und Freier irgendein deppertes Gesetzpaket verabschieden werden. Nach dem Motto: Wenigstens ist es nicht so schlimm, wie der Zeromacho Hans das im Spiegel befürwortet hat. Dass du dich in der Beziehung zum nützlichen Idioten gemacht hast, passt zwar nicht zu deinem nonkonformistischen Anspruch, aber was hinten rauskommt wird ja immerhin in deine gewünschte Richtung gehen. Einer der beiden Abgeordneten versprach übrigens, dass nie wieder jemand aus seiner Partei nach Inderpornos sucht und sich dabei auch noch vertippt. Der andere nickte dazu, trat mit seinen Pantoffeln seiner 450€ Nutte Haushälterin derbe ins Gesicht dass ihr Kanakenzinken geblutet hat, die Fotze soll doch froh sein, dass sie hier sein darf weil ihr Putzwasser seinen Zeh getroffen hat und beschwerte sich dass sie mal ordentlich durchgeprügelt gehört an den Sklavenhändler Subunternehmer, der sie preiswert an den Haushalt vermittelt hat. Wer putzt eigentlich bei dir, lieber Hans, bei deinen Eltern oder da, wo du dein Praktikum machst? Ist Ausbeuterei dann ok, wenn die Leute nicht sexuelles machen? Wenn der Rumäne für 2€/h tapeziert, ist das dann Entwicklungshilfe? Wenn seine Frau für 100€/h fickt, ist das dann Sklaverei? Och Hans... Aus der Beschreibung deiner Vita im Spiegel geht hervor, dass du zwar ideologisch und kulturell deine Heimat gefunden hast, es aber beim eigentlichen Beruf noch etwas hapert. Mal ganz ehrlich, studieren ist irgendwann und sei es nach 20 Semestern damit verbunden, Scheine machen zu müssen. Und dann noch ein Fach, wo man an die frische Luft muss und Erde und Dreck ans Hosenbein bekommt. Galabau – das Wort Gartenbauwissenschaft ist moderner Unfug – studieren unrasierte Kerle mit Sixpack und blonde, coole Frauen mit selbstgedrehter Kippe im Mundwinkel, die dem Sixpacker ne Ohrfeige geben, wenn er frech wird. Das ist nichts für dich, Hans. Vielleicht ist es ja eine spannende Herausforderung für dich, lieber Hans, auf Veranstaltungen als devoter TV-Sklave vorgeführt zu werden? Keine Angst, es handelt sich nicht um Prostitution, Kohle gibt es dafür nämlich nicht. Außerdem betrifft Prostitution ja nur Frauen. Du würdest an einen Bock gebunden und müsstest nichts tun, außer deinen neunmalklugen Arsch hinzuhalten. Den Rest besorgen die strammen Burschen, deren blanke Schwänze nur auf Zeromachos wie dich warten. Allerdings muss ich dich darum bitten, dann die Drogen wegzulassen, mit denen du dir die Welt sonst schön machst. Es hat nämlich schon mal einer mit Drogen versucht. Der ist dann bedauerlicherweise nudeldicht aber glücklich verstorben, während er arschgefickt am Bock angebunden war. Drei Stunden lang haben die schnaufenden, strammen Arschficker ihn dann noch mit ihrer schmierigen Ficksahne vollgepumpt, bis einem auffiel, dass der Vogel schon kalt und hart war. Und dass sowas dir passiert, das wollen wir doch nicht, zumal eine Freundin des Hauses, die schwule Guste, eine Transgender Lady, 2,10 groß, behaart, tätowiert, vorbestraft, unbeschnittene 22*5, HIV positiv, sich schon ganz ehrlich darauf freut, dich blank durchzuficken, bis dein Arschloch blutet. Lieber Hans, wir danken dir dafür, dass du zugehört hast. Angst musst du nicht haben, der Beitrag ist Satire. Wie deiner im Spiegel.
Bokki, ich finde dich einfach nur genial!!! Ich hoffe, du postest deine Ergüsse nicht nur hier, sondern auch da, wo sie von den Betroffenen (in diesem Fall Hans) gelesen werden.
Ich hoffe, er meint sich nicht selber damit. Der Artikel vom Bokk sind die Worte zum nächsten Sonntag.
Köstlich.. Wirklich königlich-köstlich, die Satire von Bokkerijder ! ich habe Tränen gelacht. ... obwohl ich mir sicher bin, dass in Wahrheit das Ganze in Schweden nun von Lasse Samenström organisiert wird, und zwar unter der Tarnfirma IFEA (Idioten ficken einfach alles..). Weiter so, wichtig ist aber, dass der Hans Broich das auch zu lesen kriegt, den ob der in unserem Forum rumstöbert, wer weiß..
Ich stelle mir gerade folgendes Szenario vor: Die Freierschaft ist unter Strafe gestellt... macht dann keinen Sinn mehr, hier Frauen ranzulocken in die EU weil sie werden das Geld nicht reinholen, das sie einbringen sollen/müssen... dieses zwielichtige Gewerbe wird dann also abgeschafft und zumindest diese Frauen sind dann sicher vor Menschenhändlern und Zuhältern... Die, die ihren "Job" regulär ausüben mit allem Drum und Dran wie Steuerzahlung etc. pp. Die fallen dann weg... denn sie verdienen nichts mehr... also steigen dann die Sozialleistungen generell während die Steuereinnahmen sinken... Geile EU... das Eine wird mit dem anderen bekämpft und selbst das wird dann durch anderes wieder bekämpft... anschl. wird sich darüber beschwert das die Steuereinahmen gesunken sind bei steigen Ausgaben... da sind wir dann alle schneller inner Pleite bzw. Insolvenz wie so manch einer denkt... Wieso? Weil die Freier bestraft werden mittels Strafgeldern was ihnen dann für die Ausgaben fehlt für die Dame der Lust... Die Dame der Lust beantragt HarzIV weil sie nichts mehr verdient und so schnell auch keinen Job kriegt weil ja hier Hinz und Kunz kommen kann und nen Job beanspruchen kann ohne Rücksicht darauf, das es massenweise Fachkräfte in Deutschland gibt, die doch auch noch einen Job haben wollen und nicht bekommen, weil sie nicht unter Tarif-Limit arbeiten wollen... Denke mal, denen in der Politik sollte man mal Rechnen neu beibringen. Mit Weitsicht hat das absolut nichts mehr zu tun und an die Folgen denkt auch keiner. Hauptsache, sie haben mal wieder ihren Willen durchgesetzt und sind stolz, mal wieder ein mehr als unsinniges Gesetz auf den Weg gebracht zu haben. Ach ja, das sie selbst dann aber auch keine Liebesdamen mehr buchen können, sollte ihnen dabei dann aber klar sein (Ach ne - so was machen die ja nicht - das ist ja phui!!!) !!!
