tja mijn jong: Wat den Eenen sin Uhl', ist den Annern sin Nachtigall. tja - altbekanntes "Problem" mit dir: bevor du von irgendwas das Prinzip verstanden hast, versuchst du ein einfach "nachvollziehbares" Kochrezept zu riehsörtschen... Dat kann nur in die Hose gehen
Deshalb ja ... wir wollten dich "trällern" hören und ich bin sicher, vor Ehrfurcht erstarren! Laaangsam! Das "hinkende" Beispiel stammt von dir! Klar ... nur DU selber hast die Latte so hoch gelegt! ... für den "Sommeljeeeh" des P6" ...
ne besser ned... da finde ich @Al's Gedanken diskutierenswerter, als @schmeilis "riehsörtsch-artige" Interpretation meines "Ergusses" "mit (seinen) anderen Worten"...
@ unseren "Sommeljeeh des P6" & öXperten Ja was denn nun? Auf der einen Seiten lobste dich über grünen Klee, was du alles draufhast und dich von uns trögen Freiern unterscheidet .. dann stimmst Al per Zitat zu, der letztlich die Deillusionierung bei "geschärfter" Wahrnehmung beschreibt! "Wenn der Zaubertrick bekannt ist, ist die Show uninteressant" ... könnte man(n) auch sagen. Und sonen "Illusions"-thread" hatten wir doch schon hier ...
Trotzdem muss sich beides nicht zwangsläufig widersprechen. Denn der Weg hinaus aus diesem Konflikt habe ich in meinem Vorposting als Selbstbetrug umschrieben. Man begibt sich am besten in einen Laden, in dem minderbemittelte Damen ihre Dienste anbieten, und beim Drehen an den richtigen Stellschrauben tatsächlich ohne Flutschi feucht werden (Old Loverboy-Masche ). Im Forum packt man es dann in schwülstige Watte und verkauft den weniger geschulten (oder abgestumpften?) Kollegen, dass man beim Somelieren locker die Jahresringe herausschmecken kann. Nicht dass ich da jemanden konkret angreifen möchte (bin ja selbst so drauf) aber es wundert mich schon sehr, wie viele mir bekannte Foren-Urgesteine irgendwann zwangsläufig in Läden wie Raubach und Co landen, wo man sich das durch jahrelang stetig desillusionierende Geficke mit Profifotzen das Ego aufpolieren kann.
Nö - ich bin ein ehrlicher Bewunderer guter "Zaubertricks", auch wenn ich weiss, wie sie funktionieren. Eine tolles Wetterschauspiel verliert auch nicht seinen Reiz, nur weil man zufällig Meteorologe ist... jou genau - womit wir dann wieder auf postpubertärem "Schwanzlängenvergleichs" Niveau sind. Das sollte man(n) auch mal überwinden...
@ unsere Sommeljeeh und öXperten Du scheinst auch in "hinkenden" Beispielen ne gewisse "öxpertiehse" zu haben! Der Zaubertick ist wiederholbar ... egal ob durchschaut, bekannt oder nicht. Ein "tolles", mit andern Worten "seltenes" oder außergewöhnliches" Wetterschauspiel ist nicht vorhersehbar (bis jetzt noch nicht). Der Zaubertrick schon!Das fachliche Interesse des Meteorologen ist damit verständlich. Den Meteorologen möchte ich aber sehen, der ein "tolles" Wetterschauspiel wiederholen kann! Und ich bin sicher, dass normaler Regen oder Sonnenschein nicht besonders hektisch Neugier/Interesse bei Meteorologen auslöst. Du forderst und legst aber gleichzeitig quasi einen "unendlichen langen Schwanz" vor!
dieser, dein hinkender Vergleich gefällt mir wieder mal Aber was ich eventuell vorlege, ist höchstens der Hinweis auf mögliches und ungenütztes ("Schwanzlängen"-)Potential... So exemplarisch eine "gängige Freier-Haltung" und ein mögliches anderes Selbst-Lern-Konzept: Vielen der "faulen Schlampen" mit Migrationshintergrund wird ihr mangelndes Interesse Deutsch zu lernen vorgeworfen. Kann man sicher machen, bringt einem selbst aber nur gar nix Alternativ, wie auch Prof. Hüther anregt: selbst ist der Mann - lernt Fremdsprachen, macht mit SW's viel mehr Spass als i.d. VHS...
Humor scheinst ja noch zu haben! Beiseweeh, es war kein Vergleich, demzufolge kein hinkender, sondern eine einfache Gegenüberstellung deiner extrem gegensätzlichen Aussagen, Behauptungen oder was auch immer! Da stimm ich dir prinzipiell zu ...
das erscheint nur dir (oder vllt. auch anderen) als Widerspruch Kommt eben drauf an, wohin einen selbst die feinere Wahrnehmung führt: zu mehr Desillusionierung im negativen Sinn, oder zu mehr Authentizität im positiven Sinn.
